kouvotsvoni
Banjottu
Toi eduskuntaryhmä on jo heti lähdössä 2 vuotta ajasta jäljessä.
En minä kaiken aikaa kehällä ole\o/Jotenkin tuntuisi loogiselta liittymisensä Muutos2011:n riveihin.
Toi eduskuntaryhmä on jo heti lähdössä 2 vuotta ajasta jäljessä.
En minä kaiken aikaa kehällä ole\o/Jotenkin tuntuisi loogiselta liittymisensä Muutos2011:n riveihin.
No et. Hyvä haku. Itselleni ei tullut moinen mieleenkään. Ehkä teillä tseimssin kaa kulkee aivot samoja latuja.En minä kaiken aikaa kehällä ole\o/
Kouho aikaansa edellä. Siirtyi Kehä Kolmoselta Pisararadalle, ennenkuin sen rakentaminen on edes aloitettu.En minä kaiken aikaa kehällä ole\o/
Sitten kun huijaustapauksiin olisi saatu sovellettua tuollaista takautuvaa rangaistavuutta tms. niin voitaisiin ruveta miettimään, että missä kaikissa muissa tilanteissa vastaava käytäntö olisi tosi näppärä.Tuossa ylinopeusasiassa ei ketään ole huijattu. Tuossa esimerkissä puolestaan oli huijattu, mutta selvittiin rangaistuksetta, kun laki mahdollisti huijaamisen. Kyllä huijaamisesta olisi voitava tuomita taannehtivasti.
Taas se luetun ymmärtäminen takkuaa pahemman kerran, joskin otsikkokin on käsittääkseni harhaanjohtava. Kela ei vaadi käräjäoikeudessa vahingonkorvausta vaan ilmoittaa hoitavansa mahdolliset korvaukset ihan vaan takaisinperinnällä. Aika varmasti pyrii perimään saataviaan, jos niitä nyt on saatavissa. Asiasta varmaan saa tarkempaa tietoa käräjäoikeuden pöytäkirjoista, jos haluaa itse tutkia.Kyllä nykyäänkin saa Kelaa huijata.
http://yle.fi/uutiset/huijattu_kela_ei_vaadi_rahojaan_takaisin_virosta/5342872
Kela ei vaadi rahoja takaisin.
Forumin lakiosasto burb ja oik.yo vastaskin tähän.Käsittämätöntä, että Faiza A:ta ei ole taannehtivasti voitu tuomita sen jälkeen kun lakia on muutettu. Herää kysymys, että olivatko käräjäoikeus sekä hovioikeus ollenkaan tehtäviensä tasalla? Mutta yhtä kaikka Faiza A huijasi, vaikka lain mukaan huijaus oli sallittua. Myönsihän hän itsekin huijanneensa.
On nää kyllä hienoja nää meijän lait, kun tuollaista on ollut mahdollista tehdä. Nytki on silleen, että jos ei valtio ei halua ottaa karkoitettavaa vastaan, niin karkoitettava saa jäädä Suomeen. Täten valtiot voivat teoriassa ulkoistaa rikollisiaan Suomeen turhapaikanhakijoina ja ilmoittaa sitten etteivät halua heitä takaisin.
Ekkös sä kirjoita ne kivitauluihin :frank:Mä mihinkään lakiosastoon kuulu.
Kiva toimisto toi sossu, kun antaa tolleen rahaa, ettei Tatu nyt vaan syrjäydy.26-vuotias sossun elätti kuohuttaa – 1100€/kk käteen tekemättä mitään
Opiskelijoiden verkkolehti kertoo Punavuoressa asuvasta Tatusta, joka saa kuussa 1100 euroa puhtaana käteen tekemättä mitään.
Haaga-Helian toimittajaopiskelijoiden verkkolehden juttu sosiaaliturvan varassa elävästä Tatusta nousi tänään sellaiseksi hitiksi, että Tuima.fi -lehden palvelin kaatui.
Iltapäivällä julkaistu Kun sossun tuki riittää –juttu lähti sosiaalisessa mediassa kovaan lentoon. Se keräsi muutamassa tunnissa 10 000 lukijaa, kun ihmiset ihmettelivät, voivatko luvut pitää paikkaansa.
Artikkeli kertoo 26-vuotiaas Tatusta, jota ei kiinnosta työnteko eikä opiskelu. Tatulle riittää sosiaalitoimiston tuki.
Tatu saa kuukaudessa tukea vajaa 1100 euroa puhtaana käteen. Rahalla hän pystyy maksamaan Punavuoren yksiön asumiskulut. Vakituisten menojen jälkeen hänellä jää kuussa 400 euroa käteen.
Tatu kehuu, miten pelkästään ilmoittautuminen työnhakijaksi takaa täyden toimeentulon.
Tatu ei ole koskaan osallistunut sosiaalitoimiston järjestämään koulutukseen eikä ottanut vastaan työvoimatoimiston tarjoamaa työtä. Hän kertoo, miten yksi vuosi meni, ettei hän ollut missään yhteydessä toimistoon. Silti täysi tuki rapsahti tilille.
Tatun mukaan pienellä vaivannäöllä tuki pysyy ennallaan. Välillä hän ilmoittautuu kurssille. Hän ei ole kuitenkaan kertaakaan mennyt kurssille. Sosiaalitoimistossa on katsottu, että kun ilmoittautuu kurssille, tukia ei tarvitse laskea.
Välillä Tatu ilmoittautuu työnhakijaksi, mutta hän on tähän asti kieltäytynyt kaikista töistä.
Sosiaalisessa mediassa on keskusteltu, onko kyseistä Tatua edes olemassa.
Haaga-Helian pomo: Tosi tarina
Haaga-Helian koulutusohjelman johtaja Anne Leppäjärvi vakuuttaa, ettei kyseessä ole fiktiivinen hahmo.
– Jutun kirjoittaja tuntee Tatun. Tatu esiintyy lehdessä kuvan kanssa.
Leppäjärvi sanoo, että jutussa voi mahdollisesti joku termi olla virheellinen.
– Toimeentulotuen käsite voi olla virheellinen. Täytyy tehdä siitä keskiviikkona oikaisu.
IS tavoitti myös Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Laura Rädyn kommentoimaan tapausta. Räty pitää Tatun tapausta "valitettavan mahdollisena" (lue lisää tästä).
Pakkohan minun olla, kun kerran tuopillisella istunut entisen avustajansa kanssa.No et. Hyvä haku. Itselleni ei tullut moinen mieleenkään. Ehkä teillä tseimssin kaa kulkee aivot samoja latuja.
Toimittajaopiskelija hakoteillähttp://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288607346465.html
Kiva toimisto toi sossu, kun antaa tolleen rahaa, ettei Tatu nyt vaan syrjäydy.
Älä ny sotke! Keräähän toi klikkejä ja kansa purnaa:ahem:
Virossa on sisällissota
Tiina Hakman
HS
Virossa on käynnissä sisällissota. Yhdellä puolella ovat ne, jotka ovat jääneet maahan, toisella taas ne, jotka ovat lähteneet – etupäässä Suomeen. Vaikuttaa siltä, että Viron virolaiset eivät ymmärrä lähteneitä. Lähes päivittäin virolainen media käsittelee maastamuuttoa, ja usein syyllistävään sävyyn.
Täällä Suomessa me Virosta tulleet taas ihmettelemme, miksi Viron valtio tukee niin vähän Suomeen muuttaneita virolaisuutensa säilyttämisessä. Olemmehan me edelleen enimmäkseen Viron kansalaisia.
Ennen kaikkea Viron valtio voisi järjestää virolaisille lapsille Suomessa paljon kattavampaa viron kielen opetusta kuin nyt, myös verkon kautta.
Omalla kohdallani huomaan yllättäen joutuneeni jälleen historialliseen myllerrykseen. Uskoin Viron vapautumisen jälkeen jättäneeni suuret kansalliset tarinat taakseni. Ajattelin elämäni olevan siitä lähtien omien yksilöllisten toiveideni toteuttamista.
Kun muutin Suomeen vuonna 2005 ennen virolaisten muuttoaaltoa, pidin kodin perustamista toiseen maahan ainoastaan henkilökohtaisena valintanani. Mutta nyt tunnen, että minunkin on kysyttävä itseltäni suuria kysymyksiä: Olenko maanpetturi? Kannanko minäkin vastuun Viron tyhjentyvistä kylistä ja kaupungeista?
Kysyn näitä, koska aistin, miten paljon toisten lähteminen tekee jääjille kipeää, ja olen myös huolissani kotimaastani.
Virossa maastamuuton vaikutuksia on julkisuudessa vertailtu jopa 1940-luvun kyydityksiin, jolloin neuvostomiehittäjät veivät kymmeniä tuhansia virolaisia Siperiaan. Maailmanpolitiikka – tällä kertaa liikkuminen työn perässä – kohdistuu aina myös Viroon.
Mutta virolaistenkin on katsottava peiliin. Viron tasaverotus ja hyväosaisia suosiva perhepolitiikka ajavat pienempituloisia etsimään parempia olosuhteita. Viron poliitikot ovat nyt kokeneet, miten myös jaloilla voi äänestää.
Virolaisen yhteisön Suomessa kannattaisi järjestäytyä ja luoda oma identiteettinsä. Olen saanut kuulla, kuinka passiivisia virolaiset ovat järjestötoiminnassa verrattuna muihin kansallisuuksiin Suomessa.
Luulisi Viron saavan positiivista energiaa, jos Helsingin ja Tallinnan kaksoiskaupunkihanketta vietäisiin lujasti eteenpäin.
Tiina Hakman hs.ihmiset@hs.fi
Kirjoittaja on Helsingissä asuva virolainen.
En tiedä, mutta Tornion ja Haaparannan välillä oli tommosta puhetta joskus.Mikähän on Helsingin ja Tallinnan kaksoiskaupunkihanke?