Tässä kannattaisi myös muistaa, että hiihtäjät ja hiihtoliiton pomot nostivat aikoinaan STT'tä vastaan jutun. Sen seurauksena pari toimittajaa sai lemput töistään ja valehtelevä gööri haki tuntuvia vahingonkorvauksia.
Ei voi väittää hiihtäjien toimineen kovinkaan pyyteettömästi.
Niin. Nimenomaan Hiihtoliiton luottamusjohto oli silloin suivaantunut ja aloitteellinen. Toimiva johto, valmentajat ja hiihtäjät olisivat tyytyneet anteeksipyyntöön. Mutta kun oikeusjuttua pykättiin, oli heidänkin käytännössä pakko lähteä siihen mukaan, koska olisivat muutoin asettuneet outoon valoon. Ai että käytitte sittenkin?
Lähtivät siis mukaan silloin samasta syystä kuin nyt valehtelivat todistajina.
-----------------------------------
Jonkin verran oikeustajuani närpeää, että STT voi tehdä skuupin, mutta sillä ei sitten ole velvoitetta vastata huutoonsa. Syväkurkut, joihin skuuppi nojautui, ovat pysyneet koko 15 vuoden episodin ajan hiljaa, koska *lehdistön lähdesuoja*. Sitten valjastetaan yhteiskunnan koneisto todistamaan väite oikeaksi. Lopulta se kai jollain lailla onnistui.
Mutta. Onko manöövereiden mittakaava ollut kohdallaan? Alunpitäen hiihtoporukat eivät tehneet mitään laitonta, he vain rikkoivat lajin sääntöjä. No lääkelakeja oli rikottu. Kuitenkin, suurin synti on ollut suomalaisten vetäminen ikuiseen ja hirmuiseen häpeään Lahden joukkokäryssä. Väitän, että kyseessä on suurimmaksi osaksi ollut lynkkausretki tästä kansallisen katastrofin aiheuttamisesta. Oikeusjuttuja on käyty vähän asian sivusta, kun itse pääsyntiin ei pääse käsiksi. Lajin eettistä ja moraalista rappiota on yritetty ratkoa oikeussalissa. Ovatko foorumi ja välineet olleet oikeita?
Edelleen närpeää, että nyt ovat tuomionsa saaneet Vähäsöyrinki, Räsänen, Kyrö, Isometsä, Immonen ja Kirvesniemi. Myllyläkin olisi saanut, ellei olisi ehtinyt kuolla. Miksi vain he? Eikö oltaisi voitu haastaa vaikkapa Virpi Kuitunen, Milla Jauho ja Kaisa Varis myös todistajiksi? Samalla tavalla he olisivat joutuneet valehtelemaan. Entäpä valmentajat sitten? Miksi vain osa on lynkattu? Entäpä varhempi polvi veritankkauksineen, anabolisine steroideineen ja pervitiineineen? Pitäisikö heidätkin lynkata.
Korrrostan, että en hyväksy douppausta, enkä valehtelua oikeudessa. Kauhisteluni focus on siinä, että moraalista ongelmaa on yritetty ratkaista väärin keinoin, väärällä foorumilla ja aivan liian suurella volyymillä itse ongelmaan nähden.