kouvotsvoni
Banjottu
Itse olisin veikannut Jenkkilän Robin-wannaben tyttökaveriksi.suht suosittu pop artisti, tai no ainakin oli tuossa vuosi pari takaperin, kun naturally soi radiossa jatkuvasti
Itse olisin veikannut Jenkkilän Robin-wannaben tyttökaveriksi.suht suosittu pop artisti, tai no ainakin oli tuossa vuosi pari takaperin, kun naturally soi radiossa jatkuvasti
En näemmä ole yhtä perillä bieberin jutuista kuin sinä :thumbfh:Itse olisin veikannut Jenkkilän Robin-wannaben tyttökaveriksi.
Jaa no vaikea tollasta tietää, kun en pop radiota kuuntele.suht suosittu pop artisti, tai no ainakin oli tuossa vuosi pari takaperin, kun naturally soi radiossa jatkuvasti
Sitten kun kyberterroristit ovat tarpeeksi kyvykkäitä, ei enää nenäkkyys autakaan. Pelkän ajantasalla olevan F-securen tms. taikavoimaan on turha enää luottaa siinä vaiheessa.Tarkoitatko että pankkien pitäisi huolehtia asiakkaidensa kotitietokoneiden tietoturvasta?
Eipä tule itsekkään kuunneltua, mitä nyt kaupoissa jne soiJaa no vaikea tollasta tietää, kun en pop radiota kuuntele.
Kuka vittu on Selena Gomez?
Eiks Veep -sarjan varapresidentti oo joku Selena jotain? Hauska sarja joka tapauksessa.Nimi kuulostaa maksukuskin tyttöystävältä.
Jaa että tommonen sitten kuitenkin.suht suosittu pop artisti, tai no ainakin oli tuossa vuosi pari takaperin, kun naturally soi radiossa jatkuvasti
En ole näemmäEn näemmä ole yhtä perillä bieberin jutuista kuin sinä :thumbfh:
Onks toi Bieber tunnettu jostain muustakin kuin siitä, että Cthulhu tappo sen?En ole näemmä
"In early November 2012, it was widely reported that Gomez and Bieber had ended their relationship after approximately two years together."
Myynyt varmaan ihan hyvin levyjä esiteinien keskuudessa tuolla noin.Onks toi Bieber tunnettu jostain muustakin kuin siitä, että Cthulhu tappo sen?
Heikistä en tiedä, mutta ainoa 107% varma, turvallinen tapa hoitaa asia on paluu pankkikirjojen sekä shekkien käyttöön. Oravannahatkin toimisi varmaan.Superheikki, Hepersuikki, miten sulla, noin niinku muuten menee?
Asiakkaan tietokone on asiakkaan tietokone , eikä sen sisällä oleva skeida saa/voi vaikuttaa pankin vastuulla olevan rahan säilytyksen turvallisuuteen.
Pankkien tulee järjestää rahaliikenne ja säilytys turvalliseksi siten, ettei asiakkaan omaisuutta katoa asiakkaan tahtomatta, silloin kun se on pankin vastuulla olevassa järjestelmässä säilytettävänä. Täysin riippumatta siitä onko asiakkaalla kotona tietokone vai ei ja mitä se asiakkaan tietokone on mahdollisesti syönyt tai jättänyt syömättä.
Nykytilanne on se, kuin pankilla olisi rahasäiliö, johon on rakennettu kymmeniä tuhansia huteria ovia eri puolille maapalloa ja joista jokainen ovi on kehnosti valvottu sekä heiveröisesti lukittu. Kaikille asiakkaille on lisäksi jaettu ovien avaimet. Lisäksi ovissa on puute, jonka vuoksi ovi avautuu vieraalle jos asiakkaan vaatteisiin on kaupungilla suihkautettu huomaamatta pisara sopivaa virusta jonkun luihun toimesta!
Pankki ei ole aiemmin suhtautunut näin lukitusturvallisuuteensa, eikä voi nytkään vierittää vastuuta asiakkaalle huonosti hoidetusta ja reikäisestä rahasäiliönsä valvonnasta/ lukitusturvallisuudesta.
Pankin järjestelmissä säilytettävänä olevan omaisuuden lukitusturvallisuus ei ihan oikesti ole asiakkaiden vastuulle kaadettava asia.
Että Hepersuikki, Superheikki, miten on?! Vai onko mitenkään?!?