MTV3 & MTV3 MAX & MTV3 katsomo F1-kaudella 2014 - Eki ja Salo ulos, Vilander sisään

[Marussia]

Katsomo irtisanottu.

Kova jätkä!

 

[Hakkis]

Mitäpä se Eki muuta tekisi eläkkeellä kuin kävisi F1-kisoissa? Nythän sitä vasta on aikaa kierrellä kisoja VIP-turistina

 

[FO110K]

Palautetta lähti maikkarille, seuraavan kerran kun kaveri siellä "vierailee" lähtee total-paketti heti taloudesta pois.

 

[Miikhail]

Näkyykö jollakin muulla antennitaloudessa pelkkää mustaa Maxilla?

e. no nyt alkoi näkyä formulat

 

[ToXiCiTy]

Palautetta lähti maikkarille, seuraavan kerran kun kaveri siellä "vierailee" lähtee total-paketti heti taloudesta pois.

Tää tuntuu vittuilulta maikkarin puolelta. Ovat varmasti tietoisia mitä suurin osa katsojista on Ekistä mieltä, mutta ei tunnu kiinnostavan. En nyt sentään ala kanavapaketteja irtisanomaan Ekin takia.

 

[FO110K]

Tää tuntuu vittuilulta maikkarin puolelta. Ovat varmasti tietoisia mitä suurin osa katsojista on Ekistä mieltä, mutta ei tunnu kiinnostavan. En nyt sentään ala kanavapaketteja irtisanomaan Ekin takia.

Mä seuraan F1:t sitten jostain muualta, mutta en maksa 27€/kk Nastakiikarista, edes yksien harjoituksien ajan.
Mutta joo, niinhän se tuntuu. Tai sitten heidän mielestään Eki on edelleen "ässämies" ..... :wall:

 

[Hakkis]

Olisi muka parempi, että Pulkkinen selostaisi yksin harjoituksia? Koska vapaita harkkoja ei tarvitse käytännössä selostaa, niin Eki on ihan mies paikallaan kertomaan juoruja. Parempi että päästetään Vilander sopimaan haastatteluaikoja varikolle, kun pidetään häntä 1½ tuntia selostuskopissa Timpan kanssa.

 

[FO110K]

Olisi muka parempi, että Pulkkinen selostaisi yksin harjoituksia? Koska vapaita harkkoja ei tarvitse käytännössä selostaa, niin Eki on ihan mies paikallaan kertomaan juoruja. Parempi että päästetään Vilander sopimaan haastatteluaikoja varikolle, kun pidetään häntä 1½ tuntia selostuskopissa Timpan kanssa.

Mulle, kyllä.
Yksi iso syy siihen miksi siirryin totalin asiakkaaksi takaisin oli selostajien uudistaminen, ja se oli iso paino vaakakupissa.
Itse en aio kuunnella Mustakaria, jos se sinne tulee toistamiseen niin asiakkuus maikkarin kanssa päättyy.

edit. tämä kerta nyt painetaan villaisella kun harkat jää tänään muutoinkin näkemättä....

 

[CCMK]

Jaa. Aikamoista tuo Ekin kierrätys vieläkin tuolla selostuskopissa on. Jos tällä kaudella vielä 1-2 kisaa kommentoi tai pikemmin noita pelkkiä harjoituksia niin vielä saattaa juuri ja juuri mennäkin. Tosin ei kyllä mielellään enää tämän jälkeen tällä kaudella. Ainoa plussa oli se, että Eki oli tällä kertaa tavallista pirteämpi ja radan asioista kartalla kuin mitä viime kauden lopussa jolloin Norberto Fontanat ajelivat Nigel Mansellin mestaruusvuonna ja niin poispäin....

Mustakari kyllä olisi ollut tavallaan Kiinassa enemmän hyödyksi silloin kun Vilander ja Salo ajelivat omissa kisoissaan. Tosin Oikarinen oli jo Skypen osalta paikalla ja pelasti paljon joskin kesken kisan aika monimutkaista hommaa oli se juttelu. Saaren Oskarilla oli kyllä viime kisassa heikoin suoritus vähään aikaan ja muutenkin oman selostusuransa juhlavuosi tuntuu tuovan pitkästä aikaa jo sitä melkein unohtunutta Oskaria esille.

Eli sitä uuden sukupoven Juha Jokisen tai Markku Pentikäisen tason selostusta. Joskin Pentikäiseltä Saari on kuullostanut lähinnä kahdessa kisassa koko uransa ajan ja onhan Saari selostanut 10 vuotta formuloita. Ja Pentikäinen ei ollut kyllä formulan selostajana mikään kovinkaan hyvä milloinkaan.

 

[Zervuska Haidis]

Olisi muka parempi, että Pulkkinen selostaisi yksin harjoituksia?

Melkein mikä tahansa selostuksellinen vaihtoehto on parempi kuin Mustakarin sekoilut, väärät knoppitiedot ja tiiminradion päälle puhumiset. Ennemmin kuuntelisin vaikka Mambaa.

 

[Raikku]

On kuitenkin hyvä muistaa että kaveri hyppää seivästä paremmin kuin kukaan meistä.

 

[Edson]

Eikö nämä saatana seuraa yhtään ruutua? Kaksi minuuttia pyöriteltiin Marussiaa josta lentää osa eikä kukaan kolmikosta tiennyt siitä mitään kun keltaiset liput tuli. Aivan kuutamolla koko konkkaronkka.

 

[CCMK]

Vilander teki kaikkiaan poislukien tuota Edsonin tekemää huomiota varsin hyvän paluun selostamoon. Särähti tietysti korvaan se Vergnestä puhuminen, mutta osasi myös rehellisesti myöntää tietämättömyytensä hänen suhteensa. Se on ainakin hyvä merkki, että kyllä Vilanderista voi vielä todella hyväkin tulla kunhan oppii vain katsomaan ympärilleen. Hyviä huomioita hän teki myös Valtterin yleisvauhdillisesta tilanteesta. Huonona juttuna oli tietysti taas väärän tyyppinen vertailu Gutierrezin ajotaitoihin huipputallin autolla ja hänen nykyisellä autollaan.

Ainoa mikä tuosta Valtterin keskustelusta jäi uupumaan oli lähinnä hänen ja Estebanin välinen kaksintaistelutilanteen vertailut eri radoilta viime kaudella. Parivaljakon taisteluista jäi mieleen itselleni Estebanin väkevä yrittävyys ja nopeus suhteessa Valtteriin ja vaikka Valtteri olisi ollutkin välillä jopa 2-3 kymmenystä hitaampi kuin Gutierrez tai jäänyt jalkoihin kaksinkamppailuissa hänelle niin Valtteri kuitenkin yleensä aina otti jossain määrin sijoituksensa usein takaisin enemmän kuin toisin päin menevissä kamppailuissa.

Toisaalta taas sitten Estebanin saatua hyvän vauhdin ja välin niin ei Valtteri häntä kyllä häirinnyt ja kriittisempänä tyyppinä olisin voinut viime kaudella useinkin piruilla Valtterin osalta yrityksen puutteesta, mutta eihän se sitä ollut tai olisi jatkossakaan. Valtterilla on vain oma tapansa ajaa f1-autoa. Ja samoin on kaikilla muilla hieman yli 20:llä kuljettajalla.

 

[Banaani]

Vähän kummalta tuntui että Ossin jutut tuli mielestäni ihan oikein lähetykseen vailla viivettä mutta Pulkkinen puhui silti monta kertaa päälle. Kerran torppasi jutun kokonaan eikä antanut enää uudestaan suunvuoroa kun Ossilla oli asiaa. Osku sentään on kohtelias noissa tilanteissa. :nope:

Voi voi, no onneksi harkat on vain taustamölyä töitä tehdessä.

 

[Lunssila]

Eikö nämä saatana seuraa yhtään ruutua? Kaksi minuuttia pyöriteltiin Marussiaa josta lentää osa eikä kukaan kolmikosta tiennyt siitä mitään kun keltaiset liput tuli. Aivan kuutamolla koko konkkaronkka.

Ei ruudussa tapahtuviin asioihin tarvitse puuttua. Selostuskopissa voidaan lukea mielummin vaikka merisäätä, tv-kuvan tapahtumathan jokainen näkee omilla silmillään.

T: WebSlave.

 

[WebSlave]

Ei ruudussa tapahtuviin asioihin tarvitse puuttua. Selostuskopissa voidaan lukea mielummin vaikka merisäätä, tv-kuvan tapahtumathan jokainen näkee omilla silmillään.

T: WebSlave.

Ei nyt merisäätä, mutta vaikka kisasäätä. Jotain sellaista kuitenkin, jota ei ruudusta näe. Mitä lisäarvoa sillä on, että kun Maldonadon auto savuttaa, niin selostaja toteaa, että Maldonadon auto savuttaa? Ei yhtään mitään.

 

[Lunssila]

Ei nyt merisäätä, mutta vaikka kisasäätä. Jotain sellaista kuitenkin, jota ei ruudusta näe. Mitä lisäarvoa sillä on, että kun Maldonadon auto savuttaa, niin selostaja toteaa, että Maldonadon auto savuttaa? Ei yhtään mitään.

Henkilökohtaisesti pidän liikkuvan kuvan selostajaa, puhtaan informaation kertojan lisäksi, myös tunnelman luojana. Mulla menee ainakin fiilis hyvin helposti, jos selostaja ei noteeraa merkittäviä kisatapahtumia, vaan puhuu jotain aivan muutaa tai pahimmassa tapauksessa on hiljaa.

 

[Hartsa76]

Ei nyt merisäätä, mutta vaikka kisasäätä. Jotain sellaista kuitenkin, jota ei ruudusta näe. Mitä lisäarvoa sillä on, että kun Maldonadon auto savuttaa, niin selostaja toteaa, että Maldonadon auto savuttaa? Ei yhtään mitään.

Ja jos selostaja ei totea Maldonadon auton savuttavan silloin täällä valitetaan siitä, että selostaja ei huomaa mitä radalla tapahtuu eli selostuksessa painopiste on siinä mitä kuvassa näkyy ja jos tapahtuu jotain merkittävää jota ei näytetä katsojille silloin selostaja kertoo siitä katsojille.

Selostajan on otettava huomioon myös se, että F1-kisoja television välityksellä seuraavien joukossa voi olla myös sokeita ja he eivät tietenkään näe mitä kisassa tapahtuu jollei selostaja kerro sitä eli se millä ei sinulle ole minkäänlaista lisäarvoa voi sokeille olla tärkeää tietoa kisan seuraamisen kannalta.

 

[Edson]

Ei nyt merisäätä, mutta vaikka kisasäätä. Jotain sellaista kuitenkin, jota ei ruudusta näe. Mitä lisäarvoa sillä on, että kun Maldonadon auto savuttaa, niin selostaja toteaa, että Maldonadon auto savuttaa? Ei yhtään mitään.

Ongelma onkin siinä, että mtv:n nykykööri ei edes itse huomaa Maldonadon auton savuttavan. Kun parin kierroksen jälkeen heilautellaan liukkaan radan lippua pohditaan kopissa, että mutkassa 1 sataa. Vai olisikohan radan loppupuolella.

Eilen tuo Marussia tilanne oli kaikista koomisin, kun joku kolmikosta pohti oikean mutkan löydettyään että kanttikivestä on luultavasti ironnut pala radalle.:wall:

 

[Hakkis]

Tänään nähtiin Miiro Koivulan selostusdebyytti, vai muistanko väärin. Harvoin selostaja korvataan kesken lähetyksen.