Luca di Montezemolon kootut "jyrinät"

[formulastara]

Tähän ketjuun Lucan aatoksia.

Laitetaan vaikka ensimmäisenä:

http://www.iltalehti.fi/formulat/2013121517835600_fo.shtml

Eli Alonso mestaruuteen kiitos, ei Kimistä halaistua sanaa(suomennosvarauksella tietty)

 

[Sue_me]

Asiapuolella tällainen toikki?

No, eipä tuo vielä mitään kertonut lukamolosta. Eiköhän tarkoitus ollut puhua läsnäolijoille ja heidän tekosistaan.

 

[formulastara]

Asiapuolella tällainen toikki?

No, eipä tuo vielä mitään kertonut lukamolosta. Eiköhän tarkoitus ollut puhua läsnäolijoille ja heidän tekosistaan.

Tietysti tän voi siirtää vapaalle, mutta mulla on hytinä, että ensi kaudella Monten kommentit saattaa olla varsin mielenkiintoista luettavaa ja lunastaa paikkansa asiapuolella..

 

[Skenejeesus]

Tietysti tän voi siirtää vapaalle, mutta mulla on hytinä, että ensi kaudella Monten kommentit saattaa olla varsin mielenkiintoista luettavaa ja lunastaa paikkansa asiapuolella..

Yleiskeskustelu di Montezemolosta henkilönä ja kaikesta häneen liittyvästä toimisi varmasti yleiselläkin jos sallitaan keskustelu myös vähemmän jyrähtävistä asioista.

 

[formulastara]

Olet oikeassa Skene. Vaihtaisin jyrinän kommentteihin jos osaisin.

 

[IsoAhven]

Ferrari-pomo laukoi kummallisia kommentteja Räikkösestä – Onko Kimi vain Alonson apuri?

- Hankimme Kimin siksi, koska halusimme nopean kuskin, jolla on paljon kokemusta. Hän tietää, että hän on uransa jälkimmäisellä puoliskolla, Montezemolo totesi saksalaislehti Sport Bildin mukaan.

- Hän on vahva erityisesti kilpailuissa ja pystyy ottamaan pisteitä Fernandon vastustajilta. Kimin läsnäolo on tärkeää, ettei Fernando jää yksin taistelussa kärkisijoista ja tärkeistä pisteistä.

- Olen kyllästynyt kakkoseksi sijoittumiseen, Ferrari-pomo alleviivasi.

 

[JVR]

Ei tuu saamaan Kimiä tossun alle.

 

[IsoAhven]

Olet oikeassa Skene. Vaihtaisin jyrinän kommentteihin jos osaisin.

En ole täällä topikkeja perustanu, mut onnistuukos ku editoit viestiäs "advanced"-moodilla?

 

[jps]

Tuskinpa Kimi on suostunut kakkoskuski sopimusta tekemään. Ferrarin johdolle olisi varmaankin mukavampaa jos Alonso voittaisi mestaruuden eikä Räikkönen. Sama johtohan lemppasi Kimin ja otti Alonson tilalle, Kimin voittaessa nöyryytys johdolle olisi aikamoinen.

 

[Ground Effect]

Kyllähän Alonso saadaan varmasti voittamaan Kimi pienellä suosimisella, jos niin haluavat. On sitten asia erikseen, että onko siinä järkeä. Toki Italiaanojen epäloogisuutta ja egoilua on vaikea ennakoida. En yllättyisi, jos Alonsoa suosittas just sen verran, että voittaa sen ansiosta, jos ei jo muutenkin.

 

[Mangelo]

Tuskinpa Kimi on suostunut kakkoskuski sopimusta tekemään. Ferrarin johdolle olisi varmaankin mukavampaa jos Alonso voittaisi mestaruuden eikä Räikkönen. Sama johtohan lemppasi Kimin ja otti Alonson tilalle, Kimin voittaessa nöyryytys johdolle olisi aikamoinen.

Eiköhän Kimi suostunut siihen että sille maksetaan hyvin kilpaa-ajamisesta. Sen sitten näkee mihin vauhti riittää ja mitä ratkaisuja talli tekee.

 

[Revolt]

Onhan se nyt ihan selvä, ettei Kimiä ole tuonne tuotu mestaruutta lähtökohtaisesti voittamaan vaan juuri kuten Monte sanoo, turvaamaan Alonson selusta ja tämän syystä taikka toisesta epäonnistuessa, keräämään potti kotiin.

Sehän on selvä, että Ferrari näyttäisi täysin idioottimaiselta, jos Kimi nyt voittaisi Alonson. Eiköhän tuo tosiaan sopivalla määrällä ihan harkittua ja toisaalta myös tiedostamatonta suosimista saada hoidettua Alonson eduksi. Vaikka voisihan siihen riittää Alonson omatkin taidot, mutten usko, että peliä sillä tasolla ratkaistaan.

Mutta Kimi on sen verran fiksu mies, että tiedostaa tämän ihan varmasti, muttei välitä siitä.

 

[M.Webber]

Onhan se nyt ihan selvä, ettei Kimiä ole tuonne tuotu mestaruutta lähtökohtaisesti voittamaan vaan juuri kuten Monte sanoo, turvaamaan Alonson selusta ja tämän syystä taikka toisesta epäonnistuessa, keräämään potti kotiin.

Sehän on selvä, että Ferrari näyttäisi täysin idioottimaiselta, jos Kimi nyt voittaisi Alonson. Eiköhän tuo tosiaan sopivalla määrällä ihan harkittua ja toisaalta myös tiedostamatonta suosimista saada hoidettua Alonson eduksi. Vaikka voisihan siihen riittää Alonson omatkin taidot, mutten usko, että peliä sillä tasolla ratkaistaan.

Mutta Kimi on sen verran fiksu mies, että tiedostaa tämän ihan varmasti, muttei välitä siitä.

Scuderianetissä oli juttu, että Ferrari on luvannut sille kuskilleen joka voittaa WDC:n miljoonan arvoisen hyperauton LaFerrarin. Oli se sitten Räikkönen tai Alonso, aivan sama Ferrarille.

Voihan se olla, että monte pitää enemmän Alonsosta ja julkisuudessa ihan mainitsemistasi syistä korostaa Alonsoa, mutta minusta nuo Monten jutut, kun ne kokonaan luki ja kuunteli olivat aika neutraaleja. Samaa ovat sanoneet paikalla olleet italialaistoimittajat. Ei tullut sellaista mielikuvaa, että olisi ykkös- ja kakkoskuski. Toivottavasti en ole väärässä ensi kaudella.

 

[Legnum]

Noista Molon puheista tulee väkisin mieleen, että kuinkahan hajalla se Alonso oikein on?

Ihan samalla tyylillä Ferrari tsemppas Massaakin, kun sen itsetunto oli hajalla.

 

[WebSlave]

Onhan se nyt ihan selvä, ettei Kimiä ole tuonne tuotu mestaruutta lähtökohtaisesti voittamaan vaan juuri kuten Monte sanoo, turvaamaan Alonson selusta ja tämän syystä taikka toisesta epäonnistuessa, keräämään potti kotiin.

Montezemolo on varsin yksiselitteisesti sanonut, että pitää Alonsoa parhaana kuskina. Tuosta lähtökohdasta on helppo ymmärtää, että kuka tahansa hänen rinnalleen tuleva kuski enemmän tai vähemmän on tukemassa sen "parhaan kuskin" suoritusta. Se ei tarkoita tarkoituksellista suosimista, vaan sitä, ettei Monte nyt vain usko kenenkään haastavan tallin sisällä Alonson ykkösasemaa - kun parempia ei hänen mielestään ole.

Sehän on selvä, että Ferrari näyttäisi täysin idioottimaiselta, jos Kimi nyt voittaisi Alonson.

Korkeintaan Montezemolo näyttäisi. Ferrari tallina näyttäisi idioottimaiselta, jos alkaisi suosia Alonsoa tilanteessa, jossa Kimi on edellä. Muutoin tallille on se ja sama kumpi voittaa, kunhan lopulta voittaa (Santanderille ehkä ei). Ja näillä kuskeilla saattaa tulla tallipisteitäkin vähän enemmän. Varsinkin, kun Red Bullilla on nyt vähän kokemattomampi Ricciardo kehissä.

Montezemolo on konsernin presidentti, muttei osallistu tallin käytännön toimintaan. Ja hänenkin mukaansa Alonso ei ole ykköskuski.

 

[Hookah]

Kyllähän Piquet toi WDC:n kaudella 1987 Williamsille, silti hänestä ei pitänyt juuri kukaan tallin sisällä, vaan kaikki symppasivat Mansellia. Alonso-Kimin kanssa sama tilanne, etäisenä pysyvä Kimi nyt vaan ei yksinkertaisesti ole yhtä suosittu kuin Alonso. Vaikka ei tätä tietenkään inhota kuten öykkäriltä ja täysmulkerolta vaikuttanutta Piquet'a.

Kimille ehkä tekisi hyvää ryypätä välillä sen oman amisjengin sijaan Scuderian tehtaan porukan kanssa. Piipahtaa jossain mekaanikkojen tiimi-illassa ex tempore. Fernando on tehnyt tätä groundworkia ihmisten keskellä neljä vuotta ja hyvin toimii.

 

[speedman]

Ferrari tallina näyttäisi idioottimaiselta, jos alkaisi suosia Alonsoa tilanteessa, jossa Kimi on edellä. Muutoin tallille on se ja sama kumpi voittaa, kunhan lopulta voittaa (Santanderille ehkä ei). Ja näillä kuskeilla saattaa tulla tallipisteitäkin vähän enemmän. Varsinkin, kun Red Bullilla on nyt vähän kokemattomampi Ricciardo kehissä.

Ferrarille ja ihan yhtä hyvin Santanderillekin, pääasia on se, että mestaruus tulee. Ihan sama kumpi kuski sen tuo. Jos Kimi on vähänkin niskan päällä, Santader tasan varmasti ei sanele yhtään mitään kenenkään suosimisesta.

 

[WebSlave]

Ferrarille ja ihan yhtä hyvin Santanderillekin, pääasia on se, että mestaruus tulee. Ihan sama kumpi kuski sen tuo. Jos Kimi on vähänkin niskan päällä, Santader tasan varmasti ei sanele yhtään mitään kenenkään suosimisesta.

Santanderin pomon Botinin sympatiat Alonsoa kohtaan ei ole mikään salaisuus. Että ei siellä johtopaikoilla ehkä ole ihan se ja sama kumpi voittaa (jos voittaa). Mutta sanelu on tietysti ihan eri asia, Ferrarille ei paljon sanella, koska Ferrari ei sellaisiin sopimuksiin suostu.

Mutta palataan Montezemolon "jyrinöihin".

 

[Hartsa76]

Onhan se nyt ihan selvä, ettei Kimiä ole tuonne tuotu mestaruutta lähtökohtaisesti voittamaan vaan juuri kuten Monte sanoo, turvaamaan Alonson selusta ja tämän syystä taikka toisesta epäonnistuessa, keräämään potti kotiin.

Sehän on selvä, että Ferrari näyttäisi täysin idioottimaiselta, jos Kimi nyt voittaisi Alonson. Eiköhän tuo tosiaan sopivalla määrällä ihan harkittua ja toisaalta myös tiedostamatonta suosimista saada hoidettua Alonson eduksi. Vaikka voisihan siihen riittää Alonson omatkin taidot, mutten usko, että peliä sillä tasolla ratkaistaan.

Mutta Kimi on sen verran fiksu mies, että tiedostaa tämän ihan varmasti, muttei välitä siitä.

Kimi on satavarmasti sopimusneuvotteluissa todennut Ferrarin edustajille, että hän ei suostu kakkoskuljettajan rooliin vaan haluaa tasavertaisen kohtelun Alonson kanssa ja siksi Kimi lähtökohtaisesti saa samat mahdollisuudet mestaruuden voittamiseen kuin Alonso.

Kimi itsekin on aina sanonut, että häntä ei kiinnosta mikään muu kuin kisojen ja maailmanmestaruuden voittaminen, joten Kimi takuulla antaa kuulua jos talli yrittää suosia Alonsoa hänen kustannuksellaan.

Montezemolokaan ei itseasiassa ole sanonut, että Kimi on tuotu Ferrarille auttamaan Alonso maailmanmestariksi vaan hän on puhunut ainoastaan autonvalmistajien mestaruudesta.

 

[P1 Rai]

Kyllähän Piquet toi WDC:n kaudella 1987 Williamsille, silti hänestä ei pitänyt juuri kukaan tallin sisällä, vaan kaikki symppasivat Mansellia. Alonso-Kimin kanssa sama tilanne, etäisenä pysyvä Kimi nyt vaan ei yksinkertaisesti ole yhtä suosittu kuin Alonso. Vaikka ei tätä tietenkään inhota kuten öykkäriltä ja täysmulkerolta vaikuttanutta Piquet'a.

Kimille ehkä tekisi hyvää ryypätä välillä sen oman amisjengin sijaan Scuderian tehtaan porukan kanssa. Piipahtaa jossain mekaanikkojen tiimi-illassa ex tempore. Fernando on tehnyt tätä groundworkia ihmisten keskellä neljä vuotta ja hyvin toimii.

Jotenkin semmoinen mutu, että eiköhän tuolla Kimillä ole kannattajia enemmän kuin kellään muulla...