Äkkiähän asia saadaan Kimikiikareilla pyöriteltyä niin, että jos tallissa olisi kaksi Kimiä, olisi auto tehty heidän käteensä sopivaksi ja merkkimestaruutta olisi juhlittu viimeistään Italiassa.
No eipä ole kyllä se ympäröivä maailmakaan paljoa kritisoitavaa löytänyt yhdestäkään Alonson ajamasta F1-kaudesta. Vallitseva konsesus on niin kuskien, tallipäälliköiden kuin mediankin piirissä ollut, että mies on lähes joka ikisellä kaudella ollut parhaiden kuskien joukossa. Ja niitä kausia on ihan muutama ajettuna. Kyllä se nyt vain kannattaa hyväksyä, että kyseessä on aikakautensa ylivoimaisesti paras kuljettaja.Alonso on sanonut samaa jo monta vuotta putkeen. Aina on "paras vuosi". Huoh.
Eipä siinä, jokainen itse näkee omat touhunsa vähän erilailla kuin ympäröivä maailma.
Jotkut aika paljonkin erilailla.
No tämä nyt ei ole mikään fakta. Ylivoimaisesti paras kuljettaja ei voi olla kahdeksaa vuotta voittamatta mestaruutta. Yksi parhaimmista Alonso on heittämällä, mutta ylivoimaisesti paras vaatii jo vähän perusteluita. Miksi ei vaikkapa Vettel? Ylivoimaiset saavutukset Alonsoon verrattuna.
Alonsolla on näyttöjä huomattavasti pidemmältä ajalta, hän on taistellut mestaruudesta ja voittanut kisoja usean eri tallin autolla, hänellä ei ole urallaan yhtään sellaista kautta, jota vaikka juuri Vettel tai Räikkönen nyt käyvät läpi ja kuten sanottu, hänet on kautta linjan arvioitu koko uransa ajan yhdeksi parhaista. Erityisesti ton vikan pointin pitäisi riittää vakuuttaman kaikki siitä, että näin vain on. On aivan absurdia väittää, että käytännössä koko pitlane olisi väärässä asian suhteen. Alonson persoonasta voi olla ihan mitä mieltä tahansa ja on myös turhaa peilata hänen saavutuksiaan siihen, mitä ne olisivat voineet olla jos miehen persoona olisi vähemmän egoistinen. Sitä paitsi, jos Vettelin näytöt ovat ylivoimaiset Alonsoon nähden, niin silloin Vettel on automaattisesti F1-historian kolmanneksi paras kuljettaja. Kuinkakohan moni tuon allekirjoittaisi?
Niin, siis Alonso on heittämällä yksi parhaista. En vain ymmärrä että miten Alonsosta saa ylivoimaisen kuljettajan Vetteliin nähden, kun Vettelillä on lyhyemmän uransa aikana enemmän mestaruuksia sekä voittoja?
Alonsolla on 2 mestaruutta ylivoimaisella autolla, jolla jopa Fisichella ajoi tasapäin mestaruudesta Alonson kanssa. Sen jälkeen miltei 10 vuoden kuiva kausi, joka näyttää jatkuvan kaverin eläkeikään asti. Tuloksena tältä ajalta sitten Sennan ja Prostin vääntöjen jälkeen F1-historian eniten aiheutettua eripuraa ja konflikteja talleissa, joissa mies on käynyt piipahtamassa jättäen taakseen käytännössä joka visiitin jälkeen savuavat rauniot. Kävi siinä kaiken tämän lomassa ottamassa pataan Rookie-koskilta McLarenilla. Takana tuhansia palstametrejä itkuportkuraivareista koskien huonoja insinöörejä ja heikkoja autoja ryyditettynä jakomielitautisen Samurai-kaksoispersoonansa höpinöillä. Nyt miehen todellinen työtapa sitten päässyt tosissaan auringon valoon kun Ferrarin ylin johtokin todennut kaverin kanssa olevan täysin mahdoton työskennellä kun sieltä vaaditaan prinsessakohteluna auton suunnittelu vain hänelle insinöörien nimitysoikeuksia myöten. Silti muuan Kimi Räikkönen on edelleen hallitseva Ferrarin maailmanmestari.
Kysyn uudelleen sen olennaisimman kysymyksen: miksi lähes kaikki F1:sten aidot sisäpiiriläiset (toiset kuskit, tallipäällikköt, insinöörit, kaikki) ja ammattimaisimmat toimittajat sitten rankkaavat Alonson kaudesta toiseen yhdeksi parhaista kuskeista ja lähes yksimielisesti pitävät häntä parhaan kuljettajana Schumacherin jälkeen? Miksi, oi miksi? Miksi ihmeessä he eivät näe totuutta vaikka se on noin päivänselvä, mitä kirjoitit?
Sinä väitit Alonson olevan aikakautensa ylivoimaisesti paras kuljettaja. Siinä on aika iso ero, että onko yksi parhaista, vai ylivoimaisesti paras.
Sitten kun tilastot puhuu riittävän karua kieltä, niin sitten haetaan vakuutuksia Santanderin maksukuskin parhaudesta mystisten sisäpiiriläisten vakuutteluista? Rohkenen olla erimieltä, sieltä gridiltä on kyllä kuultu sisäpiiriläisiltä muunlaistakin puhetta, mm. Laudahan otti vastikään kantaa siihen, että Alonso on hankalan kuljettajan maineessa tallin kannalta. Vaikka tässä mielessä todellisinta puhetta on kuitenkin se, kun oma (nykyinen-) työnantaja-tallipäällikkökin lyttää kaverin tämän vuoksi. Ei siinä hirveästi selityksiä tarvita.
Voi olla vaikka koko uransa. Ei mestaruuksien määrästä voi suoraan päätellä yhtään mitään lajissa, jossa auton suorituskyky ratkaisee niin paljon.
Lukisit tarkemmin. Jos on 13-vuotisen uransa aikana ajamatta yhtään totaalisen heikkoa kautta (kuten vaikkapa Vettel ja Kimi tänä vuonna), on lähes jokaisena noista kausista säännöllisesti asiantuntijoiden "kauden parhaat kuskit" -äänestyksissä kärkijoukossa, voittanut kaksi maailmanmestaruutta, kolme MM-hopeaa ja yhden MM-pronssin, ajanut voittoja lukuisissa eri talleissa ja lukuisia eri tallikavereita vastaan, niin sanopa yksikin toinen kuljettaja, joka voi esittää mitään edes lähellä noita olevia näyttöjä? Aivan, aikakautensa ylivoimaisesti paras.
Huoh. Edelleen, Alonso on yksi parhaista. Ylivoimaiseksi häntä ei saa vaikka miten pyörittelee. Kaikki luettelemasi asiat kertovat kuinka perkeleen hyvä kuljettaja Alonso on. Jotta voitaisiin kutsua ylivoimaiseksi, pitäisi dominoida täydellisesti. Schumi oli parhaimmillaan ylivoimainen.
Juurihan me yhdessä käytiin läpi, että miltei vuosikymmen sitten ylivoimaisella autolla (jopa Fisico laittoi sillä autolla lujille muut sarjassa) ajettujen kahden mestaruuden jälkeen onkin viimeiset 8 vuotta olleet savuavien raunioiden jättämistä, Rookie-tallikaverille häviämistä ja yleistä kiukuttelua. Kun päässyt vielä yrittämään legendaarisella Ferrarilla uransa pisimmän yhtäjaksoisen ajoputken yhdessä ja samassa tallissa ja silti Kimi on edelleen tuon tallin hallitseva mestari, niin eipä noi tilastot nyt maagisia ole.
Faktat? Että tämä on ollut Alonson paras kausi? Kaukana se on faktasta.
Taistelet nyt tuulimyllyjä vastaan. Sama kun yrittäisit uskovaiselle todistella että jumalaa ei olekkaan ja että luomiskertomus on hölynpölyä. Ihan sama vaikka lyöt mitä faktaa pöytään niin aina jotenkin saadaan asia käännettyä päälaelleen. Ihmismieli on hyvin kykenevä valehtelemaan itselleen kunhan usko on kova.
Kuinka niin ylivoimainen? Eihän relluista edes otettu kaikkia tehoja irti ainakaan alkukaudesta...
