Risteyspoll

[Mangelo]

Mikä ssä järjestyksessä homma toimii? Näytä liitetiedosto 19850

 

[Örfil]

Intialainen ratkaisu:
- A, B, C ja D tööttäävät kauhiasti
- A ja C menevät kun ekana ehtivät, ovat törmätä toisiinsa keskellä risteystä. Soittavat torvea
- B tukkii koko risteyksen kääntymällä D:n eteen. Kumpikin soittaa torvea
- D peruuttaa torvet soiden, B näyttää nyrkkiä ja soittaa torvea. Auto B pysähtyy keskelle risteystä
- B saa auton käymään, etenee hitaasti ja D etenee vasemmalta kaistalta koukaten, soittavat torvea lyhyin tööttäyksin

 

[Mangelo]

Vastaan ADCB.

 

[DW]

D, C, B, A

heh, eihän se toimi. Yhden D-auton ratissa on Martta ja kaikki seis.

 

[Dominic]

Homma päätyy rusinaksi keskelle risteystä.

 

[Örfil]

Liikennesäännöt Intiassa on kuin kapitalismi puhtaimmillaan: vahvin ja röyhkein voittaa :thumbup:
Toimii yllättävän joustavasti, ehkä siellä on ylitetty kriittinen massa, jonka jälkeen liikennesäännöt lakkaavat toimimasta ja ajellaan kaaosteorian mukaan.
Kuolonuhreista ei nyt puhuta tässä.

 

[Zervuska Haidis]

Musta aukkohan tuosta syntyy. Olen nähnyt, Keravalla.

 

[Dominic]

Ei intialaiset kuole. Tai kuolee, mutta nehän syntyy uudestaan.

 

[kouvotsvoni]

D, C, B, A

heh, eihän se toimi. Yhden D-auton ratissa on Martta ja kaikki seis.

Vastaan saman.

 

[burb]

A = Saatananpalvoja
B = Kurski
C = Tie Fighter
D = Henkilöauto

?

 

[Mangelo]

Itse perustin vastaukseni siihen että jokainen saa ajaa risteyksen puoliväliin rikkomatta väistämisvelvollisuutta, ryhmittynyt pyöräilijä mahtuu purkautumaan ensin välistä, sitten pikkuautolla on vapaa tie, segway pääsee jatkamaan auton perän poistuttua edestä, ja lopulta jäljelle jää rekka. Tilanne muuttuu kuitenkin täysin jos segway tulkitaan jalankulkijaksi, ja rekka katsoo oikeudekseen ajaa nokkansa jälkimmäisen kaistan päälle. Segwayn etenemistä se ei estä, mutta pyöräilijä jää mottiin. Ehkä sitten henkilöauto pääsee enin pois koukkaamalla, sitten rekka alkaa kääntyä, ja pyöräilijä jaa takapyörien alle.

 

[jps]

Vastaan ADCB.

Mankeli näköjään perusti vastauksensa avaruusajatteluun.

 

[DW]

Oikealta tulevaa väistetään juu..u. Sen lisäksi vasemmalle kääntyvä väistää suoraan ajavaa. Risteystä ei saa tukkia. Näin se vaan menee.

 

[Fagerholm]

Musta aukkohan tuosta syntyy. Olen nähnyt, Keravalla.

Sama.

 

[Fagerholm]

Vastaan ADCB.

Noh. Sulta pitäs ottaa kortti pois muutenkin.

 

[jps]

Itse perustin vastaukseni siihen että jokainen saa ajaa risteyksen puoliväliin rikkomatta väistämisvelvollisuutta, ryhmittynyt pyöräilijä mahtuu purkautumaan ensin välistä, sitten pikkuautolla on vapaa tie, segway pääsee jatkamaan auton perän poistuttua edestä, ja lopulta jäljelle jää rekka. Tilanne muuttuu kuitenkin täysin jos segway tulkitaan jalankulkijaksi, ja rekka katsoo oikeudekseen ajaa nokkansa jälkimmäisen kaistan päälle. Segwayn etenemistä se ei estä, mutta pyöräilijä jää mottiin. Ehkä sitten henkilöauto pääsee enin pois koukkaamalla, sitten rekka alkaa kääntyä, ja pyöräilijä jaa takapyörien alle.

Voisko kans aatella siten, että kaikki osapuolet ajavat niin kovaa kuin pääsee. Tovin päästä selvitellään mikä minnekin on päätynyt ja äimistellään tapahtunutta.

 

[lfb]

Itse perustin vastaukseni siihen että jokainen saa ajaa risteyksen puoliväliin rikkomatta väistämisvelvollisuutta, ryhmittynyt pyöräilijä mahtuu purkautumaan ensin välistä, sitten pikkuautolla on vapaa tie, segway pääsee jatkamaan auton perän poistuttua edestä, ja lopulta jäljelle jää rekka. Tilanne muuttuu kuitenkin täysin jos segway tulkitaan jalankulkijaksi, ja rekka katsoo oikeudekseen ajaa nokkansa jälkimmäisen kaistan päälle. Segwayn etenemistä se ei estä, mutta pyöräilijä jää mottiin. Ehkä sitten henkilöauto pääsee enin pois koukkaamalla, sitten rekka alkaa kääntyä, ja pyöräilijä jaa takapyörien alle.

Segwayllä ei saa liikkua liikenteessä Suomessa.

 

[tmoi]

DCBA

 

[jjv]

B menee silloin kuin huvittaa, muut silloin kuin uskaltavat.

 

[Lunssila]

DCBA. D:llä on pienin väistettävä oikealla, joten täten myös Jumalan antama etuajo-oikeus.