Risteyspoll

[Mosse]

DCBA

Sama.

 

[JPP]

Ekaks menee D, kun se on vähiten väistämisvelvollinen muihin nähden. Seuraavaksi menee C (onko se muuten semmonen segway-härveli, jossa on, no kyllä te tiedätte...), koska sen ei enää tartte väistää ketään Sitten menee B ja viimeiseksi A eli punapallolla varustettu saatananpalvojien risti.

edit. Siis sääntöjen mukaan mennään käsittääkseni tuossa järjestyksessä. Hommahan toimii ihan millä järjestyksellä hyvänsä, toisilla huonommin ja toisilla paremmin.

 

[WebSlave]

Näin juuri eilen vastaavan tilanteen, mutta ilman auto B:tä. Muiden epäröidessä A meni ensimmäisenä. DCBA toki on minunkin mielestäni oikein.

 

[Nurtsi]

Tälläisissä pattitilanteissa se joka ei osaa väistämissääntöjä menee ensin.

 

[Sue_me]

AC/DC

 

[PuoliPöhkö]

Mikä ssä järjestyksessä homma toimii? Näytä liitetiedosto 19850

Alhaalla odottavaa invalidiä ei huomaa kukaan, joten pyörätuoli jää paikoilleen. Ylhäällä oleva, ristillä merkitty hautajaissaattue siis menee ensin.
Sitte henkilöauto ja lopuksi rekka. Muun liikenteen täyttäessä risteystä juuri tuohon ruuhka aikaan jatkuvasti, invalidi pääsee jatkamaan kotiinsa risteyksen yli lopulta klo 19:07.
Seuraavan päivän lehdessä on yleisönosastokirjoitus vihannesten laiminlyönnistä, joka ei kuitenkaan liity risteyksen tapahtumiin.

 

[Mehe Rienarsuo]

Mangelo menee ensin. Se sekveilailee aika-avaruudessa kuin aikapoika.

 

[Mangelo]

DCBA toki on minunkin mielestäni oikein.

Perustuuko tämä vaihtoehto huutoäänestykseen? A ainoa jonka pitäisi väistää kahta, ja D:llä kaksi joiden pitää väistää häntä. Kun A väistää D:llä ei muita väistettäviä?
Lisäksi sillä jota D:n pitää väistää on heikko äänimerkki, ja sillä jonka pitää väistää D:tä ei äänimerkkiä lainkaan?

 

[JPP]

A ainoa jonka pitäisi väistää kahta, ja D:llä kaksi joiden pitää väistää häntä. Kun A väistää D:llä ei muita väistettäviä?

Mun mielestäni menee juuri noin. Kun kaikilla on väistettävää, niin ensin menee se, jolla väistettävää on vähiten. Sama sääntö pätee silloinkin jos jollain ei ole lainkaan väistettävää.

Sitten tuollainen risteystilanne onkin jo monimutkaisempi, jos esim. kaikki ajavat suoraan, tai kääntyvät vasempaan. Ja paskamainen tilanne on sekin jos se (D tuossa kuvan tapauksessa), joka voisi ensimmäisenä mennä, ei uskalla sitä tehdä.

 

[Mehe Rienarsuo]

Huutoäänestysristeykset on just parhaita risteyksiä. Niissä saa nauraa.
Kivi-paperi-sakset -risteykset on myös hulvattomia.


Beverly Hillsissä jonkin verran autoilleena olen kokenut tämänkaltaisten tilanteiden autuutta. Siellä kun on näitä neljän stopmerkin risteyksiä aika taajaan. Ja autojakin riittää niin, että usein neljästä suunnasta on tulija yhtä aikaa. Siinä vaan kai katellaan kenellä kallein auto tai jotain niin se menee ensin. Ellei joku muu mene ensin. Ihan vitunmoista jäkitystä ekalla kerralla, mutta sitten se menee käytännössä morjenstelemalla.

Messää hei - emmää, messää - emmää mee, meessää ny - emmää kai ny voi, meessää ny vaa - no mää meen - okei mää meen vai meneeks jumalaare toi - ei kai toi hullu nymmee - mitä sääkin nyssiinä meet - mää meen kyä ny - emmää meekkää ku toiki menee - nymmää mee tai messää sittenki - emmää nymmee, mut nymmäämee...

 

[oldez]

DBAC Kävelijät ja pyöräilijät vittuun autotieltä.

 

[Mehe Rienarsuo]

Mikä ssä järjestyksessä homma toimii? Näytä liitetiedosto 19850

Mikä lippu toi on? Kälviän separatistien?

 

[WebSlave]

Perustuuko tämä vaihtoehto huutoäänestykseen?

Siihen, että kääntyvä aina väistää suoraan menevää, joten suoraan menevät menee ensin, ja D:llä ei ole suoraa menevää väistettävää, joten aloittaa. Siitä homma alkaa purkautua järjestyksessä väistämisvelvollisuuksien poistuessa.

 

[Mangelo]

Siihen, että kääntyvä aina väistää suoraan menevää, joten suoraan menevät menee ensin, ja D:llä ei ole suoraa menevää väistettävää, joten aloittaa. Siitä homma alkaa purkautua järjestyksessä väistämisvelvollisuuksien poistuessa.

Kyllä tuossa pyörällä on etuajo-oikeus suhteessa autoon ja rullatuoliin, vaikka kääntyykin.

 

[Sue_me]

Kyllä tuossa pyörällä on etuajo-oikeus suhteessa autoon ja rullatuoliin, vaikka kääntyykin.

Wut?

 

[jps]

Wut?

Avaruusajattelua.

 

[Mangelo]

Wut?

Rullatuoli on jalankulkija joka väistää kaikkia ajoradalla olevia ajoneuvoja. Auto tulee vasemmalta pyöräilijään nähden joten väistämisvelvollisuus, eikä pyörän kääntyminen sitä muuta.

 

[DW]

Ai se on rullatuoli? No, kun oikeen tarkkaan katotte, niin kyl siinä suojatie erottuu.

 

[Sue_me]

Ai se on rullatuoli? No, kun oikeen tarkkaan katotte, niin kyl siinä suojatie erottuu.

Johan tuo on Tie Fighteriksi tunnistettu.

 

[tmoi]

Rullatuoli on jalankulkija joka väistää kaikkia ajoradalla olevia ajoneuvoja. Auto tulee vasemmalta pyöräilijään nähden joten väistämisvelvollisuus, eikä pyörän kääntyminen sitä muuta.

MIKÄ VITUN RULLATUOLI???

SE ON PYÖRÄTUOLI!!