Vakuutukset

[PuoliPöhkö]

Tästä sais hyvän toikin, sais motivaation laskea yhteen kaikki talouden vakuutusmaksut.
Se tieto vaikuttaa varmaan piristävästi eli ns. yöunet kaikkoavat takuulla sen jälkeen.
Taidanpa ryhtyä laskeskelemaan...

No, täsä tää ny o.


Vakuutuksia ei kannata pitää, mikäli kumulatiiviset vahingot tulevat olemaan pienempiä kuin kaikki maksettavat vakuutusmaksut yhteensä.
Liikennevakuutus on pakollinen, kotivakuutus on myös suositeltavaa pitää, koska jos kodissa sattuu jotain itsestä riippumatonta (esim. putkivuoto) ja omaisuutta tuhoutuu sen seurauksena, ei korvauksia saa muualta kuin kotivakuutuksesta. Edes asunto-osakeyhtiön kiinteistövakuutus ei korvaa asukkaille aiheutuneita vahinkoja.

 

[PuoliPöhkö]

Kuten tuolla toisaalla kerroin tämän talouden vuoden 2014-2015 vakuutusmaksut olivat paisuneet 3580 euron arvoisiksi. Oli helppo "ynnätä", koska kaikki vakuutukset oli Pohjolassa (tuli tiettyjä asuntolainaetuja), ja maksu kerran vuodessa - ja lasku seuraavalle vakuutuskaudelle (2.7 2014 - 1.7 2015) tuli juuri.
Klikkailin verkkopalvelusta irtisanomisia aika vapautuneesti ja kuorma keveni 1610 euroa.

Nyt menee kaikki kilpailutukseen. Katsotaan paljollako hinta putoaa, kun ei enää "saa nauttia" OP-bonuksista.
- Vaimon auto (liikenne + kasko)
- Oma pellilehmä (liikenne + kasko)
- Moottoripöyrä (liikenne + kasko)
- Laaja kotivakuutus

Vakavassa harkinnassa seuraavien vakuuttamatta jättäminen:
- Henkilöt (sairaudet, hoitokulut, kuolema jne)
- Pysyvä matkavakuutus
- Vapaa-ajan asunnon vakuutus
- Metsävakuutus
- Autotallin vakuutus

Bonuksien varjolla otetaan aikamoista ylihintaa, oli kyse ruokakaupasta tai vakuutuksista. Ilmaisia lounaita ei ole.
Alkuselvitysten perusteella Fennia tai Lähi-Tapiola lienee selvästi edullisempi kuin Pohjola.

Nyt voi huoletta vaihtaa, asuntolainan marginaali saatiin tämän ansiosta alemma, vakuutusten irtisanominen ei sentään vaikuta siihen asiaan enää mitään.

 

[AJ]

Mites noi Lidlin vakuutukset?

 

[kouvotsvoni]

Kostoksi tein vertailuja. Ei aiheuta toimenpiteitä. Jos jotain noista karsin, niin sitten sitä voileipä tippuu voipuoli alaspäin lattialle.

 

[FO110K]

Tapiolaa välttäisin, halvat on hinnat mutta korvausperiaatteet on aika hanurista.
Ilkivallan henkilöautolle merkkasivat tehdyksi toisella ajoneuvolla, ja jälkikäteen vain laput perään periaatteella "näin olit puhelinpalveluun ilmoittanut".
Ei enää koskaan Tapiolaa itselle....

Turvaa kannattaa kysyä, ja Fenniaa uskaltaa kyllä suositella.

 

[Örfil]

Tapiolaa välttäisin, halvat on hinnat mutta korvausperiaatteet on aika hanurista.

Autovakuutusten kohdalla tuli kyllä ylläri, kun vaihdoin Pohjolaan. Ainoa etu on että Tapiolassa olis ollut se "yks tälli ilman bonareiden menoa" etu, mutta muuten kasko oli 200 e vuodessa enemmän :thumbfh:

Laskenpa perheen vakuutukset kohta tänne...iltapuuhana, safkan jälkeen.

Edit: ja kun lainat on OP:ssa, saa bonukset siirrettyä vakuutusmaksuihin kätevästi. Ja esim. piharemppalainassa maksettiin kuluja niillä n. 150 e edestä.

 

[lfb]

Eipä noita paljoa ole, kotivakuutus ja matkavakuutus löytyvät. Tapiolalla muistaakseni molemmat. Koskaan ei ole ollut vakuutuksille käyttöä, onneksi. Venäjälle matkustettaessa oli pakko ottaa matkavakuutus, ja onhan tuo muutenkin hyvä olla kun työssäkin joutuu tekemään pieniä reissuja.

 

[jps]

Jos päätyy Fenniaan, niin kannattaa poiketa avaamassa Handelsbankenissa tili. Sitten kertoo Fennialle olevansa HB'n asiakas niin tipahtaa vakuutusmaksut.

 

[Mosse]

Turvaa kannattaa kysyä, ja Fenniaa uskaltaa kyllä suositella.

Firma on vakuuttanut mut IF:ssä ja joka kerta, kun jotain sattunut, vedonneet siihen, että joskus sattunut samaan kohtaan aiemmin.

 

[jps]

Firma on vakuuttanut mut IF:ssä ja joka kerta, kun jotain sattunut, vedonneet siihen, että joskus sattunut samaan kohtaan aiemmin.

Löytyykö sulta joku paikka, johon ei ennen olisi sattunut?

 

[toleranssisiipi]

Pitäisköhän kanssa ottaa joku vakuutus siltä varalta että joskus voi sattua jotain... Tarviikin harkita.

 

[Mosse]

Löytyykö sulta joku paikka, johon ei ennen olisi sattunut?

Ei taida.

 

[Örfil]

oli pakko ottaa matkavakuutus, ja onhan tuo muutenkin hyvä olla kun työssäkin joutuu tekemään pieniä reissuja.

Työn puolesta onkin varmaan reissussa sulla vakuutus, mutta korvaako tuo matkavakuutus sitten hukkuneet/varastetut kamat?
En tiedä, korvaako yleensä firmojen vakuutukset sellaisia.

Ei taida.

Taitaa tuo höplä olla sulla vielä orkkiskunnossa

 

[lfb]

Työn puolesta onkin varmaan reissussa sulla vakuutus, mutta korvaako tuo matkavakuutus sitten hukkuneet/varastetut kamat?
En tiedä, korvaako yleensä firmojen vakuutukset sellaisia.

Aika vähän on viime aikoina tullut matkusteltua, joten en ole viitsinyt köyhänä vähäisiä tavaroitani vakuuttaa, kun ei ole juuri mitään vakuuttamisen arvoistakaan koskaan mukana. Ei mulla työkeikoilla mitään matkatavaroita ole muutenkaan, kun muutaman tunnin pyrähdyksiä ovat vain. Tuskin firmallakaan edes mitään vakuutusta on.

Toi tavallinen matkavakuutus korvaa siis tapaturmat yms., ja näköjään myös matkan peruuntumisen, keskeytymisen ja matkalta myöhästymisen.

 

[Örfil]

No niin, tulipa laskeskeltua:

- Autot, 2 kpl: 931 e
(Liikenne: 430 e)
(Kasko: 501 e)

- Laaja kotivakuutus: 641 e
(rakennus + irtaimisto autotalli + vastuu/oikeusturva)

- Tapaturmavakuutukset 2 kpl: 225 e

- Koira 1 kpl: 308 e

Kaikki yhteensä: 2105 e

Noista todennäköisesti lopetetaan kotieläinvakuutus kun ollaan leikkautettu "esikoinen" + toipunut siitä eli loppuvuodesta. Sitten olis alle kaks donaa vakuutukset, joka on hiton pitkä penni sekin

Pöhkikseen verrattuna samoissa lukemissa kun ottaa huomioon että mulla ei mopoa liikenteessä ja pöhkikseltä puuttuu eläinvakuutus.

 

[burb]

Noista todennäköisesti lopetetaan kotieläinvakuutus kun ollaan leikkautettu "esikoinen" + toipunut siitä eli loppuvuodesta.

:frown:
Onks se esikoinen telonut itteensä?

 

[Örfil]

:frown:
Onks se esikoinen telonut itteensä?

Ei ei, kun siis leikataan = kohtu pois, niin muu sairastumisriski todennäköisesti pienenee. Toivottavasti.

 

[jps]

Ei ei, kun siis leikataan = kohtu pois, niin muu sairastumisriski todennäköisesti pienenee. Toivottavasti.

Mä luulen sun poikiesi olevan varsin tyytyväisiä siitä, etteivät ole tyttäriäsi.

 

[jjv]

Sairauskuluvakuutus Tapiolassa (joka taitaa oikeasti olla henkivakuutus-nimellä) on jotain 250-300€ vuodessa. Korvauksia sieltä vuosittain viidensadan euron paikkeilla. Kotivakuutus oli alunperin joku Tapiolan nuorisovakuutus ja yli-ikäiseksi tultuani Tapiola tarjosi jatkoa samalla hinnalla eikä Pohjolan tätikään pystynyt parempaa tarjoamaan, vaikka ois bonuksia käyttänyt. Oiskohan se jotain 70-100€ vuodessa. Jatkuva matkavakuutus liiton kautta.

 

[Vesku]

Olihan noita karjatalouden aikaan, muistaakseni 23 eri vakuutuskirjaa.
Koneet, elikot, metsä, työntantajan omainaisuudesta johtuvat ja omat pakolliset työhön liittyvät vakuutukset normaalin kodin ja autojen yms lisäksi.

Pari vuotta sitten vaihdoin Lähivakuutusta Pohjolaan. Jonkinmoisen lievän painostuksen ( OPn hallinnossa) ja Lähivakuutuksten ja Tapiolan yhteenliittymän vuoksi. Tapiola tökki jostain syystä. Enempi varmaan mielikuva, kun todellinen syy, pitänee myöntää. Ifistä on vielä huonompi mielikuva.

Rakennuksille varsin korkeat omavastuut ja jonkun kaskon jätin pois. Joissakin autovakuutuksissa ja metsävakuutuksessa Pohjola oli edullisempi, joku oli kalliimpi. Jonkin verran putosi maksut.
Lähivakuutus hoiti muutamat korvaukset erittäin hyvin, samoin Pohjola sen auton tankkiin tulleen harjateräksen tunkeutumisen aiheuttaman vaurion korvauksen. Suomi-yhtiössä todella vanha ilmaishenki/säästövakuutus.

Pohjola tekee tulosta juuri noilla tallettajien / velallisten bonuksilla, ne on alunperin paikallispankin korkokatteen rahaa, joka "annetaan asiakkaalle", mutta nykäistään kuitenkin Pohjolaan. Käytännössä paikallispankki siis rahoittaa vakuutukset asuntovelkaiselta!

Halvimmalla normaalissa taloudessa varmaan pääsisi, kun vaihtaisi vuoden parin välein yhtiötä.
Uuden asiakkaan edut taitavat olla joskus jonkinmoiset ja parin vuoden jälkeen vakuutusmaksut alkavat nousta, kun joku liittymisetu poistuu..

EDIT. Akkiä arvioiden lienen maksanut vapaaehtoisia vakuutusmaksua jonkin verran enemmän, kuin mitä olen korvauksia saanut. Sitä pitäsi varmaan nuorena arvioida itsensä, onko miten vouhka tai huolellinen verrattuna keskiarvoon ja sitä kautta vakuuttamisen tarve.