Ukrainan tulevaisuus IV - Varmuuden vuoksi!

[Formulanomi]

Oonkohan jääny paljosta paitsi kun ei oo koskaan kiinnostanu kummalle puolelle tuota vuosisadan vanhaa kahtiajakoa mun pitäis asettua. Tai että kummalla puolella on oma suku höösännyt.

No eihän nuo ole pääasioita tai edes tärkeitä sivuasioita, mutta kieltämättä ihmetyttää jos Ukrainan tapahtumia useamman kuukauden ajan seuranneen mielestä Venäjällä ei ole mitään tekemistä Ukrainan kriisissä tai Venäjä/Putin eivät ole tehneet mitään väärin. Siinä tapauksessa, kun em. faktat torjutaan katteettomilla väitteillä länsipropagandalla tulee jonkin sortin houkutus selittää ko. käyttäytymistä jollain ihan muulla.

Ei siinä mitään, etteikö voisi olla kriittinen....mutta sitten kun ollaan kriittisiä lähes kaikesta ja pölistään olemattomia, niin....:yuck:

 

[Fagerholm]

Mun quote ja viestisi ei nyt lie liioin liittyneet toisiinsa lain?

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Oonkohan jääny paljosta paitsi kun ei oo koskaan kiinnostanu kummalle puolelle tuota vuosisadan vanhaa kahtiajakoa mun pitäis asettua. Tai että kummalla puolella on oma suku höösännyt.

Olet. Juuret pitää tietää ja tuntea.

 

[Fagerholm]

Olet. Juuret pitää tietää ja tuntea.

Ei pidä jos ei kiinnosta.

 

[burb]

Mun quote ja viestisi ei nyt lie liioin liittyneet toisiinsa lain?

Kissoja. Mutta vain lauantaisin.

 

[Tsuhna]

Ei pidä jos ei kiinnosta.

Ne on hyvä tietää. Juurensa. Sekä hyvässä että pahassa. Joku viisas joskus sanoi, että historiaa tuntematon on tuomittu toistamaan historian virheitä.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Ei pidä jos ei kiinnosta.

Sääli jos ei kiinnosta. Mutta ei kai siinä. Kukin tavallaan talloo. Palloo. Maa.

 

[burb]

Pyryf alkaa nyt sitten sisällissotimaan spontaanisti. Voi sitä.

 

[Fagerholm]

Sääli jos ei kiinnosta. Mutta ei kai siinä. Kukin tavallaan talloo. Palloo. Maa.

Näin juuri.

 

[Formulanomi]

Mun quote ja viestisi ei nyt lie liioin liittyneet toisiinsa lain?

Liittyi - todellakin, eikä ollut sattumaa.

Rautalankaa: Tämä on Ukrainaa (kriisiä) käsittelevä toikki. Pääasiana ei ole lahtarit tai punikit. (fasisteista, jotkut tykkää tosin keskustella) Löytyy vain hyvin hatara yhteys valkoisiin ja punaisiin. Saatikka mitä mieltä suvussa on joskus oltu. Sinänsä se puolen valitseminen em. perusteella on siis täysin turhaa ja tarpeetonta.

 

[Varaaziz]

Ne on hyvä tietää. Juurensa. Sekä hyvässä että pahassa. Joku viisas joskus sanoi, että historiaa tuntematon on tuomittu toistamaan historian virheitä.

Onhan se varmaan hankalaa Pyryfille kun ei tiedä pitäisikö olla ampumatta punikkeja vai lahtareita.

 

[Sue_me]

Kaikkien viinat se ainakin osaa juoda.

 

[Formulanomi]

Kaikkien viinat se ainakin osaa juoda.

Siltähän tuo näyttää.

 

[Fagerholm]

Liittyi - todellakin, eikä ollut sattumaa.

Rautalankaa: Tämä on Ukrainaa (kriisiä) käsittelevä toikki. Pääasiana ei ole lahtarit tai punikit. (fasisteista, jotkut tykkää tosin keskustella) Löytyy vain hyvin hatara yhteys valkoisiin ja punaisiin. Saatikka mitä mieltä suvussa on joskus oltu. Sinänsä se puolen valitseminen em. perusteella on siis täysin turhaa ja tarpeetonta.

Okkeido! No en minä sen perusteella puoltani tässä ollut valitsemassakaan. Kunhan sattui silmään että punaiset vs. valkoiset keskustelu oli tähänkin saatu ja tulipa mieleen huudella siihen sivusta SIIHEN aiheeseen (Suomen sisällissota ja sen aiheuttama kahtiajako) liittyen. Ei Ukrainaan.

 

[Formulanomi]

Okkeido! No en minä sen perusteella puoltani tässä ollut valitsemassakaan. Kunhan sattui silmään että punaiset vs. valkoiset keskustelu oli tähänkin saatu ja tulipa mieleen huudella siihen sivusta SIIHEN aiheeseen (Suomen sisällissota ja sen aiheuttama kahtiajako) liittyen. Ei Ukrainaan.

Hokkeido. "Tähänkin saatu" ei varmaan pidä sisällään muuta kuin asiaa SIITÄ aiheesta.

 

[Melinda]

Oonkohan jääny paljosta paitsi kun ei oo koskaan kiinnostanu kummalle puolelle tuota vuosisadan vanhaa kahtiajakoa mun pitäis asettua. Tai että kummalla puolella on oma suku höösännyt.

Ei tässä vaiheessa enää kannata asettua kummallekaan puolelle. 1918 ois kannattanut.

 

[Fagerholm]

Ei tässä vaiheessa enää kannata asettua kummallekaan puolelle. 1918 ois kannattanut.

Pointtini. Kiitos.

 

[AJ]

Ei tässä vaiheessa enää kannata asettua kummallekaan puolelle. 1918 ois kannattanut.

Olisko? Vai olisko kenties kannattanut olla hotisematta sen yhden asian kanssa?

 

[joukahainen]

1918 olisi siis kannattanut asettua kummallekin puolelle?

 

[Formulanomi]

Olisko? Vai olisko kenties kannattanut olla hotisematta sen yhden asian kanssa?

Ois. Vika "kymysys" pitäis esittää varmaan burbille. Se tietää...