Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSKAUSI 2014

[Sue_me]

En ole kokeillut, enkä täten voi suositellakaan kenellekään.

 

[joukahainen]

Itse pitäisin tupakoinnin vähentymisen syynä ennen kaikkea valistustyötä, vaikka toki kielloilla voi tehdä oman osansa.

Tupakkalakien ensisijaisena tarkoituksenahan oli vähentää passiivisen tupakoinnin aiheuttamia haittavaikutuksia. Ennakkoasenteet hyvin muistaen, on vaikea nähdä että tämä asia olisi saatu hoidettua samassa aikataulussa ilman kieltoja, vapaaehtoisuuteen perustuen.

Nythän lähetulkoon kaikki, myös monet tupakoijista, ovat sitä mieltä että kiellot olivat tosi hyvä juttu.

 

[jjv]

No nyt ne meinaa lopettaa kaunokirjoituksen opettamisen kouluissa. Oi aikoja, oi tapoja!

Vähän kyä harmittaa ettei meille opetettu tekstaamista. Tikkukirjaimin olen kirjoitellut lukion jälkeen.

 

[Sue_me]

Onpa tässä eräitten tovereitten käsiala sitä luokkaa jämptiä, että näiden luulisi paperille tulevan ulosantinsa perusteella olevan ekaluokkalaisia. Ei keski-ikäisiä.

 

[McRäkä]

http://www.jsn.fi/paatokset/5571-sl-14/?year=2014

Hekoheko. Voitaisko samantien haastaa presidentti, pääministeri ja muutama muu poliitikko, jotka ovat tuota samaa paskaa toitottaneet, oikeuteen valehtelusta?

 

[JPP]

http://www.jsn.fi/paatokset/5571-sl-14/?year=2014

Hekoheko. Voitaisko samantien haastaa presidentti, pääministeri ja muutama muu poliitikko, jotka ovat tuota samaa paskaa toitottaneet, oikeuteen valehtelusta?

Että Julkisen sanan neuvoston langettava päätös on sama asia kuin (poliitikon) oikeuteen haastaminen :doubtful:?

 

[PekPoy]

Että Julkisen sanan neuvoston langettava päätös on sama asia kuin (poliitikon) oikeuteen haastaminen :doubtful:?

Ei pidä antaa mälsien faktojen pilata hyvää mielensäpahoitusta.

 

[JPP]

Ei pidä antaa mälsien faktojen pilata hyvää mielensäpahoitusta.

No mää nyt oon tämmönen tylsis...

 

[McRäkä]

Että Julkisen sanan neuvoston langettava päätös on sama asia kuin (poliitikon) oikeuteen haastaminen :doubtful:?

No eipä tietenkään. Mutta onhan se sangen jännä homma että politiikko voi ilman seurauksia jauhaa tuollaista paskaa ja johtaa kansaa harhaan, mutta lehden onkin oikaistava juttunsa ko. aiheesta. Uskalletaankohan sitä kohta kommentoida lehdissä ollenkaan poliitikkojen sanomisia kun saktiot napsahtaa kun poliitikko kuitenkin laskettelee luikuria?

Ja JSN:n päätöstä voidaan muuten käyttää oikeusjutussa perusteluna, joten onpahan tuolla päätöksellä edes joku merkitys.

 

[PekPoy]

No eipä tietenkään. Mutta onhan se sangen jännä homma että politiikko voi ilman seurauksia jauhaa tuollaista paskaa ja johtaa kansaa harhaan, mutta lehden onkin oikaistava juttunsa ko. aiheesta. Uskalletaankohan sitä kohta kommentoida lehdissä ollenkaan poliitikkojen sanomisia kun saktiot napsahtaa kun poliitikko kuitenkin laskettelee luikuria?

Ja JSN:n päätöstä voidaan muuten käyttää oikeusjutussa perusteluna, joten onpahan tuolla päätöksellä edes joku merkitys.

JSN on vapaaehtoiseen jäsenyyteen perustuva itsesääntelyelin. Itsesääntelynormistojen merkitys jo lähtökohtaisesti on, että ne ovat lainsäädäntöä tiukempaa. Muutenhan moisessa ei olisi mitään järkeä, voisi vain tyytyä lainsäädännön vaatimuksiin ja sillä selvä.

Lisäksi on vissiin selvää, että valehtelijan kommentteja siteeraava ei itse ole valehtelija.

 

[McRäkä]

JSN on vapaaehtoiseen jäsenyyteen perustuva itsesääntelyelin. Itsesääntelynormistojen merkitys jo lähtökohtaisesti on, että ne ovat lainsäädäntöä tiukempaa. Muutenhan moisessa ei olisi mitään järkeä, voisi vain tyytyä lainsäädännön vaatimuksiin ja sillä selvä.

Lisäksi on vissiin selvää, että valehtelijan kommentteja siteeraava ei itse ole valehtelija.

Toki näin. Tietysti jos ajatellaan noita journalismin sääntöjä kirjaimellisesti, tulisi jokaisen itseään kunnioittavan ja ammattitaitoisen toimittajan mainita kirjoittamassaan jutussa että nytpä se meidän Sauli resutentti / Alexander pääministerj jne. muuten jauhoi paskaa puhuessaan julkisen sektorin koosta.

Ilmeisesti ministerien vannoma vala ei sitten kiellä valehtelemista:

"Minä Nanonano lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi."

 

[Fagerholm]

Nanonano on kova jäbä.

 

[Lunssila]

Gynekologi: Osa abortoitavista syntyy aina elävinä



Kätilöliitto: "Äärimmäisen marginaalinen asia"



Siinäpä pohdittavaa. Vaikea kummankaan kanssa eri mieltä olla. Mutta nuo myöhäiset raskaudenkeskeytykset on kyllä semmosia, ETTÄ.

Vähän samaan aiheeseen liittyvää: Neljä lääkäriä suositteli aborttia - Äiti: "En osaa kuvitella elämää ilman häntä"(Iltalehti)

Poika syntyi tasan viisi vuotta sitten. Hänellä todettiin MMC, joka tarkoittaa synnynnäistä selkärankahalkiota. Hänen alaraajansa ovat täysin halvaantuneet eikä hän voi koskaan kävellä.

En tiiä vittu, vähän tuli kaikenlaisia ajatuksia tuosta jutusta.

 

[jjv]

En tiiä vittu, vähän tuli kaikenlaisia ajatuksia tuosta jutusta.

Se on hienoo, ettei meikäläisen tartte tollasesta mielipidettä muodostaakkaan.
Tuosta lääkärin mainostamasta adoptiovaihtoehdosta tuli mieleen, että moniko vammaisen lapsen on valmis adoptoimaan ja jos niin kuinka pahasti vammaisen.

 

[Sue_me]

Se on hienoo, ettei meikäläisen tartte tollasesta mielipidettä muodostaakkaan.
Tuosta lääkärin mainostamasta adoptiovaihtoehdosta tuli mieleen, että moniko vammaisen lapsen on valmis adoptoimaan ja jos niin kuinka pahasti vammaisen.

Eiköhän lekuri tarkoittanut terveehkönä syntyneen adoptiota.

 

[jjv]

Eiköhän lekuri tarkoittanut terveehkönä syntyneen adoptiota.

Siis tuossa mun lainaamassani jutussa lääkäri mun mielestä tarkoitti, että mikäli epäillään lapsen olevan vammainen niin vaihtoehtona abortille olisi myös adoptio, jos vanhemmat ei halua lasta pitää.

 

[Estate]

Linkataan vielä Sunnuntaihesarin juttu aborttiaiheesta: Jonkun se on tehtävä

 

[Sue_me]

Siis tuossa mun lainaamassani jutussa lääkäri mun mielestä tarkoitti, että mikäli epäillään lapsen olevan vammainen niin vaihtoehtona abortille olisi myös adoptio, jos vanhemmat ei halua lasta pitää.

Itse käsitin sen olevan enemmänkin yleisluontoinen sivuhuomautus abortin vaihtoehtona.

Mutta voi toki olla noinkin kuten arvelit. Sikäli vaikea vaihtis ruksata koska vammaisuuden tasosta riippuen elämän ylläpito voi olla hyvin monimutkaista, kallista ja viedä liki kaiken ajan. Työkaverin lapsi oli vakavasti sairas jo syntyessään ja pauttiarallaa joka ikinen päivä matkaavat yliopistollisen sairaalan ja seutukunnan väliä terapiassa ja hoidoissa.

Itse en ole varma, jaksaisinko tuollaista.

 

[Sue_me]

Rakkaus omaan lapseen on kuitenkin jotain mitä ei voi ylittää. Oli se terve tai ei.

Siksipä laitoin, etten ole varma. Omaa kokemusta kun ei ole.

Äkkiseltään vaan kuulostaa raastavalta elämältä.

 

[Mosse]

USA:han lisää autojen korjauskutsuja


Yhdysvaltain viranomaiset vaativat,
että Takata-yhtiön turvatyynyistä
johtuvat autojen korjauskutsut pitää
laajentaa valtakunnallisiksi. Vaatimus
koskee autoja, joissa kuljettajalla on
tietynlainen Takatan turvatyyny.

Tätä ennen turvatyynyjen vaihtoa oli
vaadittu vain kuumilla ja kosteilla
seuduilla. Silloin korjauskutsun
kerrottiin koskevan useita miljoonia
autoja ja kymmentä eri autonvalmistajaa

Osa Takatan turvatyynyistä on lauennut
liian kovalla voimalla ja lennättänyt
metallinpaloja kuljettajien päälle.
Niistä on aiheutunut kuolemantapauksia
ja vakavia loukkaantumisia.

Kuulostaa varsin oivalta turvallisuusvälineeltä tämä.