No siks just ja sillä logiikalla että se saadaan näyttämään raflaavan hyvälle. Sillon se leviää pitkin someja.Kyllä jos grafikasta haluaa väkisin sellaisen tehdä. En tiedä millä logiikalla eniten podiumilla vieraillut sijoitetaan keskelle eikä vasempaan laitaan ja siirrytä siitä podiumien mukaan tasaisesti vasemmalta oikealle. Ehkä grafiikka onkin podiumin muotoinen.
:thumbup:Kyllähän Vettelin ajo oli sangen epävarmaa verrattuna Kimin. Hajosiko se siipi siinä leveäksi ajamisessa?Hyvä kisa Kimiltä vaikkei voittoa tullutkaan. Tallikaveri jäi aika selkeästi. Tai no iso ero tietysti johtui ylimääräisestä etusiiven vaihdosta. Kimi kuitenkin paukutti keskellä kisaa kovilla renkailla paljon kovempaa kyytiä kuin Seb pehmeillä, joiden piti olla pari sekuntia nopeampi vaihtoehto. Jotenkin jo epätodellisen tuntuinen ero.
Näin mä käsitin. Sebastien sanoi juuri haastattelussa, että teki virheen Rosbergin edessä ja rikkoi itse autonsa. Hänen vauhti ei muutenkaan riittänyt kärjelle. Onnitteli myös Kimiä fantastisesta ajosta.
Ricciardo?
Eiku niin olikin
Mutta viime vuonna meni auton piikkiin Vettelin osalta. En usko että se sinällään nakersi, koska tiesi että auto ei hirveen hyvin sopinut hänelle.Riccardo kuitenkin löi Vettelin, vaikka Vettel oli ollut talissa jo monta vuotta.Eiku niin olikin
No kyllä nämä epäonnet nyt mukavasti jo vähän tasoittui.:thumbup: Pykälän on silti Kimi vielä edellä.
Oliko se siipi niin rikki, vai pistikö Vettel vain vauhdin puuttumisen sen piikkiin? En huomannut kuvissa että roikkuisi? Olisko sinnittelemällä pysynyt Bottaksen edellä? No Kimi olisi menettänyt kakkospaikan jos Vetteli olisi puolustanut Kimiä vastaan.
Sehän kävi sen vaihtamassa hetimiten, että varmaan näkyi telemetriassa selkeä pudotus vauhdissa.
