markoj
Custom User
- Liittynyt
- 28.12.1998
- Viestit
- 38925
:ahem:Quiggin tiivistää tämän ajattelun paradoksin niin, että rikkaille osoitetut verohelpotukset parantavat aina kaikkien tilannetta, mutta köyhille jaettu raha on iäksi mennyttä.
Ai se ei ollutkaan suurin ongelma, että kaikki viedään Helsinkiin?Suurimpia talouspolitiikkaan liittyviä ongelmia ovat veronkierto, orjatyö ja se, että työstä ei makseta elämiseen riittävää palkkaa.
Kysyntä ja tarjonta on ihan suht. terve ajattelumalli taloudessa noin muuten. Mikäli jollakulla hyvä tuote ja sitä halutaan, ei sillä rikastuminenkaan ole väärin, kunhan rikastuminen ei edellytä muiden tuotanto- ja myyntiketjuun liittyvien osapuolien sortamista sekä lisäksi maksaa veronsa asianmukaisesti.
Ei, jos ne kaikki verorahat siirretään maakuntiin.Ai se ei ollutkaan suurin ongelma, että kaikki viedään Helsinkiin?
Eihän ne tärkeimmät pelurit edes itsekään uskoneet tuohon politiikkaan:
Se onkin taas aluepolitiikkaa.Ai se ei ollutkaan suurin ongelma, että kaikki viedään Helsinkiin?
Paska on osunut jo kahden ympäristöministerin tuulettimeen, joista kumpikaan ei ole alkuperäisen asetuksen v. 2004 arkkitehteja. Ensin Lehtomäki ja nyt Grahn-Laasonen. Tulevia mummoja. Seurattuani veivausta kymmenen vuotta, olen ymmärtänyt, että nimenomaan mummon paskantamiseen touhu kiteytyy. Köyhä mökinmummo saisi paskantaa järveen, ainakin vielä hetken, mutta muut eivät. Muiden paska pilaa järven, pohjaveden ja meren, mutta mummon paska ei.Grahn-Laasonen: Jätevesiasetuksen siirtymäaikaa pidennetään vuoteen 2018
Suomen ympäristökeskuksen selvityksen mukaan arviolta 120 000 kiinteistöä ei ole vielä tehnyt jätevesiasetuksen edellyttämiä toimia.
Ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) esittäähaja-asutusalueiden jätevesiasetuksen siirtymäaikan jatkamista vuoteen 2018 asti.
Suomen ympäristökeskuksen selvityksen mukaan arviolta noin 120 000 kiinteistöä ei ole vielä tehnyt jätevesiasetuksen edellyttämiä toimia. Grahn-Laasosen mukaan määrä on noin puolet niistä kiinteistöistä, joita asetus ja lainsäädäntö koskee.
Vuonna 2011 voimaan astuneen asetuksen mukaan kaikille kunnallisen tai vesiosuuskuntien viemäröinnin ulkopuolelle jääville kiinteistöille pitää tehdä jätevesiselvitys ja rakentaa asianmukainen jätevesijärjestelmä. Asetus koski heti uusia kiinteistöjä.
Grahn-Laasosen mielestä on epärealistista, että vaaditut toimet ehdittäisiin tehdä kaikissa kiinteistöissä nykyisen siirtymäajan puitteissa. Vanhoja kiinteistöjä koskevan siirtymäajan oli määrä päättyä vuonna 2016, mutta nyt sitä on tarkoitus jatkaa kahdella vuodella.
– Jätevesiasetus, etenkin se alkuperäinen, oli vastoin maalaisjärkeä. Mistään muusta asiasta en ole saanut yhtä paljon yhteydenottoja kansalaisilta, Grahn-Laasonen sanoi.
Grahn-Laasonen haluaa myös, että asetusta koskeva lainsäädäntöä tarkastellaan vielä uudelleen. Ministeri hakee siihen lievennyksiä.
Ei auta, kun asetuksen mukaan pitää olla ollut yli 68-vuotias jo 2011 eikä tuohon ole kaiketi muutosta tulossa.Taas siirrettiin kakkaa. Vilho Niinistö vihainen.
Paska on osunut jo kahden ympäristöministerin tuulettimeen, joista kumpikaan ei ole alkuperäisen asetuksen v. 2004 arkkitehteja. Ensin Lehtomäki ja nyt Grahn-Laasonen. Tulevia mummoja. Seurattuani veivausta kymmenen vuotta, olen ymmärtänyt, että nimenomaan mummon paskantamiseen touhu kiteytyy. Köyhä mökinmummo saisi paskantaa järveen, ainakin vielä hetken, mutta muut eivät. Muiden paska pilaa järven, pohjaveden ja meren, mutta mummon paska ei.
Ainakaan pahasti, ja siirtymäajan kuluessa mummo ehtiikin jo päästää kylmän pierun. Mutta mummoja tulee koko ajan lisää, ne ovat ehtymätön luonnonvara! Ja paska.
Näin siinä käy oman mummolanikin kohdalla. Jos sen joku ostaa, pitää paskajutut kuntoon laittaa ennen kuin saa asustelemisen aloittaa.Mutta mites kun tuollainen mummo joskus tulevaisuudessa yrittää myydä mökkiään ja tulee stoppi kaupanteolle kun uusi potentiaalinen asuja hokaa ettei saa paskantaa siellä lain.
Mites noi makkipakit tai bajamajat? Jos kuljettaa ulosteet toisaalle homma lienee ok? Tai jos leiriytyy pihalle telttaan ja sontii metsään?Mutta mites kun tuollainen mummo joskus tulevaisuudessa yrittää myydä mökkiään ja tulee stoppi kaupanteolle kun uusi potentiaalinen asuja hokaa ettei saa paskantaa siellä lain.
Veikkaan että ei kelpaa noin. Mutta en kyllä tiedä mitä ne "jätevesiasetuksen edellyttämät toimet" ovat. Sinänsä jännä, että nimenomaan paska enemmän tai vähemmän kiinteänä jätteenä kuuluu jätevesiasetuksen piiriin. Kai se on se kun skeidat yhdistetään juomaveden kanssa, jolloin saadaan aikaan juuri tuollaista jätevettä. Eli sikäli noi makkikset ja bajikset voisivatkin täyttää asetuksen vaatimukset. Toisaalta kyllä epäilen, että paska kuuluu aika monen eri viranomaistahon kiinnostuksenkohteisiin eli äkkiseltään käytännön- tai maalaisjärjellä ajatellen yksinkertainen ja selkeä asia ei sitä välttämättä olekaan.Mites noi makkipakit tai bajamajat? Jos kuljettaa ulosteet toisaalle homma lienee ok? Tai jos leiriytyy pihalle telttaan ja sontii metsään?
Onneksi Talvi- ja Jatkosodan hetkien tasaviisivuotisia tai tasakymmenvuotisia ei muistella missään.Viikkotolkulla jo jauhettu medioissa tsunamijuttuja, vaikka vuosipäiväkin on vasta ensi viikolla. Helppoa uutisointia toki viiden vuoden välein nostaa samat jutut otsikoihin. Turhaa haavojen irtirepimistä vain, koska tietty vuosimäärä aikaa kulunut.
Thaimaan taisteluissa menehtyneet saivat sen verran sankarillisen vastaanoton Suomeen tuotaessa, että odotin ne haudattavan sankarihaudoille veteraanien päälle.Onneksi Talvi- ja Jatkosodan hetkien tasaviisivuotisia tai tasakymmenvuotisia ei muistella missään.