Kemppi käsittääkseni etsii uutta lahjakasta suomalaista kuljettajaa sponsoroitavakseen, joten siinä olisi Niko Karille tarjolla sellainen taloudellinen tuki, että pääsy F1-sarjaan ei ainakaan rahaan kaatuisi.
Aika iso liikevaihto siihen nähden ettei ole vahingossakaan kuullut mitä ne tekee tai myy. Ainoastaan silloin tällöin nimi nousee jossain yhteydessä muuten esille, niinkuin nyt vaikka Bottas, linnankutsut tms.
Pakko tarttua tähän yksittäiseen esimerkkiin (vaikka ymmärsinkin pointtisi, joka yleisesti ottaen on varmasti ihan totta), koska on äärimmäisen epätodennäköistä, että maailmassa olisi koskaan ollut, olisi nyt, tai tulisi koskaan olemaan Usain Boltia nopeampaa ihmistä. Hän on niin lähellä inhimillisen suorituskyvyn absoluuttisia rajoja. Tilastotkin kertovat, että 100 maailmanennätykset ovat käytännössä saavuttaneet jonkinlaisen lakipisteen. Ja onhan tämä tosiasia esim. ravihevosten tai vinttikoirienkin kohdalla, joita sentään ihan tietoisesti jalostetaan mahd. nopeiksi, että rajat tulevat jossain vaiheessa vastaan. Muistaakseni sitten 50-luvun eivät hevoset taikka koirat tulleet käytännössä yhtään nopeammiksi vaikka ravinto, teknologia jne. ovat kehittyneet.
Tarkalleen ottaen monet tiedemiehet epäilevät, että Australiassa oli ihmisheimo 20 000 vuotta sitten jonka edustajat olisivat voimakkaampia ja nopeampia kuin nykyihmiset. Etenkin, mikäli saisivat samat harjoittelusuhteet ja juoksuvarusteet kuin nykyihmiset.
Mjooh.. vähä eri näkökulmaa, mut erittäin tyngät jutut. Eipä noista mitään uutta irronnut. edit: Nillitystä: linkkejä laitellessas olisit toki vanhana forumistina osannut kertoa, mistä niissä on kyse. Linkkien alle kirjoittamasi teksti nyt ei ainakaan vastannut itse lähteitä. Oli vain Kullan turhaa ylistämistä. Ei olleet mitään erikoisia juttuja.
Ei siinä, ihan asiaahan kumpiki oli, mut ei mitään mikä "osoittaisi Kullan olevan ylivoimainen f1-toimittaja suomessa". Ihan perussettiä Kullalta.
Joo tuo oli niin selvä muutos ku voi olla. Vähäänkää lajia seurannut ymmärsi, että nyt tapahtu jotain. Mut siltikin.. tälläki foorumeilla löytyy jätkiä/akkoja, jotka tosissaan kuvittelee, että oikea syy oli, että Grossu petras verrattuna Räikköseen
Tuloksellisestihan juuri niin tapahtui. Kuten itsekin alla toteat, syy oli Kimin heikommassa sopeutumisessa muuttuneisiin renkaisiin. Ei ajotaito yht'äkkiä mihinkään katoa, mutta eri asiat toimivat eri kuskeille.Joo tuo oli niin selvä muutos ku voi olla. Vähäänkää lajia seurannut ymmärsi, että nyt tapahtu jotain. Mut siltikin.. tälläki foorumeilla löytyy jätkiä/akkoja, jotka tosissaan kuvittelee, että oikea syy oli, että Grossu petras verrattuna Räikköseen
Niin, teoreettinen "raaka nopeus" on aika toissijainen tekijä, jos se saavutetaan kovin pienessä ikkunassa. Vähän vaikea sanoa kuka olisi "teoriassa nopein", koska kai kaikille muillekin se ideaali-ikkuna on olemassa, jos Räikkösellekin.
