Tie Tamper... Eduskuntavaaleihin 2015

Örfil

Guest
Sitä koitinkin rivien välissä viestittää, jos asia ei nyt heti selvinnyt.
 

Hartsa76

Well-known member
Liittynyt
23.2.2012
Viestit
7206
Pitää myös äänestää sellaista puoluetta, joka voi haastaa kepun suurimmasta puolueesta.
Ja sitten kun keskusta yllättäen jää kakkoseksi vaaleissa Racerin pahin painajainen toteutuu, kun Paavo Väyrysestä tulee ulkoministeri.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Ja sitten kun keskusta yllättäen jää kakkoseksi vaaleissa Racerin pahin painajainen toteutuu, kun Paavo Väyrysestä tulee ulkoministeri.
Kakkospuolue saa yleensä valtionvarainministerin, ulkoministerin ja puhemiehen paikan. Sipilä olisi vvm, mutta ulkoministeriksi Väyrysen pitäisi kiilata kepun sisäisessä rankingissa sijoille 2.-3. enkä kyllä ihan sitä näe.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Stubbin kommentti leikkauslistoista: ”Nyt me ollaan menossa vähän siihen ’elefantti ja sokea mies’ -keskusteluun, jossa sokea mies pyrkii koskettelemaan sitä elefantin kokonaisuutta saamatta mistään kiinni. Tämäkään ei ole ratkaisu, jossa vedetään hännästä.”

Olisi herra pääministeri tulossa paikallisen Cittarin parkkipaikalle ylihuomenna. Voisi käydä kysymässä jotain hankalaa tai helppoa, esim pääkkiksistä.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26888
Stubbin kommentti leikkauslistoista: ”Nyt me ollaan menossa vähän siihen ’elefantti ja sokea mies’ -keskusteluun, jossa sokea mies pyrkii koskettelemaan sitä elefantin kokonaisuutta saamatta mistään kiinni. Tämäkään ei ole ratkaisu, jossa vedetään hännästä.”
Hyvin sanottu! Se olis vähän niinku porkkana juoksisi onnellisena niityllä, vaikka varikset pesee sokean Reetan selkää saunassa ilman viisumia eikä kukaan huomaa elefantin pierevän tähtipölyä.
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
HS:



On turmion paikka jos Patesta tulee ulkoministeri. Tuomioja x 10.

Mitä voimme tehdä ettei Väyrysestä tulee minkään sortin ministeriä? Ajaisi varmaan Suomen liittymistä Euraasian unioniin ja eroa EU:sta.
Olen niin vanha jäärä, että muistan, miten Väykkä tuli edellisen kerran ministeriksi. Väykkä sai runsaasti henkilökohtaisia ääniä ja katsoi, että ministerinsalkku hänelle siten ilman muuta kuuluu. Hän oli silloin europarlamentin jäsen myös. Väyrynen kieltäytyi rekistöröitymästä kansanedustajaksi, mikäli hänelle ei taata ministerinsalkkua. Jos ei tule salkkua, hän ei rekistörö, vaan palaa Brysseliin. Kukaan koskaan ennen ei ollut moisella tavalla kiristänyt. Väykkä oli löytänyt oivan väylän ja sitä röyhkeästi käytti.

Oli parlamentaarinen ongelma: ei ollut menettelytapaa olemassa, jos joku valittu edustaja ei suostukaan rekisteröitymään kansanedustajaksi. Paavo piti koko Suomen Tasavaltaa päiväkaupalla pinteessä. Väykkä asetti myös puolueensa pahaan pinteeseen ja puolueen pään silmukkaan. Noh, salkku tuli.

Hauska kuriositeeti noista vaaleista vielä. Muuan Sauli Niinistö sai 50 000 ääntä, enämpi kuin Väykkä. Sale lausui suunnilleen näin: "Kun astelin eduskuntatalon portaita ylös, minulla oli 50 000 ääntä. Kun tulin sisälle, minulla oli yksi ääni." Verrattain erilainen lähestyminen veljillä!

Ministerinä Väykkä ei suuremmin töpeksinyt, oli aika näkymätön itseasiassa. Toisin pelättiin. Yksi merkittävä ulostulo Paavolla oli. Tapaus liittyi Venäjän asettamiin puutulleihin. Ne tulivat puskista ja käytännössä lopettivat raakapuun tuonnin Suomen metsäteollisuudelle. Väykkä ilmoitti, että hänellä on hyvin lähellä erillissopimus Venäjä - Suomi, että murskaavat tullit eivät Suomea koskisikaan. Vanhassa YYA-hengessä oli kai neuvoteltu. Suutariksi jäi, tullit tulivat.

Aikonaan Neuvostoliiton romahtaessa Väyrynen oli kärttämässä jatkoa YYA-sopimukselle. Siinä vaiheessa kaikille jo oli selvää, että NL romahtaa. Useimmat olivat tyytyväisiä, että samalla päästään eroon kiusallisesta sopimuksesta. Mutta ei Väykkä.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Stubbin kommentti leikkauslistoista: ”Nyt me ollaan menossa vähän siihen ’elefantti ja sokea mies’ -keskusteluun, jossa sokea mies pyrkii koskettelemaan sitä elefantin kokonaisuutta saamatta mistään kiinni. Tämäkään ei ole ratkaisu, jossa vedetään hännästä.”

Olisi herra pääministeri tulossa paikallisen Cittarin parkkipaikalle ylihuomenna. Voisi käydä kysymässä jotain hankalaa tai helppoa, esim pääkkiksistä.
Mitähän sieniä tuo on poltellut/piikittänyt?

Kaikki tietää että seuravalla vaalikaudella pitää viimeistään tehdä helvetin suuria leikkauksia ja uudistuksia, mutta kukaan ei halua sanoa mitä ne ovat. Juustohöyläleikkaukset on käytetty loppuun asti. Se johtaa vain siihen että laatu kärsii ja ne ketkä jäävät töihin palavat loppuun. Koko roska tarvitsisi perusteellisia uudistuksia ja investointeja tulevaisuutta varten.

House of Cardsissa oli erinomainen ajatus: miksei tukien ja tulonsiirtojen sijaan palkattaisi väkeä töihin sillä samalla rahalla.

Meillä on yli tuhat työtöntä asfalttityöntekijää ja tiet surkeassa kunnossa. Miksi ei korjattaisi molempia ongelmia kerralla?

http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2015022519251897_tb.shtml
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26888
Tuo oli joku thunderismi?
Molemmat oli.

Olen niin vanha jäärä, että muistan, miten Väykkä tuli edellisen kerran ministeriksi. Väykkä sai runsaasti henkilökohtaisia ääniä ja katsoi, että ministerinsalkku hänelle siten ilman muuta kuuluu. Hän oli silloin europarlamentin jäsen myös. Väyrynen kieltäytyi rekistöröitymästä kansanedustajaksi, mikäli hänelle ei taata ministerinsalkkua. Jos ei tule salkkua, hän ei rekistörö, vaan palaa Brysseliin. Kukaan koskaan ennen ei ollut moisella tavalla kiristänyt. Väykkä oli löytänyt oivan väylän ja sitä röyhkeästi käytti.
Ihan loogistahan tuo oli. Hän laittoi tärkeysjärjestykseen 1. ministerin salkku 2. mep 3. kansanedustajuus. Olis ollu vähän äänestäjien pettämistä ryhtyä vain kansanedustajaksi, kun ministeriydellä oli kampanjoinut. Olishan hänet voitu jättää salkutta.

Meillä on yli tuhat työtöntä asfalttityöntekijää ja tiet surkeassa kunnossa. Miksi ei korjattaisi molempia ongelmia kerralla?

http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2015022519251897_tb.shtml
Tuota lehtijuttua itsekin kauhistelin. Asvalttityöntekijöitä keskellä talvea nuin paljon työttömänä. Traagista!
 

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Stubbin kommentti leikkauslistoista: ”Nyt me ollaan menossa vähän siihen ’elefantti ja sokea mies’ -keskusteluun, jossa sokea mies pyrkii koskettelemaan sitä elefantin kokonaisuutta saamatta mistään kiinni. Tämäkään ei ole ratkaisu, jossa vedetään hännästä.”

Olisi herra pääministeri tulossa paikallisen Cittarin parkkipaikalle ylihuomenna. Voisi käydä kysymässä jotain hankalaa tai helppoa, esim pääkkiksistä.
Tästä tuli mieleen yks entinen pomo (joka sai sittemmin monoa), joka aina käytti aivan käsittämättömiä vertauskuvia argumenteissaan. Jos jokin oli pielessä ja kävit hänelle asiasta juttelemassa, niin tuli sekopäisiä vertauskuvia ja 10 minuutin monologi siitä, miksi kaikki onkin ihan OK tai että hänen ehottamallaan tavalla jatketaan eteenpäin. Useasti vielä erikseen teroitti, että kyllä hän on valmis asioista keskustelemaan tai muuttamaan mieltään, jos tulee hyviä fatka pohjaisia vasta-argumentteja.

Voin kertoa että 10 minuutin monologi joka sisältää epämääräisiä nilviäisiin ja elefantteihin liittyviä vertauskuvia, kun hänelle on yhden lauseen mennyt sanomaan, ei hirveästi ruoki halua keskustella asiasta sen enempää. Kaippa hän itse uskoi kovasti siihen, että on kykenevä näistä asioista keskustelemaan, vaikka oikeasti junttasi vaan omia ajatuksiaan läpi 100% varmuudella.

Noh, häl on nyt kengänkuva persuuksissa. Jeiiiii!!!!1
 
Ylös