Tie Tamper... Eduskuntavaaleihin 2015

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Nyt kun Kokoomus sai blokattua tuon hoitajamäärän vanhustenhuollosta, ja haluavat vain pitää sen suosituksena, niin ehdotan:
- Että nopeusrajoitukset olisivat vain suosituksia.
- Samoin promillemäärät autoa ajaessa.
- Punaisen valonkin kanssa liikennevaloissa suositellaan pysähtymään.

Näin tässä maassa kaikki sujuisi paljon joustavammin ilman turhia tiukkoja pykäliä. Kuitenkin yhtä turvallista ja joustavaa palvelua olisi tarjolla. En usko että nopeudet nousisivat, kännissä ajettaisiin yhtä vähän kuin nykyisin kukaan ei ajaisi punaisia päin, koska joustavien suositusten ansiosta kaikilla on paljon mukavampaa.:ahem:
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Nyt kun Kokoomus sai blokattua tuon hoitajamäärän vanhustenhuollosta, ja haluavat vain pitää sen suosituksena, niin ehdotan:
- Että nopeusrajoitukset olisivat vain suosituksia.
- Samoin promillemäärät autoa ajaessa.
- Punaisen valonkin kanssa liikennevaloissa suositellaan pysähtymään.

Näin tässä maassa kaikki sujuisi paljon joustavammin ilman turhia tiukkoja pykäliä. Kuitenkin yhtä turvallista ja joustavaa palvelua olisi tarjolla. En usko että nopeudet nousisivat, kännissä ajettaisiin yhtä vähän kuin nykyisin kukaan ei ajaisi punaisia päin, koska joustavien suositusten ansiosta kaikilla on paljon mukavampaa.:ahem:
Nyt vertailet maksimirajoituksia minimirajoituksiin.

Vastaavaa olisi että laitetaan miniminopeusrajoitus, jota hiljempaa ei saa ikinä ajaa tai promilleraja joka pitää vähintään olla ennen kuin saa lähteä ajamaan.
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Olen keksustellut tuosta hoitajamäärästä hoitohenkilöstön kanssa. Heidän näkemyksensä on, että kategorinen lakimäärä 0,5 hoitajaa per hoidokki on typerä ja jäykkä. Tarvittava määrä vaihtelee samassakin laitoksessa asiakaskunnan hetken kunnon mukaan. Joskus on helpompia asiakkaita, jolloin määrä voi olla pienempikin, ja silti hoito on asiallista. Toisinaan lakimäärä ei millään riitä.

Siksi yritys parantaa hoidon tasoa lakimäärällä on kovin kaavamainen ja toimimaton. Jos hoidon tasossa on puutteita, ei sitä korjata jäykällä lakiluvulla, vaan uskottavalla hoidon laadun seurannalla. Tästä lie kyse Kokkareiden ynseydessä. Ei siitä, että he haluavat heittää vanhukset mieroon.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Olen keksustellut tuosta hoitajamäärästä hoitohenkilöstön kanssa. Heidän näkemyksensä on, että kategorinen lakimäärä 0,5 hoitajaa per hoidokki on typerä ja jäykkä. Tarvittava määrä vaihtelee samassakin laitoksessa asiakaskunnan hetken kunnon mukaan. Joskus on helpompia asiakkaita, jolloin määrä voi olla pienempikin, ja silti hoito on asiallista. Toisinaan lakimäärä ei millään riitä.

Siksi yritys parantaa hoidon tasoa lakimäärällä on kovin kaavamainen ja toimimaton. Jos hoidon tasossa on puutteita, ei sitä korjata jäykällä lakiluvulla, vaan uskottavalla hoidon laadun seurannalla. Tästä lie kyse Kokkareiden ynseydessä. Ei siitä, että he haluavat heittää vanhukset mieroon.
Kysyitkö myös onko vanhustenhoito parantunut vai huonontunut viimeisen, sanotaan vaikka, 20 vuoden aikana?
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Kysyitkö myös onko vanhustenhoito parantunut vai huonontunut viimeisen, sanotaan vaikka, 20 vuoden aikana?
Kuinkakohan paljon veroaste on laskenut tai kiristynyt viimeisen 20 vuoden aikana ja mitäköhän muuttuneella veroasteella on saatu aikaiseksi.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Olen keksustellut tuosta hoitajamäärästä hoitohenkilöstön kanssa. Heidän näkemyksensä on, että kategorinen lakimäärä 0,5 hoitajaa per hoidokki on typerä ja jäykkä. Tarvittava määrä vaihtelee samassakin laitoksessa asiakaskunnan hetken kunnon mukaan. Joskus on helpompia asiakkaita, jolloin määrä voi olla pienempikin, ja silti hoito on asiallista. Toisinaan lakimäärä ei millään riitä.

Siksi yritys parantaa hoidon tasoa lakimäärällä on kovin kaavamainen ja toimimaton. Jos hoidon tasossa on puutteita, ei sitä korjata jäykällä lakiluvulla, vaan uskottavalla hoidon laadun seurannalla. Tästä lie kyse Kokkareiden ynseydessä. Ei siitä, että he haluavat heittää vanhukset mieroon.
Sepä se. Melkein yhtä huono keino kuin pelkkä määrärahojen lisääminen. Rahaa menee enemmän, mutta hoito ei parane. Parempi olisi määritellä laadun mittarit jotta niitä voidaan valvoa.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Sepä se. Melkein yhtä huono keino kuin pelkkä määrärahojen lisääminen. Rahaa menee enemmän, mutta hoito ei parane. Parempi olisi määritellä laadun mittarit jotta niitä voidaan valvoa.
Kyllä. Mutta pitää olla ihan laki, missä ne määritellään. Muuten ne eivät vain täyty.

Kunnallisessa päätöksenteossa kauan (12 v.) mukana olleena tiedän, että se tehdään mitä laki määrää. Kaikki muu voidaan karsia.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Kyllä. Mutta pitää olla ihan laki, missä ne määritellään. Muuten ne eivät vain täyty.

Kunnallisessa päätöksenteossa kauan (12 v.) mukana olleena tiedän, että se tehdään mitä laki määrää. Kaikki muu voidaan karsia.
Totta hemmetissä laki, mutta henkilöstön määrä on todella paska mittari.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Salmisen Jonesta alkaa näissä poliitiikkaan liittyvissä keskusteluissa kuoriutumaan mossemaisia piirteitä.

Hyvä vai huono juttu? Kas, siinäpä kysymys.:D
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Yhden Korhosen tekemä Vaalivilppikone antoi eniten merkintöjä vaalilupausten ja eduskunnassa tehtyjen päätösten välisestä ristiriidasta SDP:n edustajille, ainakin omille silmille hyppäsivät.
 

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Vielä olisi vuorokausi aikaa jättää ehdokkuushakemus.

Pitäisiköhän...
 
Ylös