Tie Tamper... Eduskuntavaaleihin 2015

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Renngeist
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Nyt kun Kokoomus sai blokattua tuon hoitajamäärän vanhustenhuollosta, ja haluavat vain pitää sen suosituksena, niin ehdotan:
- Että nopeusrajoitukset olisivat vain suosituksia.
- Samoin promillemäärät autoa ajaessa.
- Punaisen valonkin kanssa liikennevaloissa suositellaan pysähtymään.

Näin tässä maassa kaikki sujuisi paljon joustavammin ilman turhia tiukkoja pykäliä. Kuitenkin yhtä turvallista ja joustavaa palvelua olisi tarjolla. En usko että nopeudet nousisivat, kännissä ajettaisiin yhtä vähän kuin nykyisin kukaan ei ajaisi punaisia päin, koska joustavien suositusten ansiosta kaikilla on paljon mukavampaa.:ahem:
 
Nyt kun Kokoomus sai blokattua tuon hoitajamäärän vanhustenhuollosta, ja haluavat vain pitää sen suosituksena, niin ehdotan:
- Että nopeusrajoitukset olisivat vain suosituksia.
- Samoin promillemäärät autoa ajaessa.
- Punaisen valonkin kanssa liikennevaloissa suositellaan pysähtymään.

Näin tässä maassa kaikki sujuisi paljon joustavammin ilman turhia tiukkoja pykäliä. Kuitenkin yhtä turvallista ja joustavaa palvelua olisi tarjolla. En usko että nopeudet nousisivat, kännissä ajettaisiin yhtä vähän kuin nykyisin kukaan ei ajaisi punaisia päin, koska joustavien suositusten ansiosta kaikilla on paljon mukavampaa.:ahem:
Nyt vertailet maksimirajoituksia minimirajoituksiin.

Vastaavaa olisi että laitetaan miniminopeusrajoitus, jota hiljempaa ei saa ikinä ajaa tai promilleraja joka pitää vähintään olla ennen kuin saa lähteä ajamaan.
 
Olen keksustellut tuosta hoitajamäärästä hoitohenkilöstön kanssa. Heidän näkemyksensä on, että kategorinen lakimäärä 0,5 hoitajaa per hoidokki on typerä ja jäykkä. Tarvittava määrä vaihtelee samassakin laitoksessa asiakaskunnan hetken kunnon mukaan. Joskus on helpompia asiakkaita, jolloin määrä voi olla pienempikin, ja silti hoito on asiallista. Toisinaan lakimäärä ei millään riitä.

Siksi yritys parantaa hoidon tasoa lakimäärällä on kovin kaavamainen ja toimimaton. Jos hoidon tasossa on puutteita, ei sitä korjata jäykällä lakiluvulla, vaan uskottavalla hoidon laadun seurannalla. Tästä lie kyse Kokkareiden ynseydessä. Ei siitä, että he haluavat heittää vanhukset mieroon.
 
Olen keksustellut tuosta hoitajamäärästä hoitohenkilöstön kanssa. Heidän näkemyksensä on, että kategorinen lakimäärä 0,5 hoitajaa per hoidokki on typerä ja jäykkä. Tarvittava määrä vaihtelee samassakin laitoksessa asiakaskunnan hetken kunnon mukaan. Joskus on helpompia asiakkaita, jolloin määrä voi olla pienempikin, ja silti hoito on asiallista. Toisinaan lakimäärä ei millään riitä.

Siksi yritys parantaa hoidon tasoa lakimäärällä on kovin kaavamainen ja toimimaton. Jos hoidon tasossa on puutteita, ei sitä korjata jäykällä lakiluvulla, vaan uskottavalla hoidon laadun seurannalla. Tästä lie kyse Kokkareiden ynseydessä. Ei siitä, että he haluavat heittää vanhukset mieroon.

Kysyitkö myös onko vanhustenhoito parantunut vai huonontunut viimeisen, sanotaan vaikka, 20 vuoden aikana?
 
Kysyitkö myös onko vanhustenhoito parantunut vai huonontunut viimeisen, sanotaan vaikka, 20 vuoden aikana?
Kuinkakohan paljon veroaste on laskenut tai kiristynyt viimeisen 20 vuoden aikana ja mitäköhän muuttuneella veroasteella on saatu aikaiseksi.
 
Olen keksustellut tuosta hoitajamäärästä hoitohenkilöstön kanssa. Heidän näkemyksensä on, että kategorinen lakimäärä 0,5 hoitajaa per hoidokki on typerä ja jäykkä. Tarvittava määrä vaihtelee samassakin laitoksessa asiakaskunnan hetken kunnon mukaan. Joskus on helpompia asiakkaita, jolloin määrä voi olla pienempikin, ja silti hoito on asiallista. Toisinaan lakimäärä ei millään riitä.

Siksi yritys parantaa hoidon tasoa lakimäärällä on kovin kaavamainen ja toimimaton. Jos hoidon tasossa on puutteita, ei sitä korjata jäykällä lakiluvulla, vaan uskottavalla hoidon laadun seurannalla. Tästä lie kyse Kokkareiden ynseydessä. Ei siitä, että he haluavat heittää vanhukset mieroon.

Sepä se. Melkein yhtä huono keino kuin pelkkä määrärahojen lisääminen. Rahaa menee enemmän, mutta hoito ei parane. Parempi olisi määritellä laadun mittarit jotta niitä voidaan valvoa.
 
Sepä se. Melkein yhtä huono keino kuin pelkkä määrärahojen lisääminen. Rahaa menee enemmän, mutta hoito ei parane. Parempi olisi määritellä laadun mittarit jotta niitä voidaan valvoa.

Kyllä. Mutta pitää olla ihan laki, missä ne määritellään. Muuten ne eivät vain täyty.

Kunnallisessa päätöksenteossa kauan (12 v.) mukana olleena tiedän, että se tehdään mitä laki määrää. Kaikki muu voidaan karsia.
 
Kyllä. Mutta pitää olla ihan laki, missä ne määritellään. Muuten ne eivät vain täyty.

Kunnallisessa päätöksenteossa kauan (12 v.) mukana olleena tiedän, että se tehdään mitä laki määrää. Kaikki muu voidaan karsia.

Totta hemmetissä laki, mutta henkilöstön määrä on todella paska mittari.
 
Salmisen Jonesta alkaa näissä poliitiikkaan liittyvissä keskusteluissa kuoriutumaan mossemaisia piirteitä.

Hyvä vai huono juttu? Kas, siinäpä kysymys.:D
 
Yhden Korhosen tekemä Vaalivilppikone antoi eniten merkintöjä vaalilupausten ja eduskunnassa tehtyjen päätösten välisestä ristiriidasta SDP:n edustajille, ainakin omille silmille hyppäsivät.
 
loader.aspx


In Jari we trust.

Porttila järkyttyi kuvastaan itsekin.
 
Vielä olisi vuorokausi aikaa jättää ehdokkuushakemus.

Pitäisiköhän...
 
Ylös