Tie Tamper... Eduskuntavaaleihin 2015

[Fagerholm]

Ärsyttävää mussusta tämä vasemmisto vs. oikeisto.
Aivan hyvin voisi kaiken pistää Jjusbanin piikkiin. Minä ainakin pistän.

 

[Dominic]

Luuletteko että minua kiinnostaa?

 

[jupla]

Luuletteko että minua kiinnostaa?

Kes-kusta laariin, kakkaa päälle Suomen pojjaat!

 

[Sue_me]

Voitais kyllä vaihtaa puheenaihetta.

Vaikka NATO/EU vs. Venäjä. Tai sitten läktän pudotuspelit.

 

[oldez]

Noku sun mielestä kaikki on vasemmiston syytä.

Ok.

Hallitus ja täten kaikki hallituspuoleet ovat syyllisiä nykytilaan.

 

[oldez]

Ärsyttävää mussusta tämä vasemmisto vs. oikeisto.
Aivan hyvin voisi kaiken pistää Jjusbanin piikkiin. Minä ainakin pistän.

Mä olen ainakin juonut jo monta vuotta Jjusbanin piikkiin.

 

[Formulanomi]

Ärsyttävää mussusta tämä vasemmisto vs. oikeisto.
Aivan hyvin voisi kaiken pistää Jjusbanin piikkiin. Minä ainakin pistän.

Ok. Sovitaan niin, että Jjusban on syyllinen Suomen talouden nykytilaan. Ainakin itse äänestän tämä mielessä kokoomusta.

 

[Antsa Rieppo]

Ok. Sovitaan niin, että Jjusban on syyllinen Suomen talouden nykytilaan. Ainakin itse äänestän tämä mielessä kokoomusta.

Ja panet syyt Jjusbanille kun taas munivat?

Miksi muuten sulle on tärkeää kertoa ketä äänestät? Meinaatko että muut ottavat mallia? Sehän toimia myös täysin päinvastoin.

*en varmasti äänestä Kokoomusta kun kerran Nomi sitä äänestää*

 

[Formulanomi]

Ja panet syyt Jjusbanille kun taas munivat?

Miksi muuten sulle on tärkeää kertoa ketä äänestät? Meinaatko että muut ottavat mallia? Sehän toimia myös täysin päinvastoin.

*en varmasti äänestä Kokoomusta kun kerran Nomi sitä äänestää*

Joidenkin mielestä on niin tärkeää löytää syyllinen. Jopa siis tilanteisiin, joihin ei syyllistä voi löytää. Siksipä Jjusban on oikein sopiva syyllinen ihan siis kaikkeen.
Kukin äänestäkööt minkä parhaimmaksi kokevat ja useammalle taitaa olla se ja sama "kekä" joku voorumilainen ienestää.:wink:

 

[Sue_me]

Kukin äänestäkööt minkä parhaimmaksi kokevat ja useammalle taitaa olla se ja sama "kekä" joku voorumilainen ienestää.:wink:

Kop.

Kunhan tekee kaikille selväksi, ketä aikoo äänestää ja haukkuu samalla muut vaihtoehdot pystyyn.

 

[jps]

E

Eihän noista ole hyötyneet kuin pörssifirmat ja se rikkain kymmenes kansasta. Suomea kuitenkin työllistää se pienet ja keskisuuret firmat.

Rikkain kymmenes on kasvattanut nettovarallisuuttaan 6% kokonaisvarallisuudesta viimeisen 9 vuoden aikana ja kaikilla muilla tuloryhmillä se on laskenut. Nice job.

Suomen kireä tuloverotus estää varallisuuden kasvua varsin tehokkaasti, Suomessahan on maailman pienimmät tuloerot, joten varallisuuden kasvattaminen ei ole erityisen helppoa kenellekään, tulojen mennessä asuntolainalyhennyksiin ja jokapäiväiseen elämään.

Suomessahan ei harrasteta kovinkaan paljon sijoittamista esimerkiksi pörssiosakkeisiin tai rahastoihin. Viimeisen yhdeksän vuoden aikana osakkeiden hinnat ovat nousseet aika paljon, asuntojen hintojen nousun ollessa niihin verrattuna hitaampaa. Kun se rikkain kymmenys omistaa suhteellisesti enemmän osakkeita kuin muut, niin se varallisuuskin karttuu nopeammin. Ei sitä osakkeiden omistamista tai muutakaan sijoittamista ole keneltäkään kielletty. Yrittäjien varallisuuden arviointi pienissä ja keskisuurissa yrityksissä on sitten hieman hankalampaa, koska ne eivät ole mitenkään likvidiä omaisuutta ja ne useimmiten arvostetaan hieman satunnaisin perustein, esimerkiksi pelkällä tasearvolla.

 

[Antsa Rieppo]

Kop.

Kunhan tekee kaikille selväksi, ketä aikoo äänestää ja haukkuu samalla muut vaihtoehdot pystyyn.

:ahem::ahem:

 

[Archie]

Jos joku ihmettelee Kokoomuksen kannatusta ja kannattajia niin tuloluokista 40000-> löytynee varmaasti Kokoomuksen kannatuksen verran porukkaa, joiden etuja ei tunnu kukaan muu ajavan. Mediaanituloilla (2900 e/kk*12,5 = 36250) ei vielä päästä tuohon porukkaan.

Tuo porukka maksaa suurimman osan (niin suhteellisesti kuin absoluuttisesti) ansiotuloveroista, pääomatuloveroista, sosiaaliturvamaksuista, eläkkeistä jne. Sitten kun otetaan vielä huomioon tuo porukka ostaa esim. terveyspalvelunsa yksityisiltä vaikka maksaa julkisista on potti oikeasti vielä isompi. Sitten eivät ole edes oikeutettuja kaikkiin palveluihin ja niihin joihin ovat oikeitettuja niin joutuvat maksamaan niistä enemmän kuin muut. Tuossa porukassa tehdään tutkimustenkin mukaan aivan kyrpänä ylitöitä ja pitkää päivää ilman mitään korvauksia.

Demareiden, Vasemmistoliiton ja monen muun puolueen ratkaisu olisi verottaa ja rankaista tuota porukkaa vielä enemmän.

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html

Nuo keinot ovat siirtyneet ideologisena perintönä, jota mikään faktatieto ei riitä muuttamaan.

 

[McRäkä]

Järkeilinkö muuten ihan väärin kun tajusin että kotimaisten tuotteiden kysyntä, tuotanto ja sitä myöten työllisyys sekä verotulot kehittyisivät positiivisesti jos meillä olisi oma valuutta jonka arvo laskisi suhteessa muiden maiden valuuttoihin? Tästäkään ei päästä nauttimaan koska pyhä euro.

 

[Formulanomi]

Kop.

Kunhan tekee kaikille selväksi, ketä aikoo äänestää ja haukkuu samalla muut vaihtoehdot pystyyn.

Niin...hienoa, että "opettaminen" alkaa kantaa vihdoin hedelmää.

 

[Archie]

Ensin suositaan firmoja laskemalla veroja ja vastuita jotta nämä investoisi.

Arhinmäki taisi todeta hesarissa, että 80% lasketun verokannan voitoista menee osinkoihin ja loput investointeihin.

Yhtä juttua en tässä ymmärrä. Nimittäin yhteisöveron laskeminen taisi koskea vuotta 2014. Nyt ko vuoden tilinpäätökset ovat vasta tekeillä eikä mahdollisia voittoja ole vielä voitu sijoittaa minnekään?

Ymmärränkö tässä jotain väärin vai onko Arhinmäki keksinyt koko jutun omasta päästään?

 

[oldez]

Järkeilinkö muuten ihan väärin kun tajusin että kotimaisten tuotteiden kysyntä, tuotanto ja sitä myöten työllisyys sekä verotulot kehittyisivät positiivisesti jos meillä olisi oma valuutta jonka arvo laskisi suhteessa muiden maiden valuuttoihin? Tästäkään ei päästä nauttimaan koska pyhä euro.

Kun sitä devalvaatiota kaipaa niin miksei kävisi sisäinen devalvaatio? Ei tarttisi erota eurosta.

 

[McRäkä]

Kun sitä devalvaatiota kaipaa niin miksei kävisi sisäinen devalvaatio? Ei tarttisi erota eurosta.

Ja tämähän pitäisi tietysti toteuttaa pelkästään palkkoja laskemalla, hinnat pidettäisiin ennallaan. :wall:

Mikä vika siinä omassa valuutassa jonka arvo määräytyy luonnostaan taloustilanteen mukaan oikein on??

 

[markoj]

Kun sitä devalvaatiota kaipaa niin miksei kävisi sisäinen devalvaatio? Ei tarttisi erota eurosta.

Paljonko oot valmis tiputtamaan palkkaas.

 

[Formulanomi]

Järkeilinkö muuten ihan väärin kun tajusin että kotimaisten tuotteiden kysyntä, tuotanto ja sitä myöten työllisyys sekä verotulot kehittyisivät positiivisesti jos meillä olisi oma valuutta jonka arvo laskisi suhteessa muiden maiden valuuttoihin? Tästäkään ei päästä nauttimaan koska pyhä euro.

Harvempiin asioihin on löydettävissä sellaista ratkaisua, joka toimii tai vaikuttaa vain positiivisesti.

Rahan arvon laskussa suhteessa muiden maiden valuuttaan olisi hyötyä ja haittaa
- viennille devalvaatiosta olisi hyötyä ja siksi devalvaatiota on käytettykin, mutta sopi parhaiten siihen aikaan kun Suomi eli paperista.
- tuonnille devalvaatiosta olisi haittaa, ja tänä päivänä Suomi tuo hyvin paljon erilaisia tuotteita jopa peruselintarvikkeita.
Iso ongelma on siinä, että tilanne ei pysy vakaana inflaation vuoksi. Aika ajoin on tehtävä uusi devalvaatio, jotta inflaation vaikutukset eliminoitaisiin. Inflaation aiheuttaisi tuotitavaroiden hinnan nousu.

Ja tämähän pitäisi tietysti toteuttaa pelkästään palkkoja laskemalla, hinnat pidettäisiin ennallaan. :wall:

Mikä vika siinä omassa valuutassa jonka arvo määräytyy luonnostaan taloustilanteen mukaan oikein on??

Se olisi sattumanvaraisempaa ja varmasti riittämätöntä.