Euroviisut 2015

[Formulanomi]

Mitäs tahoa tässä nyt sitte hyväksikäytetään? Noita jätkiä jotka pääsee vetämään elämänsä keikan vai?

Sekä jätkiä, että yleisemmin.
Ihan ensin, jos ne musiikilliset tekijät eivät ole tärkeitä. Niin kaiketi ne muut asiat ovat...



Jätkien osalta voisi kuvitella, ettei julkisuuden käsittely ole välttämättä parhaimmasta päästä. Toki heillä tulee varmasti olemaan avustajia, jotka osaavat tarvittaessa
jakaa myös julkisuuden haasteita. Toivon totisesti, että jätkät pääsevät vetämään elämänsä keikan ja mikään ei estä tai haittaa ko. keikasta nauttimista.

Yleisemmin vaarana on, että ajatellaan kuten ao. kommentissa.

–
Finland will definitely use the disabled people to win this year. What a shame. What a bad decision. Oh no, just no.

Niin tarviiko tuon tyyppisestä sitten välittää? Ehkäpä ei...tosin tuon alun boldatut lauseet kummittelee kuitenkin mielessä.

Ihan kaikesta ei tietenkään pidäkään välittää esim. aiemmin laittaman foorumin viestit ja varsin pahoja twiittejäkin on tullut luettua.

 

[Fagerholm]

Jätkien osalta voisi kuvitella, ettei julkisuuden käsittely ole välttämättä parhaimmasta päästä.

Onneksi ovat siihen yli puolenkymmentä vuotta ennättäneet jo totutella.

 

[Formulanomi]

Onneksi ovat siihen kymmenisen vuotta ennättäneet jo totutella.

Montako "elämänsä keikkaa" (ja vastaavaa määrää julkisuuden pyöritystä) siihen kymmeneen vuoteen sisältyy?

 

[Fagerholm]

Montako "elämänsä keikkaa" (ja vastaavaa määrää julkisuuden pyöritystä) siihen kymmeneen vuoteen sisältyy?

Dokkarin perusteella sällit tuntuvat elävän niin täysillä hetkessä, että lienee jokainen keikka se elämänsä keikka.

 

[Formulanomi]

Dokkarin perusteella sällit tuntuvat elävän niin täysillä hetkessä, että lienee jokainen keikka se elämänsä keikka.

Se on hienoa sekin....:thumbup:

 

[Örfil]

Ennustan että tämä vuoden saldo on nolla pistettä.

 

[jjv]

Niin tarviiko tuon tyyppisestä sitten välittää?

No ei. Suomi näyttää, että meillä kehitysvammaiset kilpailee samassa kisassa tasavertaisesti ei-vammaisten kanssa.

Hyväksikäyttö-sanan käyttö ihmisiä tarkoitettaessa on muutenkin typerää silloin, kun sitä käytetään, vaikkei mitään laitonta ole tapahtunut. Kehitysvammaisiin liittyen olen kuullut sitä käytettävän esimerkiks silloin, kun kehitysvammainen seurustelee/on parisuhteessa ei-kehitysvammaisen kanssa. Etenkin, jos viimeksi mainittu on mies.

 

[Melinda]

Ihan hyvä glögi aiheesta: Kun se väärä bändi voitti

Vammaisilla on oikeus haluta tehdä musaa. Heillä on oikeus olla punkkareita. Heillä on oikeus ottaa lava haltuun. Heillä on oikeus haluta voittaa. PKN:n voiton ja “vammaissympatiaäänien” tekopyhä kauhistelu ei ole vammaisten oikeuksien puolustamista, vaan heidän sysäämistään takaisin marginaaliin. Se on vammaisten alentavaa holhoamista, jossa kukaan ei kysy, mitä nämä ihmiset itse haluavat. PKN kun halusi voittaa viisukarsinnat ja lähteä Wieniin.

 

[PuoliPöhkö]

Ihan hyvä glögi aiheesta: Kun se väärä bändi voitti

Näin. Ei lisättävää.

 

[Örfil]

Olen edelleen sitä mieltä että biisiä pitää arvostella sen mukaan, miltä se kuulostaa, ei sen mukaan kuka sen teki.

 

[Formulanomi]

No ei. Suomi näyttää, että meillä kehitysvammaiset kilpailee samassa kisassa tasavertaisesti ei-vammaisten kanssa.

Hyväksikäyttö-sanan käyttö ihmisiä tarkoitettaessa on muutenkin typerää silloin, kun sitä käytetään, vaikkei mitään laitonta ole tapahtunut. Kehitysvammaisiin liittyen olen kuullut sitä käytettävän esimerkiks silloin, kun kehitysvammainen seurustelee/on parisuhteessa ei-kehitysvammaisen kanssa. Etenkin, jos viimeksi mainittu on mies.

Ahaa.

 

[PuoliPöhkö]

Olen edelleen sitä mieltä että biisiä pitää arvostella sen mukaan, miltä se kuulostaa, ei sen mukaan kuka sen teki.

Jokaisella on lupa arvostella biisiä kuin biisiä millä tahansa itselleen sopivalla kriteerillä.

 

[Örfil]

Jokaisella on lupa arvostella biisiä kuin biisiä millä tahansa itselleen sopivalla kriteerillä.

Biisissä on muutama perusbarresointu, huonot sanoitukset ja ei tarttuvaa kertsiä.


Jos näet silmiesi edessä paskaa, se on kyettävä sanomaan. Teki sen kuka tahansa.
Rehellisyys ennen kaikkea.

 

[PuoliPöhkö]

Biisissä on muutama perusbarresointu, huonot sanoitukset ja ei tarttuvaa kertsiä.


Jos näet silmiesi edessä paskaa, se on kyettävä sanomaan. Teki sen kuka tahansa.
Rehellisyys ennen kaikkea.

Raadin konsensus oli kuitenkin lopputuloksen perusteella se, että tämä porukka oli kokonaisuutena ryhmä, joka viisuihin menee.
Oli arvosteluperusteet sitten kullakin raadin yksilöllä mitkä oli.

Näin tää vaan toimii. Se on kyettävä rehellisesti toteamaan, oli oma mielipide mikä tahansa.

 

[Nurtsi]

Biisissä on muutama perusbarresointu, huonot sanoitukset ja ei tarttuvaa kertsiä.

Eli se on siis vitu kova punkbiisi.:thumbup:

 

[PuoliPöhkö]

Ei se Loordikaan pelkillä ylivertaisilla musiikillisilla avuilla pyttyä Roihin vienyt. Kokonaisuus ratkaisi.

 

[PuoliPöhkö]

Katsoin ne viisuehdokkaat kaikki joku aika sitten.
Yhdelläkään ei ollut omasta mielestäni musiikillisia edellytyksiä viisuissa pärjäämiseen.

Kokonaisuudesta pilkisti kuitenkin yksi ryhmä selkeästi esiin, vähän kuin Lordi konsanaan.
En pidä valintaa huonona siitä ryhmästä, josta valinta oli pakko tehdä.

 

[Örfil]

Ei se Loordikaan pelkillä ylivertaisilla musiikillisilla avuilla pyttyä Roihin vienyt. Kokonaisuus ratkaisi.

No, tuon Lordin biisin opettelu vaatii kitaralla pari tuntia. Kurikan biisiin menee aikaa 5 minuuttia.

Sanon vaan että vammaisuus edellä nyt ratsastetaan. Ja se on väärin.

 

[PuoliPöhkö]

Sanon vaan että vammaisuus edellä nyt ratsastetaan. Ja se on väärin.

Tuo on sinun oma mielipiteesi ja näkökantasi asiaan.
Raadilla oli ilmeisesti konsensuksena toisenlainen näkemys.

Jokaisella on onneksi oikeus omaansa. Eikä sen tarvitse absoluuttisesti olla oikea. Se on oma. Sellaisia ne näkökulmat ja mielipiteet tuppaavat olemaan. Omia. :thumbup:

 

[Nurtsi]

Sanon vaan että vammaisuus edellä nyt ratsastetaan. Ja se on väärin.

Onko Väärin ratsastaa lesboudella, transsukupuolisuudella, transvestiitiydellä, jopa hirviöydellä? Niinhän sitä aikanaan Dana Internationaalillakin ratsastettiin, mutta hyvästä syystä sillä, siinä oli selkeä ja tärkeä sanoma takana.

Niin on myös Pertsoilla ihan samalla tavalla. Viis siitä voitosta ja muusta, mutta se on hyvä, että äijät saavat ainakin äänensä kuuluviin.