Kysymyksiä F1-forumin moderaattoreille

[Archie]

Hieno nollavastaus.

Kun päätökselle ei ole sellaisia perusteluja, joita voisi pitää tasapuolisina eri forumistien kesken, niin täytyy antaa näitä nollavastauksia tai puhua asian vierestä.

Edelleen modet voisi perua päätöksen ja myöntää ylilyöntinsä. Löytyykö selkärankaa tehdä se?

 

[McRäkä]

Kun täällä nyt bannien perusteena on aina pidemmän aikavälin tapahtumat, niin ehkä jotkut on unohtaneet mm. sen miten Raasu perseili edellisen pitkän bannin armahduksen jälkeisessä "ehdonalaisessa". Ehkä sielläkin lienee osasyy tämänkertaisille banneille.

 

[kouvotsvoni]

Eli "puhetta ollut" tarkoittaa, että Raineria on pyydetty/käsketty muuttamaan kirjoitustyyliä tai pitkä banni odottaa?

Täällä foorumilla on aika pirun monta tyyppiä, jotka mökeltää mielin määrin. Mukaanluettuna modet.

Kyllä. Olen huomauttanut jokusen kerran. Myöskin jäähyn aikana olen kirjoitellut.

Mökellys on huomioitu. Se, että antaako moisen jatkua ikuisesti, vai pitäisikö asialle tehdä jotain jossain vaiheessa on tietty eri juttu. Minusta pitäisi.

Moderaattoreiden mökellyksestä saa antaa esimerkin.

 

[Antsa Rieppo]

Webslave lähti hetki minun jälkeeni. Ei näkemykset ilmeisesti kohdanneet. Itse lähdin "avaimet tai lähtee"-keissin jälkeen, kun palaajat innostuivat moderoimaan piilosta käsin moderaattorit-nikillä. Olisi pitänyt salasanat vaihtaa heti. En halunnut ottaa näitä tapahtumia vastuulleni.

Saisko tälle nyt rehellisen vastauksen modetiimiltä?

- Ensin lähditte ovet paukkuen
- Sitte olette palanneet ja moderoineet piilostaa käsin
- Teidän ollessa Areenalla, täällä oli uudet modet jotka ajoitte sitten pois kun palasitte???
- Aiemmalle nikillä kritisoin voimakkaasti 'modejen vallanhalua' hyppimällä kanavalta toiselle ja palaamalla.
- Minulle vastattiin, että palasitte koska pyydettiin??
- Kuka pyysi? Ei ainakaan DW tai Webslave? Otitteko 'paikan haltuun' ihan vaan ilman mitään valtuutusta, koska teillä oli salasanat hallussa?

Ei tämä ainakaan lievennä sitä käsitystä, että teillä oikeasti valtava halu 'hallita' täällä. Apuvoimia on pyydetty ja minäkin olen aikoinani ilmoittautunut vapaaehtoiseksi, mutten ole siihen kelvannut, koska (joku syy tähän) en vain ole samanhenkinen? Kuitenkin olen toiminut luottamustoimissa jo kohta 35 vuotta. Hyvin on kelvannut heille ainakin.

JPP:n ei tarvitse vastata, koska hän oli täällä modena myös Uuden kodin aikana. Ellei sitten ollut se, joka pyysi niitä 'apuvoimia' jotka ajoi DW:n ja Webslaven pois.

Näihin kun saisi vastauksen, niin olisi vähän läpinäkyvämpää tämäkin salaseuratouhu.

 

[Formulanomi]

Pari pientä tarkennusta vielä. Ei ole ollut tarkoitus juuttua tähän.

Kyllä. Olen huomauttanut jokusen kerran. Myöskin jäähyn aikana olen kirjoitellut.

Mutta ei ilmeisesti sen jälkeen, kun burb ilmoitti markoj:hin liittyvän kommentin 03.11.2015, 13:21 #499? http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=41416&p=2616002&viewfull=1#post2616002

Ilmeisesti burbin ilmoituksen kommentit eivät liittynyt sitten mitenkään Racerin saamaan banniin, joka olisi joka tapauksessa saanut bannit kun tyyli ei arvon moderaattoria tai moderaattoreita miellytä.
Kirjoitus- ja kommentointityylihän on noussut ennenkin esiin.

Mökellys on huomioitu. Se, että antaako moisen jatkua ikuisesti, vai pitäisikö asialle tehdä jotain jossain vaiheessa on tietty eri juttu. Minusta pitäisi.

No joo. Niinpä itse sain aikanaan kolme syytä 3 kk banniini:
1) Selitys kun yrittää lähettää viestiä
You have been banned for the following reason:
Vapaan sekoilu --> Vapaalla sekoilaan, so....
2) xxxxxx, Formulanomi ja xxxxxx 3kk. Syynä jatkuva henkilökohtaisuuksiin meneminen. (ilmoitus banneista, näkyy kaikille) --> Viesteistäni niitä henkilökohtaisuuksia ei kuitenkaan löytynyt eli vastaa Raceria tässäkin asiassa
3) Kouvon selitys privassa modeporukka on tyyliäsi vastaan

Koska näkyvää syytä ei ole, eikä viime aikoina ole varoiteltukaan. Racerin saaman rankun selitys lienee sama kuin minullakin. Modeporukka...tai ainakin osa siitä, on kirjoitustyyliä vastaan. Täällä on monta tyyppiä, jotka voisi samalla syyllä bannata 3 kk:ksi. En minäkään kaikkien tyylistä pidä.

Olisi kiva saada banninaamojen vahvistus sille, että tyyli (joka ei miellytä osaa modeista) ratkaisi Racerin bannin.

Moderaattoreiden mökellyksestä saa antaa esimerkin.

Niin katso peiliin ja mieti mitä/miten kirjoittelet. Osa viesteistäsi ei poikkea muista mökellyksistä mitenkään. (helpotan hiukan: olen näistä jo aiemmin kirjoitellut, yleensä yhden rivin onlinereita jne.)

 

[kouvotsvoni]

Saisko tälle nyt rehellisen vastauksen modetiimiltä?

1) Ensin lähditte ovet paukkuen
2) Sitte olette palanneet ja moderoineet piilostaa käsin
3) Teidän ollessa Areenalla, täällä oli uudet modet jotka ajoitte sitten pois kun palasitte???
4) Aiemmalle nikillä kritisoin voimakkaasti 'modejen vallanhalua' hyppimällä kanavalta toiselle ja palaamalla.
5) Minulle vastattiin, että palasitte koska pyydettiin??
6) Kuka pyysi? Ei ainakaan DW tai Webslave? Otitteko 'paikan haltuun' ihan vaan ilman mitään valtuutusta, koska teillä oli salasanat hallussa?

Ei tämä ainakaan lievennä sitä käsitystä, että teillä oikeasti valtava halu 'hallita' täällä. Apuvoimia on pyydetty ja minäkin olen aikoinani ilmoittautunut vapaaehtoiseksi, mutten ole siihen kelvannut, koska (joku syy tähän) en vain ole samanhenkinen? Kuitenkin olen toiminut luottamustoimissa jo kohta 35 vuotta. Hyvin on kelvannut heille ainakin.

JPP:n ei tarvitse vastata, koska hän oli täällä modena myös Uuden kodin aikana. Ellei sitten ollut se, joka pyysi niitä 'apuvoimia' jotka ajoi DW:n ja Webslaven pois.

Näihin kun saisi vastauksen, niin olisi vähän läpinäkyvämpää tämäkin salaseuratouhu.

Editoin numerot postaukseesi, niin ei mene vastaukset niin sekaisin. Vastaukset miten minä muistan asiat, muut kertokoot omat muistikuvansa.

1) Copterin visiot ja Antin muutoshaluttomuus ynnä Forumin takeltelu tökkivät. Miten lähtö Varikolta F1-Forumille erosi tästä?
2) Tuollaiset terveiset pistin Mode-palstalle. "Terppa vaan. Kunhan testasin oletteko salasanaa vaihtaneet, kun väkeä vaihtunut. Niin ja tietty stalkkaamaan minkälaiset bileet täällä, kun minusta eroon päästy. Jos ei nyt niin kauheasti haittaa, niin ehkä otan tämän nimimerkin käyttöön joku kerta, jos jotain 107% varmuudella roskikseen joutavaa vastaan tulee.

T: kouvo" ...Kait sen salasanan olisi voinut vaihtaa vielä tuonkin jälkeen ja sanoa, etten ole tervetullut. DW epäili, jotta saisivat syyt niskoilleen, jos oltaisiin sössitty, ei me sitten ilmeisesti kuitenkaan. Renngeist taisi olla lisäkseni tuonne moderaattorit-nikillä kirjautunut, muitten oikeuksia en muista.
3) En minä ainakaan kokenut savustaneeni ketään mistään pois. DW:n lähtö tuli itselleni yllätyksenä, enkä syistä tiedä (=muista).
4) En koe itse olevani vallanhaluinen. Olisin minä Areenalle lähtenyt muutenkin "kokonaan", vaikkei oikeuksia olisi ollutkaan. Annoin oikeudet pois, koska menin toiseen leiriin...lopulta kysyin Antilta modeoikeuksia takaisin ja ne tulivat melkein suoraan.
5) Ei minua ainakaan kukaan pyytänyt.
6) Salasanat olisi edelleen voinut vaihtaa, enkä itse ainakaan havainnut ketään ärsyttäneeni.

Hiljaista ollut moderaattoriksi hamuavien parissa. Pari bannikeisaria, Iso8 ja sinä. Kirjoitin minä ehdokkuudestasi, mutta kukaan ei ainakaan kommentoinut siihen yhtään mitään, joten taisi unhoittua kokonaan.
Laitanpa asian rullaamaan nyt uudestaan.

 

[Antsa Rieppo]

Kiitos vastauksista. Miten muiden modejen kanssa?

Pari asiaa mitä haluaisin kehittää tällä forumilla. Kun ollaan asiakeskustelussa (formulat ja yleinen), niin täysi nollatoleranssi siihen, että keskustellaan toisesta keskustelijasta. Jos joku puolusta/haukkuu Kimiä/hallitusta, niin ei se tarkoita, että on 'vihreä valo' mennä nälvimään toista keskustelijaa.

Ei mulla mikään vimma ole modeksi. Jotenkin vain 'haiskahti' kun olen monesti (3-4 krt) tarjonnut apua, muttei ole kelvannut. Kaipa jokaiselle tulee mieleen, ettei kelpaa sisäpiiriin. Mutta aika turhaa on väittää, että tullaan modeksi, kun muut ei ala, ja sitten valitellaan ettei homma maistu, ei kerkee tai hommia on liikaa.

 

[Renngeist]

Editoin numerot postaukseesi, niin ei mene vastaukset niin sekaisin. Vastaukset miten minä muistan asiat, muut kertokoot omat muistikuvansa.

1) Copterin visiot ja Antin muutoshaluttomuus ynnä Forumin takeltelu tökkivät. Miten lähtö Varikolta F1-Forumille erosi tästä?
2) Tuollaiset terveiset pistin Mode-palstalle. "Terppa vaan. Kunhan testasin oletteko salasanaa vaihtaneet, kun väkeä vaihtunut. Niin ja tietty stalkkaamaan minkälaiset bileet täällä, kun minusta eroon päästy. Jos ei nyt niin kauheasti haittaa, niin ehkä otan tämän nimimerkin käyttöön joku kerta, jos jotain 107% varmuudella roskikseen joutavaa vastaan tulee.

T: kouvo" ...Kait sen salasanan olisi voinut vaihtaa vielä tuonkin jälkeen ja sanoa, etten ole tervetullut. DW epäili, jotta saisivat syyt niskoilleen, jos oltaisiin sössitty, ei me sitten ilmeisesti kuitenkaan. Renngeist taisi olla lisäkseni tuonne moderaattorit-nikillä kirjautunut, muitten oikeuksia en muista.
3) En minä ainakaan kokenut savustaneeni ketään mistään pois. DW:n lähtö tuli itselleni yllätyksenä, enkä syistä tiedä (=muista).
4) En koe itse olevani vallanhaluinen. Olisin minä Areenalle lähtenyt muutenkin "kokonaan", vaikkei oikeuksia olisi ollutkaan. Annoin oikeudet pois, koska menin toiseen leiriin...lopulta kysyin Antilta modeoikeuksia takaisin ja ne tulivat melkein suoraan.
5) Ei minua ainakaan kukaan pyytänyt.
6) Salasanat olisi edelleen voinut vaihtaa, enkä itse ainakaan havainnut ketään ärsyttäneeni.

Hiljaista ollut moderaattoriksi hamuavien parissa. Pari bannikeisaria, Iso8 ja sinä. Kirjoitin minä ehdokkuudestasi, mutta kukaan ei ainakaan kommentoinut siihen yhtään mitään, joten taisi unhoittua kokonaan.
Laitanpa asian rullaamaan nyt uudestaan.

Muutaman lisäyksen kirjoittelin tuossa välissä itsekin:

WebSlave lähti ihan muista syistä ja paljon myöhemmin (tyyny naamalle -case).

Ja FW myös niitä oikeuksien palautuksia Antilta kysyi.

 

[Antsa Rieppo]

Tänx!

 

[Archie]

Kouvo pyysi mökellyksestä esimerkkejä. Tässä asiakeskustelusta nopealla otannalla.

Älä unohda regressiivisiä kulutusveroja. Köyhyyshän on oma vika.

Pitäisiköhän seuraavaksi tosiasiaksi päättää vaikka vasenkätisten yleinen maan tolan huononnus ja jaella tätä faktana ympäri medioita? Sitten käytäisiin jonkun Ned Flandersin kanssa neuvotteluja, että lahdataan 1/3 vasenkätisistä. Kun tämä ei käynyt, eikä uskottavia vaihtoehtoja tarjottu (ei ketään tarvitse tappaa vasenkätisyyden takia-ehdotus kertoi vain tilannetajuttomuudesta), niin jyrätään toimenpiteeksi, että joka toinen vasenkätinen saa antaa henkensä maan edun nimissä.

Caucescu taisi olla edellinen moisen tempun tehnyt. Teloituskomppaniakin kiitteli.

Ai saatana miten paljon silkkaa paskaa.

Tuo alleviivattu nyt on kirjoituksestasi eniten täyttä hevon paskaa.

Ehkä ihmiset osaavat nähdä pakolaiset muinakin kuin raiskaajazombeina?

Nomin matematiikalla, kun yksi Lahden 40 mielenosoittajasta puki päälleen Ku klux klan-asun, niin koko Suomessa oli tuohon aikaan 135 tuhatta valkoinen tötterö päässä.

Verosuunnittele miljoona ja lahjoita sadantonnin kämppä joksikin aikaa pakolaisille, niin olet hyvä jätkä.

...

Sitten vielä modena asiaa:
Kutsutaan sitten ihmisiä ihmisinä, eikä halventavilla termeillä.

Suurin osa sun jutuista on asiaa, mutta turha kuvitella etteikö sullakin mopo karkaa mökellyksen puolelle.

Oottekko modet muuten ikinä bannaneet kanssanne samanmielistä? Kenet?

 

[FW08]

Usean päivän ajan on annettu jauhaa ja syylistää yhtä modea. Ei ollut ensimmäinen kerta kun näin käy.

Tästä nousee ihan väkisinkin mieleen kaksi toisistaan erillistä kysymystä, joista ainakin toinen on retorista mallia:

1. Miksi on pakko usean päivän ajan jauhaa ja syyllistää modea? Siis käytännössä jäähystä kuin jäähystä.
2. Liikutaanko täällä oikeasti sillä tasolla, että liipasinta painaneen moderaattorin oletetaan automaattisesti toimineen asiassa yksin?

 

[kouvotsvoni]

Kouvo pyysi mökellyksestä esimerkkejä. Tässä asiakeskustelusta nopealla otannalla.



Suurin osa sun jutuista on asiaa, mutta turha kuvitella etteikö sullakin mopo karkaa mökellyksen puolelle.

Oottekko modet muuten ikinä bannaneet kanssanne samanmielistä? Kenet?

Joo. Olen jäähyttänyt.
Vastailen jokaiseen mökellyksenä pitämääsi kohtaan mahd pian.

Suorat linkit helpottaisivat, kun en ulkoa muista postaushistoriaani.

 

[Archie]

Joo. Olen jäähyttänyt.
Vastailen jokaiseen mökellyksenä pitämääsi kohtaan mahd pian.

Suorat linkit helpottaisivat, kun en ulkoa muista postaushistoriaani.

Ihan miten vain, mutta se ei muuta ainakaan minun käsitystäni. Olen mökeltänyt itsekin ja pystyn sen myöntämään. Mikään provokaatio ei ole kuin tekosyy mökellykselle.

 

[Archie]

1. Miksi on pakko usean päivän ajan jauhaa ja syyllistää modea? Siis käytännössä jäähystä kuin jäähystä.
2. Liikutaanko täällä oikeasti sillä tasolla, että liipasinta painaneen moderaattorin oletetaan automaattisesti toimineen asiassa yksin?

1) Johtuisko epäselvästä tuomarilinjasta, johon ei kiinnitetä huomiota?

2) Ehdottomasti.

 

[jupla]

1) Johtuisko epäselvästä tuomarilinjasta, johon ei kiinnitetä huomiota?

2) Ehdottomasti.

Oikeasti?

 

[kouvotsvoni]

Ihan miten vain, mutta se ei muuta ainakaan minun käsitystäni. Olen mökeltänyt itsekin ja pystyn sen myöntämään. Mikään provokaatio ei ole kuin tekosyy mökellykselle.

Ahaa. No mikäs siinä sitten, joten turha yrittää oikoa vääriä mielikuviasi miltään osin.

 

[Formulanomi]

Niin. Saiskos vahvistuksen sille, että osa bannaamisesta johtuu siitä ettei mode tai tietyt modet pidä kirjoitus- tai kommentointityylistä? Sen jälkeen ei ole mitään syytä ihmetellä enää, miksi jotkut tuomiot tuntuvat kummallisilta tai epäoikeudenmukaisilta.

Ja voiskos lopettaa sen valehtelun myös mitä tulee varoittamisiin?

 

[WebSlave]

WebSlave lähti ihan muista syistä ja paljon myöhemmin (tyyny naamalle -case).

Vahvistan tämän. Minua ei millään tavalla "ajettu" pois tietoisesti, lähdin oma-aloitteisesti räikeän linjaerimielisyyden vuoksi.

 

[ToXiCiTy]

WebSlave lähti ihan muista syistä ja paljon myöhemmin (tyyny naamalle -case).

Enkös mä saanut bannia tuosta tyynyä naamalle läpästä? Ansaitusti vielä.

 

[Renngeist]

Enkös mä saanut bannia tuosta tyynyä naamalle läpästä? Ansaitusti vielä.

Et ensimmäisellä kerralla, vaan vasta kun viesti laitettiin uusintakierrokselle.