Sehän kävi SOTElle niinkuin entiselle morsiamelle, selälleen meni. Molemmat toki kovin ennustettavia tapahtumia.
Sote-uudistus kaatui seuraavan hallituksen syliin
Hallituksen esitykseen ehdotetut muutokset eivät perustuslakivaliokunnan mukaan ratkaisseet kaikkia perustuslaillisia ongelmia.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan uusi sote-malli ei kelpaa perustuslakivaliokunnalle. Hallituksen esitykseen ehdotetut muutokset eivät ratkaisseet perustuslaillisia ongelmia.
Valiokunnan puheenjohtaja Johannes Koskinen (sd.) kertoo, etteivät sosiaali- ja terveysvaliokunnan lakiehdotukset ja niiden perustelut muodosta riittävää perustaa arvoida ehdotusten perustuslainmukaisuutta.
Perustuslakivaliokunta linjasi edellisen kerran helmikuussa hallituksen sote-lakiesityksen rikkovan perustuslakia. Valiokunta katsoi sekä hallintomallin että rahoitusjärjestelmän olevan perustuslainvastainen.
Sosiaali- ja terveysvaliokunta sorvasi pika-aikataululla uuden sote-mallin. Esityksessä oli aiempaa enemmän kuntayhtymiä ja tasausjärjestelmästä kunnille aiheutuva vuosilasku oli puolitettu 200 euroon asukasta kohden.
Hajahuomioita. Mikäli kuntaliitokset olisi jo tehty Sisäministeriön vuodetun karttaharjoituksen mukaan, ei olisi tullut ongelmaa siitä, että kuntayhtymistä tulee liian isoja. Toinen asia: onko kuntien itsehallinto niin tärkeä, että se jyrää kaiken muun alleen? Ikään kuin kunnissa asuisi suurin viisaus palveluiden järjestämisessä ja rahoittamisessa. Monia valtuustoja seuratessa tulee mieleen, että se vähäkin valta pitäisi ottaa niiltä pois.
Kolmas. Osmo Soininvaara kummasteli Perustuslakivaliokunnan työskentelyä, aiheellisesti. Valiokunta ei ota kantaa tai ohjeista yhtään kun esim. SOTEa nyt laadittiin. Vasta kun esitys on valmis, niin kääntää peukaloa ylös tai alas. Ei kovin järkevää asianvalmistelua.
Neljäs. Kuntauudistusta ja SOTEa olisi sittenkin pitänyt ajaa yhtenä kokonaisuutena. Lopulta ylhäältä ohjattuna pakkoliitokset, koska ei ne liitokset koskaan muuten toteudu. Nyt on suojeltu kuntia, ei kansalaisia. Palveluiden saatavuus, siis kansalaisen asema on jäänyt huomiotta, koska *kunta*.
Viides, jälleen Soininvaaraa. Ei nyt tahkottu neljä vuotta ole tyystiin hukkaan menneet. Malli on nyt aika lailla valmis: maakunnan kokoiset yksiköt hoitavat, ja tästä on varsin suuri yksimielisyys.
