Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTKAUSI 2015

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Karu totuus raiskauksista - jopa 13-kertainen ero

Tutkijan mukaan ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemien raiskausrikosten suurta määrää on vaikea selittää.

Helsingin Tapanilassa maanantai-iltana tapahtunut nuoren naisen joukkoraiskaus on nostanut raiskausrikokset jälleen suurennuslasin alle.

Helsingin käräjäoikeus vangitsi perjantaina viisi 15-18-vuotiasta ulkomaalaistaustaista nuorta todennäköisin syin törkeästä raiskauksesta epäiltyinä.

Tutkinnanjohtaja Jyri Hiltunen Helsingin poliisista kommentoi aikaisemmin Iltalehdelle pitävänsä tapausta monessakin mielessä hyvin poikkeuksellisena.

- Useamman tekijän juttuja tapahtuu joskus, mutta en muista, että tämänkaltaisissa olosuhteissa olisi tapahtunut sellaista edes ihan lähivuosina, Hiltunen sanoi.

Poliisiammattikorkeakoulun mukaan raiskauksia on tapahtunut viimeisten vuosien aikana yhä enenevissä määrin - ainakin tehtyjen ilmoitusten perusteella.

Poliisi kirjasi viime vuonna yhteensä 940 ilmoitusta raiskauksesta, törkeästä raiskauksesta tai niiden yrityksestä. Vuonna 2013 ilmoituksia kirjattiin 792.

Valtaosa viime vuonna tehdyistä ilmoituksista (778) koski perustekomuotoista raiskausta. Törkeistä raiskauksista tehtiin kaiken kaikkiaan 52 ilmoitusta.

Ilmoitusten määrä on lähes kaksinkertaistunut vuodesta 2009, jolloin ilmoituksia kirjattiin yhteensä 503.

Määrä on noussut kuudessa vuodessa peräti 87 prosenttia.

Huomattava ero

Oikeusministeriön vuonna 2012 teettämän selvityksen mukaan joka kolmas raiskausrikoksesta tuomittu on ulkomaalaistaustainen.

Selvityksen pohjana käytettiin pääosin tuomioistuinten tuomioita vuosilta 2006-2010.

Perustekomuotoisissa raiskauksissa ulkomaalaistaustaisten tekijöiden osuus oli selvityksen mukaan 34 prosenttia ja törkeissä tekomuodoissa 41 prosenttia.

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa asui vuoden 2013 lopussa 301 524 ulkomaalaistaustaista henkilöä. Tämä on 5,5 prosenttia koko väestöstä.

Ulkomaalaisten ja maahanmuuttajien rikollisuuteen perehtyneen tutkijan mukaan ero rikollisuustasoissa näkyy selvimmin nimenomaan raiskausrikoksissa.

- Maahanmuuttajaryhmien välillä on huomattavan suuria eroja kaikissa rikostyypeissä, mutta raiskausrikoksissa kaikkien tutkittujen maahanmuuttajaryhmien rikollisuustaso oli korkeampi kuin suomen- tai ruotsinkielisen kantaväestön, tutkija Martti Lehti Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista sanoo.

Lehti oli tekemässä viime vuonna julkaistua selvitystä, jossa käsiteltiin Suomessa asuvia maahanmuuttajia sekä tekijänä että rikoksen uhrina.

Selvityksessä tarkasteltiin kantaväestön ja Suomessa vakituisesti asuvien ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemiä pahoinpitelyjä, raiskauksia, ryöstöjä ja varkauksia vuosina 2010-2011.

Mistä se johtuu?

Selvityksessä otettiin huomioon neljä rikollisuustasoa perinteisesti selittävää tekijää: väestön ikäjakauma, sukupuolijakauma, tulotaso sekä asuinkuntatyyppi.

- Maahanmuuttajaväestön ikärakenne on huomattavasti nuorempi ja miesvaltaisempi kuin suomalaisen väestön. Lisäksi maahanmuuttajaväestö asuu lähinnä suurimmissa kaupungeissa. Nämä ovat alhaisen tulotason ohella periaatteessa rikollisuustasoa lisääviä tekijöitä, Lehti sanoo.

- Väestön ikä- ja sukupuolijakauma (nuoruus ja miesvaltaisuus), alhainen tulotaso ja asuminen suurkaupungeissa ei kuitenkaan selittänyt tätä eroa raiskausrikoksissa.

Lehden mukaan Afrikassa syntyneiden Suomessa asuvien henkilöiden raiskausrikosten taso oli edellä mainittujen neljän tekijän huomioimisen jälkeenkin 12-kertainen kantaväestöön verrattuna.

Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa syntyneiden henkilöiden kohdalla taso oli vieläkin korkeampi, peräti 13-kertainen.

Mistä tällainen ero voi johtua?

- Yhtenä selityksenä on käytetty kantaväestön raiskausrikosten alhaisempaa ilmoitusastetta (korkeampaa ilmoituskynnystä), Lehti sanoo.

- Se voi pitää paikkansa, mutta ei se selitä tätä ilmiötä tyhjentävästi. Se on korkeintaan osaselitys.

Naisten asema

Lehden mukaan suomalaisten ja eurooppalaisten miesten tekemät raiskausrikokset poikkeavat muutenkin ulkomaalaistaustaisten miesten tekemistä rikoksista.

- Suomalaisten ja eurooppalaisten miesten raiskausrikokset tehdään yleensä alkoholin vaikutuksen alaisena. Afrikkalaisten ja aasialaisten taas hyvin harvoin.

Lehden mukaan tätä saattaa selittää kyseisten väestönryhmien suhtautuminen alkoholiin sekä ainakin jossain määrin suhtautuminen ylipäätään naisiin.

- Ainakin naisten asema on varmasti näissä maissa aika erilainen kuin täällä meillä. Sitä voi tietenkin kysyä, että vaikuttaako se tähän asiaan, Lehti sanoo.

Lehden mukaan raiskausrikokset muodostavat erityisen uhan afrikkalaistaustaisille naisille.

- Raiskausrikoksissa myös uhriksi joutumisen riski on afrikkalaisilla ja aasialaisilla naisilla suomalaisia naisia korkeampi. Afrikkalaisilla se oli nelinkertainen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031319350781_uu.shtml

Meno kohta kuin Intiassa konsanaan.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Valtaosa viime vuonna tehdyistä ilmoituksista (778) koski perustekomuotoista raiskausta. Törkeistä raiskauksista tehtiin kaiken kaikkiaan 52 ilmoitusta.
Siinäpä vasta termi. Jos ihan vaan lähetyssaarnaajaa niin se on perustekomuoto?
 

McRäkä

Banned
Liittynyt
14.12.2001
Viestit
2070
Olet sinä erikoinen veikko.
Ai eikö Ruotsinkaan raiskaustilastomenestyksestä saa puhua? Maan pakolaispolitiikan tuntien ja tuohon Sue_me:n lainaamaan uutiseen liittyen tästä vois ehkä vetää jotain johtopäätöksiä. Eikä ne johtopäätökset välttämättä tue valtapuolueiden meillä täälläkin kovasti toivomaa maahanmuuton lisäämistä "tulevan työvoimapulan ehkäisemiseksi". Eikä mulla edelleenkään ole mitään ulkomaalaisia vastaan, vaan lähinnä umpityperiä poliitikkoja vastaan jotka haluaa välttämättä luoda maahamme lisää ongelmia.

Seuraavassa lauseessa em. poliitikot sitten manaa julkisen hallinnon pöhöttymistä, mutta sehän ei tietysti haittaa mitään että ko. tilannetta vain pahentaa maahanmuuttajien kotouttamisen ja työttömyysturvan maksaminen niille suomalaisille joille ei ne paskahommat kelvanneet joita nämä maahanmuuttajat tuotiin tänne nälkäpalkalla tekemään. Pääasia että yritykset saa halpaa ja suostuvaista työvoimaa, paskat politiikan aiheuttamista kuluista kansantaloudelle tai sen luomista sosiaalisista yms. ongelmista kuten vaikka noususta raiskaustilastoissa kärkisijoille. UGH.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Siitä vaan samalla sekunnilla loppuunmyynti pystyyn ja pytingit myyntiin, niin kait siitä muutaman miljoonan saisi...Noin minä ainakin tekisin.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Näin. Saatanan tunarit kun eivät pitäneet tappiota hakkaavan toiminnon omistusta kotimaassa.
Tuottaa kai se tappiota, kun eivät osaa/viitsi laittaa raahaa ketjun kehittämiseen, mutta pakko oli ostaa, koska "pakko kasvaa ja saatanan S-ryhmä on isompi" :frank:
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Anteeks, mitä vittua?
No sitä vittua, vaikka se nyt ei tähän liity mitenkään. Miksi kesko meni Anttilat yleensä joskus ostamaan, ellei sitä halunnut kehittää?? Muutakun vaan siksi, että se on pakko ostaa, ettei kukaan muu sitä voi ostaa ja kasvua on saatava hinnalla millä hyvänsä.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
No sitä vittua, vaikka se nyt ei tähän liity mitenkään. Miksi kesko meni Anttilat yleensä joskus ostamaan, ellei sitä halunnut kehittää?? Muutakun vaan siksi, että se on pakko ostaa, ettei kukaan muu sitä voi ostaa ja kasvua on saatava hinnalla millä hyvänsä.
Kauheen hankala kyllä nähdä että Kesko ois 20 vuotta pötkiny menemään Anttilan kanssa kehittämättä tai investoimatta.
 
Ylös