Malesian GP Vapaat Harjoitukset

[Formunaattor]

Salmisen Jone kaipaili listaa käytetyistä moottorinosista. Tässä tilanne Malesiaan tultaessa.

Marussiallahan on selvä etulyöntiasema kun ovat vasta tänään ensimmäiset komponentit korkanneet tai sitten ei...

Kiitos hyvästä listasta! :thumbup:

Itse tuossa työmatkalla kuuntelin puhelimen F1 appin kautta brittijuontoa, ja siellä sanottiin Kimille radiossa että vauhti on parempaa kuin Massalla ja renkaiden kulutus parempaa kuin Rosbergilla. Lupailee ihan hyvää tulosta. KUNHAN EI VAIN SATAISI!!! Jos ei sada, niin pistän kyllä rahani Kimin podium paikalle.

 

[hila]

FP2 :ssa Kimi veti kymmenen aika kierrosta peräkkäin harjoituksen lopussa ja ajatkin vaikuttaa aika hyviltä.
Alkaa Ferrari selkeesti sopimaan Kimin käteen.

http://www.fia.com/sites/default/files/fp2_laps_time.pdf



Edit.
Niin juu, täältä noita aika ja muitakin Malesian kisa tietoja löytyy :
http://www.fia.com/events/fia-formula-1-world-championship/season-2015/event-timing-information-0

 

[Jabsu]

SKYn Ted Kravitz alkoi heti harkkojen jäkeen ihmettelemään, että miksi Vettel oli Räikköstä hitaampi ja Australiassakin olivat tasaisia. Teki myös tämän hienon laskutoimituksen kuinka Alonso oli Räikköstä viime kaudella sekunnin nopeampi ja sitä kautta nyt myös epäilee Vetellin kyvykkyyttä. Johnny Herbert yritti kertoa, että Räikkösen viime vuotinen ero Alonsoon johtui autosta ja kuinka Kimin ajaminen on nykyään täysin erinäköistä, mutta Kravitz ei tätä selitystä niele.

 

[hila]

SKYn Ted Kravitz alkoi heti harkkojen jäkeen ihmettelemään, että miksi Vettel oli Räikköstä hitaampi ja Australiassakin olivat tasaisia. Teki myös tämän hienon laskutoimituksen kuinka Alonso oli Räikköstä viime kaudella sekunnin nopeampi ja sitä kautta nyt myös epäilee Vetellin kyvykkyyttä. Johnny Herbert yritti kertoa, että Räikkösen viime vuotinen ero Alonsoon johtui autosta ja kuinka Kimin ajaminen on nykyään täysin erinäköistä, mutta Kravitz ei tätä selitystä niele.

No mutta eikös tuo Kravitz ole vaan toimittaja ?

 

[Jabsu]

No mutta eikös tuo Kravitz ole vaan toimittaja ?

On, mutta on aika lähellä kaikkea tiimien toimintaa, että luulis ymmärtävän asiat paremmin. Olen aimmin pitänyt suht pätevänä miehenä.

 

[Vilkku]

Toivottavasti tänä viikonloppuna tämä sivusto toimii. Australian kisapäivänä ei päässyt sivuille...

 

[J.O]

Teki myös tämän hienon laskutoimituksen kuinka Alonso oli Räikköstä viime kaudella sekunnin nopeampi ja sitä kautta nyt myös epäilee Vetellin kyvykkyyttä.

Sadekelin aika-ajossa Kimi sen sekunnin Alonsolle hävisi. Kuivallahan tämä Malesia oli Kimiltä loistomenoa jopa viimekauden autolla. Treeneissä kokoajan Mercedeksen ykköshaastaja, mutta sadeaika-ajo ja kisan rengasrikko pilasivat sitten kuviot.

 

[paska jätkä]

SKYn Ted Kravitz alkoi heti harkkojen jäkeen ihmettelemään, että miksi Vettel oli Räikköstä hitaampi ja Australiassakin olivat tasaisia. Teki myös tämän hienon laskutoimituksen kuinka Alonso oli Räikköstä viime kaudella sekunnin nopeampi ja sitä kautta nyt myös epäilee Vetellin kyvykkyyttä. Johnny Herbert yritti kertoa, että Räikkösen viime vuotinen ero Alonsoon johtui autosta ja kuinka Kimin ajaminen on nykyään täysin erinäköistä, mutta Kravitz ei tätä selitystä niele.

Nyt puuttuukin enää kommentit siitä kuinka Alonso dominoisi koko sarjaa jos olisi yhä Ferrarilla.

 

[IsoAhven]

Nyt puuttuukin enää kommentit siitä kuinka Alonso dominoisi koko sarjaa jos olisi yhä Ferrarilla.

Eiköhän tuotakin jo jostain löydy. Ei vielä tänne ole rantautunut, mut maikkarin palstoilla suattaapi jo löytyäkkin

 

[hila]

Nyt puuttuukin enää kommentit siitä kuinka Alonso dominoisi koko sarjaa jos olisi yhä Ferrarilla.

No niimpä. Tuota suurta viisautta ei ole tainnut kukaan toimittajakaan ennen sanoa.
Nyt vaan jäädään odottelemaan kuka toimittaja lukee näitä sivuja.

 

[mikæl]

No niimpä. Tuota suurta viisautta ei ole tainnut kukaan toimittajakaan ennen sanoa.
Nyt vaan jäädään odottelemaan kuka toimittaja lukee näitä sivuja.

Ihan viimeistään aika-ajon analyyseissä tämä nousee varmaan yhdeksi Alonso-totuudeksi.

 

[Irwin]

Ihan viimeistään aika-ajon analyyseissä tämä nousee varmaan yhdeksi Alonso-totuudeksi.

Jep, heti sen jälkeen kun Kimi tuhrii taas vikan nopean kierroksen. Ei starttaa kahdesta ekasta rivistä, vaikka hyvät saumat sinne olisi.

 

[VilleH]

Mitäs täällä Emmaa on arvosteltu ? Itse ottaisin tilanteessa kuin tilanteessa Emman seurakseni mielummin kuin vaikka Ekin. Moni jää tuossa porukassa toiseksi monessa asiassa. Go Emma ! <3

 

[Veidt]

SKYn Ted Kravitz alkoi heti harkkojen jäkeen ihmettelemään, että miksi Vettel oli Räikköstä hitaampi ja Australiassakin olivat tasaisia. Teki myös tämän hienon laskutoimituksen kuinka Alonso oli Räikköstä viime kaudella sekunnin nopeampi ja sitä kautta nyt myös epäilee Vetellin kyvykkyyttä. Johnny Herbert yritti kertoa, että Räikkösen viime vuotinen ero Alonsoon johtui autosta ja kuinka Kimin ajaminen on nykyään täysin erinäköistä, mutta Kravitz ei tätä selitystä niele.

Muistaakseni Kravitz on aiemminkin ollut kova Alonson hehkuttaja, ja kriittinen Kimiä kohtaan. Viime vuonna sai sitten lisää tuulta purjeisiinsa, välillä toki ollut tasapuolisempikin. Viime vuonna sain kuitenkin tosiaan sellaisen kuvan että oikeasti uskoi Alonson olevan niin paljon Kimiä parempi kuin tulostaulu näytti.

Nyt puuttuukin enää kommentit siitä kuinka Alonso dominoisi koko sarjaa jos olisi yhä Ferrarilla.

Kravitz sanoi jo viime viikonloppuna että Ferrarin meno näytti hyvältä, ja spekuloi että "mitähän Alonso olisi tuolla Ferrarilla saanutkaan aikaan...".

 

[trotwood]

Käsittämötön kyllä tuo alonso-kultti. Alonsolla on aina paska auto, mutta lahjoillaan ajaa sillä ylittäen fysiikan lait. Alonson taakse jäävät ovat kädettömiä kuskeja, sillä Alonso olisi samalla autolla ollut paremmilla sijoilla. Alonson edelle sijoittuvat ovat kädettömiä kuskeja, mutta heillä on ylivoimainen auto. Niillä autoilla Alonso olisi voittanut muut kierroksella. Alonso on paras autonkehittäjä vaikka onkin koko uransa ajanut huipputalleissa paskoilla autoilla.

 

[Big Scary Animal]

On, mutta on aika lähellä kaikkea tiimien toimintaa, että luulis ymmärtävän asiat paremmin. Olen aimmin pitänyt suht pätevänä miehenä.

Huomioi, että Alonso ajaa nyt Buttonin (britti) parina.

Veikkaan tätä osasyyksi sillekin, että jaksavat hämmentää tuota kolarisoppaa niin ahkerasti.

 

[henrizio]

No mutta eikös tuo Kravitz ole vaan toimittaja ?

Itse olen aina pitänyt Tediä Pulkkisen tapaisena turhana hölöttäjänä. Hän taitaa olla enemmän kiinnostunut tekniikasta kuin suomenmalesialainen virkaveli, mutta ihan samalla tavalla jutut täyttä soopaa jos sekaan osuu joku oma ajatus. Australiassa hyvä esimerkki tästä kun Magnussen ajoi ulos, eikä ennen tallin kanssa keskustelua antanut selkeää kommenttia tilanteesta. Ted käänsi kommentin Alonson kolarin ja salaliiton suuntaan.

Tuolla ihan hyvää analyysia harjoituksista.
https://lorenzodl83.wordpress.com/2015/03/27/sepang-fp2-analysis-ferrari-behind-mercedes/

 

[Raikku]

Taitaa Kimi voittaa koko kisan.

 

[Loko]

No jopas nyt tiukkapipoillaan. Kai se Ekin tyyli oli sitten parempi. Kuivakkaasti todetaan itsestäänselvyyksiä ja usein vielä puuduttavissa monologeissa.

Ottaen huomioon tuon siguni, tämä on tiukka paikka.. Mutta ottaisin kyllä Ekinkin ennemmin. Parempia monologeja, parempaa huumoria ja parempi lajituntemus. Meneehän tuo yhden harjoituksen ajan "haastatteluna", kun ei siellä harjoituksissa paljon mitään tapahdu. Mutta kyllä Mustakarin ja Pulkkisen F1-huhujen kertailu tämän voittaa...

:nope:

 

[Ykskakskol]

Ottaen huomioon tuon siguni, tämä on tiukka paikka.. Mutta ottaisin kyllä Ekinkin ennemmin. Parempia monologeja, parempaa huumoria ja parempi lajituntemus. Meneehän tuo yhden harjoituksen ajan "haastatteluna", kun ei siellä harjoituksissa paljon mitään tapahdu. Mutta kyllä Mustakarin ja Pulkkisen F1-huhujen kertailu tämän voittaa...

:nope:

Hyvä olisi jokin chattityttö samaan aikaan ruutuun joka kysyy rahaa chattiin, jotta lisää rahaa saisivat. Kun kerran maksullista on urheilun seuraaminen mainoskanavalla.