Yleinen politiikkajarna

[kouvotsvoni]

Mitenhän tuota kuvaa pitäisi tulkita? Sehän näyttäisi siltä, että eläkkeitä alettiin maksaa vasta 2007 kieppeillä.

2007 asti oli vain VM:n budjetin stabiilit eläkemenot, sen jälkeisiin budjetteihin ilmestyi kasvava STM:n budjetin eläkemeno (ja VM:n eläkebudjetti myös alkoi kasvaa). Lisäksi toki vielä erikseen nykyäänkin pieni osuus rintamaveteraanieläkkeitä STM:n budjetissa.


Tuosta nyt esim nuo kahden vuoden luvut.
2007 VM eläkkeet (ja korvaukset)
2007 Rintamaveteraanieläkkeet
---
2008 VM eläkkeet (ja korvaukset)
2008 STM eläkkeet
2008 Rintamaveteraanieläkkeet

Perään kuvana nuo luvut mitkä budjetissa.
Näytä liitetiedosto 21359

Toki tuolta VERistä osa tullut valtion plussapuolelle, kuten tänä vuonna lähes 2,3 miljardia, kattaa eläkemenoja, muttei pienennä menopuolen budjettia senttiäkään.

 

[Formulanomi]

Kaiketi ne ennen vuotta 2008 STM eläkkeet kuuluisivat kuvaajaan "Valtion menot / BKT" tai se kuvaa vain yhden ministeriön (VM) maksamia eläkkeitä.

 

[kouvotsvoni]

Kaiketi ne ennen vuotta 2008 STM eläkkeet kuuluisivat kuvaajaan "Valtion menot / BKT" tai se kuvaa vain yhden ministeriön (VM) maksamia eläkkeitä.

STM:n eläkkeitä ei ole olemassakaan ennen vuotta 2008, paitsi nuo eläkeläisten rintamalisät.

Indeksilukuja käytin, mutta voisin heittää myöskin suorat prosenttiluvut tuohon (2015 BKT:n otin 2014 vuodesta, kun aika +/- 0 näyttäneet indikaattorit), jos se selventäisi mitä tuo kuvaaja ajaa takaa.

 

[kouvotsvoni]

Näinnikkää...

Näytä liitetiedosto 21361

 

[Antsa Rieppo]

Olisko siinä sopimuksen tynkää tulossa.

Työmarkkinajärjestöt ovat saavuttaneet neuvottelutuloksen työllisyys- ja kasvusopimuksesta.

Lauri Lylyn johtama SAK:n hallitus kokoontuu käsittelemään neuvottelutulosta ensimmäisenä, kello 9. STTK ja Stude Fjäderin johtama Akava ovat koolla puolenpäivän aikaan.

Sitä käsitellään tänään järjestöjen hallinnoissa. Neuvottelulähteiden mukaan palkankorotukset toteutettaisiin yleiskorotuspohjaisesti.

Palkankorotukset noudattaisivat sekalinjaa, eli ne olisi määritelty osin euroina, osin prosentteina. Neuvottelutuloksen sisällöstä tiedotetaan tarkemmin tänä aamuna, STT:lle kerrotaan.


Neuvotteluissa käsiteltiin työllisyys- ja kasvusopimuksen jatkamista vuodella. Sopimus koskee yli 90:tä prosenttia palkansaajista eli noin kahta miljoonaa suomalaista. Sopu on kuitenkin vielä ehdollinen, sillä se vaatii taakseen merkittävän määrän liittoja.

Ratkaisun löytyminen tarkoittaa sopimuksessa mukana oleville aloille samalla työrauhaa ilman lakkoja.

SAK:n hallitus kokoontuu käsittelemään neuvottelutulosta ensimmäisenä, kello 9. STTK ja Akava ovat koolla puolenpäivän aikaan. Työmarkkinajohtajat lopettivat kokouksensa vasta aamuneljän jälkeen

Yle: Palkkaneuvotteluista äärimaltillisia palkankorotuksia

Työllisyys- ja kasvusopimuksessa on odotettavissa prosentti- ja euromääräisiä korotuksia, kertoo Yle Uutiset.

Palkkaneuvotteluiden taustalla on kompromissiratkaisu osapuolten kesken. SAK ja STTK halusivat ratkaisun euromääräisenä, koska ne kasvattavat pienipalkkaisten tuloja enemmän. Korkeasti koulutettuja edustava Akava puolestaan on toivonut prosenttikorotuksia.

Palkankorotukset eivät kuitenkaan päätä huimaa, koska palkkaratkaisu on äärimaltillinen.

Työllisyys- ja kasvusopimus koskee vuosia 2014 ja 2015.

Tällä hetkellä menossa on myös neuvottelu työllisyys- ja kasvusopimuksen optiovuodesta, joka käsittää ensi vuoden.

Yle Uutiset

Suomi osaa sopia ja olla yhteisvastuullinen. Toivotaan että johtajienkin palkankorotukset ovat äärimaltillisia.

edith

Ratkaisu nostaisi palkkoja 16 euroa kuukaudelta, kuitenkin vähintään 0,43 prosenttia.

 

[kouvotsvoni]

Koska Suomi on erittäin vientiriippuvainen maa, niin vientihän se pitää saada vetämään. Siksi SSS-hallitus ajaa niin voimakkaasti mm. työajan pidentämistä, koska se alentaa vientituotteiden yksikkökustannuksia ja parantaa niiden menekkiä maailmalla.

Tähän piti jo aiemmin jotain pistää, mutta edelleen ihmetyttää, että miten Suomella meni hyvin ennen Nokiaa, jos olemme vientiriippuvainen maa.

http://www.taloustieteellinenyhdistys.fi/wp-content/uploads/2014/09/kajanoja.pdf
Tuon kuvan päättymisen jälkeen heikoimmillaankin osuus ollut luokkaa 2,2% BKT:sta.
Näytä liitetiedosto 21362

 

[Trullinkaasu]

Tähän piti jo aiemmin jotain pistää, mutta edelleen ihmetyttää, että miten Suomella meni hyvin ennen Nokiaa, jos olemme vientiriippuvainen maa.

http://www.taloustieteellinenyhdistys.fi/wp-content/uploads/2014/09/kajanoja.pdf
Näytä liitetiedosto 21362

Voi sanoa, että Suomessa osataan tyriä asioita. Nokia auttoi kansantaloutta paljon, kun toi niin paljon posiitivista talouden eri osa-alueille ja sektoreille, mutta nykyään Nokiakin on pelkkä kaunis muisto.

Suomen talouden vakaata pohjaa saadaan tovi odotella. Harvemmin poliitikkoja jalustalle nostan, mutta Vapaavuoren Jan on yksi parhaimmista poliitikoista mun mielestä. Ymmärtää reaalitalouden ja vakavaraisuuden päälle.

 

[Antsa Rieppo]

Ei se yksikkökustannus mitään pelasta, jos ei ole kysyntää.

Itsekin myymässä tuotteita, joiden tuotantoon riittäisi puolet nykyisestä työajasta. Kuitenkin, kun tehdään jotain, tietty määrä ihmisiä tarvitaan pyörittämään tuotantoa, vaikka aika automaatiolla linjat pyörii. Lisäautomaatio nostaisi vain kuluja, eli se ei kannata.

No onpahan siistit tuotantotilat, kun pojilla on aikaa siivota.

Niin siis ongelma on se, että ihmiset eivät uskalla kuluttaa mitään tällä hetkellä (eikä enää pariin vuoteen). Vähittäiskauppa ihan jumissa ja kt puolen kauppa varsinkin.

Veronkorotukset ja leikkauslistat ei suomalaisia rohkaise kuluttamaan. Rakenneuudistukset eivät kuluttajan korvaan kuulosta niin pahalta.

 

[kouvotsvoni]

Ei se yksikkökustannus mitään pelasta, jos ei ole kysyntää.

Itsekin myymässä tuotteita, joiden tuotantoon riittäisi puolet nykyisestä työajasta. Kuitenkin, kun tehdään jotain, tietty määrä ihmisiä tarvitaan pyörittämään tuotantoa, vaikka aika automaatiolla linjat pyörii. Lisäautomaatio nostaisi vain kuluja, eli se ei kannata.

No onpahan siistit tuotantotilat, kun pojilla on aikaa siivota.

Niin siis ongelma on se, että ihmiset eivät uskalla kuluttaa mitään tällä hetkellä (eikä enää pariin vuoteen). Vähittäiskauppa ihan jumissa ja kt puolen kauppa varsinkin.

Veronkorotukset ja leikkauslistat ei suomalaisia rohkaise kuluttamaan. Rakenneuudistukset eivät kuluttajan korvaan kuulosta niin pahalta.

Jos palkkoja nostettaisiin rajusti, niin se automaatioon investoiminenkin kannattaisi ja saisitte väen kilometritehtaalle. Winwinprofit$$$

 

[Trullinkaasu]

Lähde, Helsingin Sanomat, talousosasto. 14.1. 2015 skrivattu:

"Vähittäiskaupan myynti on supistunut marraskuussa 4,2 prosenttia vuoden takaisesta, kertoo Tilastokeskus.

Erityisen heikosti kauppa kävi tavarataloissa, joissa myynti supistui 6,8 prosenttia."

Turvavyöt kiinni. Alamäkeen mennään.

 

[kouvotsvoni]

Onhan tuosta kaupasta tuoreempiakin juttuja:
http://tilastokeskus.fi/til/klv/2015/04/klv_2015_04_2015-06-15_tie_002_fi.html

 

[Trullinkaasu]

Onhan tuosta kaupasta tuoreempiakin juttuja:
http://tilastokeskus.fi/til/klv/2015/04/klv_2015_04_2015-06-15_tie_002_fi.html

Dankke söö. Sama laulu.

 

[McRäkä]

Menoja leikkaamalla on vaikea pidemmän päälle pärjätä. Se on vähän samanlaista hommaa kuin veden kauhominen veneestä pois. Pysytään pinnalla.

Koska Suomi on erittäin vientiriippuvainen maa, niin vientihän se pitää saada vetämään. Siksi SSS-hallitus ajaa niin voimakkaasti mm. työajan pidentämistä, koska se alentaa vientituotteiden yksikkökustannuksia ja parantaa niiden menekkiä maailmalla.

Samalla on selvää, että vastaava työajan pidennys ei jokaisella toimiallla ja työpaikalla johda paljoakaan parempaan tuotokseen. Solidaarisuus syistä on kuitenkin ko. loikkaa vietävä kaikille aloille.

Toisaalta jos ihmiset tekisivät reippaamin töitä työaikanaan, niin se voisi ajaa saman asian. Mutta eihän polittisesti korrektissa kulttuurissa voi ottaa esille tällaista asiaa. Kaikki ovat yhtähyviä ja tekevät työnsä viimeisen päälle reippaasti.

Toisaalta jos edes 80% kansasta pitäisi itsensä fyysisisesti hyvässä kunnossa, niin sillä olisi dramaattinen merkitys sote-kustannuksiin ja työpoissaoloihin. Voi olla, että se riittäisi. Tämä taas sitä aluetta, jossa jokaisella on oikeus olla mitä on ja tehdä mitä haluaa sekä kattaa (itse aiheutetut) kustannukset yhteisestä kassasta (niitä sanotaan veroiksi).

Ja lisätään vielä, että eläkeikä pitäisi saada 70 vuoteen.

Ihmiset elävät pidempään ja terveempinä kuin koskaan. Ei minkään kansakunnan perse kestä maksaa eläkkeitä 30 vuotta ihmisille.

Eiks tää nyt ole vähän ristiriitaista että pitäs tehdä tehokkaammin töitä ja pitää itsensä paremmassa kunnossa, ja toisaalta eläkeikää nostaa? Mä luulen ettei siitä työläisten keskimääräinen tehokkuus ja kunto parane jos eläkeikää nostetaan. Eläkeiän nostossa ei näillä työttömyysluvuilla ole mitään muuta järkeä kuin se että säästetäänhän siinä eläkemenoissa kun yhä useammat viettävät kotona viimeiset vuodet ennen eläkeikää. Umpityperää touhua moinen ihan samalla tavalla kuin työajan pidennys kun kuitenkin ihmisiä istuu sankoin joukoin kotona tekemättä mitään.

Tuo itsensä kunnossa pitäminen on kyllä sellainen asia jota soisi nostettavan enemmän esille näissä talkoissa. Mutta sehän olisi terveysalan yrityksiltä pois joten eipä se käy. Se 5v ennen eläkeikää työttömäksi saneerattu työläinen on muuten varsin otollinen tapaus esimerkiksi alkoholismille - varmasti paljon suuremmalla todennäköisyydellä kuin se joka eläköityy "normaaliin aikaan" tai vapaaehtoisesti ennenaikojaan.

 

[Sue_me]

Ja lisätään vielä, että eläkeikä pitäisi saada 70 vuoteen.

Ihmiset elävät pidempään ja terveempinä kuin koskaan. Ei minkään kansakunnan perse kestä maksaa eläkkeitä 30 vuotta ihmisille.

Tai sitten alennetaan alkoholi- ja tupakkaveroa tarpeeksi sekä helpotetaan näiden saatavuutta, jotta eivät elä 30:ä vuotta eläkkeellä.

 

[Antsa Rieppo]

Pääministeri Sipilän mukaan palkkaratkaisu on odotusten mukainen ja tarpeeksi maltillinen.

Sipilä kommentoi tuoreeltaan maanantaina palkkasopua.
Työllisyys- ja kasvusopimuksesta syntyi sopu


Palkkasopu syntyi: Ratkaisu nostaisi palkkoja 16 euroa

Ostovoimaan ratkaisun vaikutus on negatiivinen, pääministeri sanoo.

Suomi nousuun! \o/

 

[Trullinkaasu]

Uusia yrittäjiä Suomi tarvitsee, mutta kukapa jannu viitsii uhrata sellaiseen riskibisnekseen fyffensä.

 

[McRäkä]

Uusia yrittäjiä Suomi tarvitsee, mutta kukapa jannu viitsii uhrata sellaiseen riskibisnekseen fyffensä.

Mille alalle tarvitaan uusia yrittäjiä, eli missä on kysyntää? Ja samoin pitäisi varmaan olla ala jossa yrittäminen on maassamme järkevää. Lähes kaiken kun voi ostaa halvemmalla ulkomailta.

Palveluala tulee toki mieleen, kyllähän täällä pitää toisten perseitä pyyhkiä, mutta sekin pitäs jonkun maksaa. Tietty jos kaikki terveydenhuollon ja vanhustenhoidon palvelut tuotettaisiin yksityisesti niin Suomihan olisi välittömästi nousukiidossa. Olis pirusti yrittäjiä ja tuloja ja ei menis rahaa julkisella puolella lähellekään yhtä paljon. Eiks jeh?!

 

[jjv]

Yrityksiähän Suomessa on jo reilusti. Muistaakseni 50 yritystä/100000 asukasta kun Saksassa ja Britanniassa on 30. Pitäis saada nykyiset yritykset kasvamaan ja pk-yrityksetkin satsaamaan vientiin, niistä vientiä vain noin 23 prosentilla.

 

[Archie]

Tuo itsensä kunnossa pitäminen on kyllä sellainen asia jota soisi nostettavan enemmän esille näissä talkoissa. Mutta sehän olisi terveysalan yrityksiltä pois joten eipä se käy. Se 5v ennen eläkeikää työttömäksi saneerattu työläinen on muuten varsin otollinen tapaus esimerkiksi alkoholismille - varmasti paljon suuremmalla todennäköisyydellä kuin se joka eläköityy "normaaliin aikaan" tai vapaaehtoisesti ennenaikojaan.

Valtionko se pitäisi kertoa, että nyt perse penkistä ylös ja lenkille ? Tai että ruualla syödään myös salaattia ja kossua ei juoda ylenmäärin?. Jokainen voisi kantaa asiasta vastuu ihan yksilönä - ilman paapomista tai ohjeita valtiolta.

Monesti ihmetellään, että miksi vanhat ja kokeneet työntekijät eivät kelpaa työnantajille. Kävin tässä taannoin eräässä paikassa, jossa avattiin asiaa työkyvyttömyysmaksujen kautta. Jos palkkaat vanhemman ihmisen, joka jää työkyvyttömyyseläkkeelle, niin siitä tulee aivan hurjat maksut työnantajalle. Vaikutti potentiaaliselta motiivilta myös potkia pois vanhempia ihmisiä YT:den aikana.

 

[Memphis Griezmann]

Tähän piti jo aiemmin jotain pistää, mutta edelleen ihmetyttää, että miten Suomella meni hyvin ennen Nokiaa, jos olemme vientiriippuvainen maa.

Ennen Nokiaa oli Neuvostoliitto, jonka kanssa Suomi kävi bilateraaliskauppaa. Ainoastaan tavara vaihtoi omistajaa, jolloin Suomalaiset tuottivat Neuvostoliittoa varten tavaraa vastineeksi Neuvostoliittolaisesta tavarasta (öljy). Suomi hyötyi, koska öljy oli helposti jälleenmyytävissä.

Vientiriippuvuus on kaikkien kansantalouksien ongelma. Jotta sisämarkkinat toimisivat, taloudessa kiertävän rahan määrän pitäisi kasvaa tasaisesti. Valuutan ulkoisen arvon vuoksi kierrossa olevan rahan määrän pitää kasvaa nimenomaan viennin kautta.