Formula 1 - 2015 - Monaco - Kisan liveseuranta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hila
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Miks Monaco ei heivata pois vaikka muut legendaariset on jo pistetty pihalle. Onko siks että rahakkaat pääsee patsastelemaan?
 
Ja oli vaikka miten piristävä loppu, niin ei se kyllä sitä muuta että kisa oli todella kuiva ja ankea kokonaisuutena. Tämäkin piristys saatiin aikaan vain koska Mersu ampui itseään jalkaan..
 
Noh eipä enää ole Monaco-spessuja kypäriäkään vaikka sekin on ollut perinne.

Ja oli vaikka miten piristävä loppu, niin ei se kyllä sitä muuta että kisa oli todella kuiva ja ankea kokonaisuutena. Tämäkin piristys saatiin aikaan vain koska Mersu ampui itseään jalkaan..

Oksettava loppu oli. Toki sattuuhan sitä paremmissakin piireissä..
 
Miks Monaco ei heivata pois vaikka muut legendaariset on jo pistetty pihalle. Onko siks että rahakkaat pääsee patsastelemaan?

Monaco nyt vain sattuu olemaan F1-sarjalle samanlainen kisa kuin Indianapolis IRL:lle ja Daytona Nascarille eli vuoden tärkein kisa.
 
Naurattaa tuo Alonson rangaistus entistäkin enemmän, kun Ricciardo ei saanut vastaavasta mitään. Ennen noita kumpaakaan ei olisi edes tutkittu, mutta tämä sarja nyt on kaiken kaikkiaan pudottanut tasoaan joka suhteessa todella paljon vaikkapa 90-luvulta. Paitsi tietysti turvallisuudessa mitä on parannettu liikaakin. Kumpi on vaarallisempaa? Ajaminen Monacossa vai soraa mutkien ulostuloissa?
 
On tuo Kristensen aika puusilmä tuomariksi. Tilannehan oli harvinaisen selvä.
Niin oli. "Merkittävässä määrin rinnalla" tai mikä se termi nyt suomeksi onkaan on määritelty siten, että jos taaemman etusiipi on edelläajavan takarenkaan tasalla, on tämä riittävästi rinnalla. Kimillä ja Ricciardolla koskettivat takarengas ja eturengas, joten ehto täyttyi selvästi. Kimi oli velvollinen jättämään tilan.
 
Niin oli. "Merkittävässä määrin rinnalla" tai mikä se termi nyt suomeksi onkaan on määritelty siten, että jos taaemman etusiipi on edelläajavan takarenkaan tasalla, on tämä riittävästi rinnalla. Kimillä ja Ricciardolla koskettivat takarengas ja eturengas, joten ehto täyttyi selvästi. Kimi oli velvollinen jättämään tilan.

Enemmänhän se Alonso rinnalla oli kuitenkin.
 
Monacoonhan kannattas tuoda sellanen spesiaalitaklaussiipi jos tuo on kerran täysin sallittu keino ohittaa.
 
Niin oli. "Merkittävässä määrin rinnalla" tai mikä se termi nyt suomeksi onkaan on määritelty siten, että jos taaemman etusiipi on edelläajavan takarenkaan tasalla, on tämä riittävästi rinnalla. Kimillä ja Ricciardolla koskettivat takarengas ja eturengas, joten ehto täyttyi selvästi. Kimi oli velvollinen jättämään tilan.

Jos näin kerran on, niin miksi viime vuonna (vai oliko toissa vuonna?) Spa:ssa se oli sitten Nicon vika kun osui? Käsittääkseni siellä säännöissä lukee vain rinnalla. Loppu on sitten teköpyhien *piip* tulkintaa, joka muuttuu aina riippuen siitä, keistä kuljettajista on kulloinkin kyse...

Edit: On noista "syöksyistä" ja väkisin olemattomaan reikään tunkemisistä rankaistu (ihan niin kuin kuuluukin) aiemminkin. Voisiko herra vähän selventää miten tämä Kimin ja Danielin tilanne erosi näistä oleellisesti?
 
Viimeksi muokattu:
Ricciardo olisi ansainnut korkeintaan mitalin siitä että yritti ja pääsi Monacossa ohi. Oli rinnalla, Räikkönen kavensi jarrutuksessa eikä jättänyt tarpeeksi tilaa.
 
Niin oli. "Merkittävässä määrin rinnalla" tai mikä se termi nyt suomeksi onkaan on määritelty siten, että jos taaemman etusiipi on edelläajavan takarenkaan tasalla, on tämä riittävästi rinnalla. Kimillä ja Ricciardolla koskettivat takarengas ja eturengas, joten ehto täyttyi selvästi. Kimi oli velvollinen jättämään tilan.

Räikkönenhän jätti tilaa. Ricciardon oikealla puolella oli noin metrin väli aitaan, jätti vain väistämättä Räikköstä.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös