Örfil
Guest
Kommenttiosiossa oli hyvin tuotu esiin että ei pidä unohtaa Vietnamin sodan veteraaneja.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081220170980_uu.shtmlPyöräilijä loukkaantui vakavasti kolarissa - "Se oli tahallinen törmäys"
Pyöräilijään törmännyt autoilija pakeni onnettomuuspaikalta Helsingin Töölössä.
Henkilöauto törmäsi polkupyörään vakavin seurauksin puoli viiden aikaan Tukholmankadun ja Mannerheimintien risteyksessä.
Koko tilanteen nähnyt Lauri Mustonen kuvailee tapahtunutta täysin tahalliseksi. Törmäyksen jälkeen autoilija kiihdytti paikalta Mustosen mukaan "raivon vallassa".
Mustonen ajoi Tukholmankatua kohti Mannerheimintietä, kun hän huomasi, että edessä ajanut autoilija vaihtoi kaistaa ja kiilasi pyöräilijän eteen niin, että tämä joutui äkkijarruttamaan välttääkseen törmäyksen. Pyöräilijä näytti autoilijalle suuttumuksensa käsimerkillä.
Mannerheimintien valojen kohdalla pyöräilijä jäi odottamaan sivulle auton taakse. Mustosen mukaan autoilija lähti valoista niin hitaasti, että pyöräilijä ohitti hänet oikealta.
- Kun pyöräilijä oli ajanut ohi, autoilija kiihdytti ja koukkasi nopeasti oikealle niin, että auton takakulma osui pyörään. Mies lensi pää edellä asfalttiin ja jäi siihen verissään makaamaan. Autoilija puolestaan kiihdytti paikalta lujaa vauhtia kohti keskustaa, Mustonen kertoo.
Paikalle kiirehti jostain nuori mies, joka esitteli itsensä lääketieteen opiskelijaksi. Hän ryhtyi elvyttämään elotonta, Mustosen arvion mukaan päälle kuusikymppistä uhria.
- Pian paikalle saapui ambulansseja ja poliiseja, Mustonen kertoo.
Mustosen mukaan törmäysauto oli vaalea henkilöauto, mahdollisesti vanhanmallinen Saab. Joidenkin tietojen mukaan silminnäkijä olisi saanut auton rekisterinumeron.
Helsingin johtokeskuksesta ei vielä viiden jälkeen osattu kertoa uhrin tilasta. Vammoja kuvailtiin kuitenkin ensi tietojen mukaan vakaviksi.
- Emme ole vielä tavoittaneet paikalta poistunutta autoilijaa, poliisista todettiin.
Törkeä pahoinpitely vai tapon yritys vai joku lievempi?Kyllähän tuosta aika pitkän rivin syytteitä saa aikaan jos siltä tuntuu. Ja miksipä ei tuntuisi.
Ei luulisi, että ainakaan lievempi? Vaan toivottavasti näitä ratkottaessa on muutakin materiaalia käytettävissä kun iltalehden lööppi.Törkeä pahoinpitely vai tapon yritys vai joku lievempi?
ja jos uhri kuolee, niin kuolemantuottamus, törkeä kuolemantuottamus vai tappo?
Kiinan viranomaisten mukaan Tianjinin kaupungin satama-alueen varastossa sattuneessa räjähdyksessä kuoli ainakin 17 ihmistä. Loukkaantuneita on satoja. Sammutustyöt ovat tällä hetkellä keskeytetty.
Vastahan ne on kolmena päivänä peräkkäin laskeneet valuuttaputkeaan (devalvoineet).Pörssikurssit ne siellä poksahti. Kohta mennään pulkkamäkeä lujaa.
Ensin kommentti itse tapauksesta. Jos uutisessa kuvattu tapahtumainkulku pitää edes likimain paikkansa, niin iljettää. Paljon Stadissa pyöräilevänä olen kokenut jos jonkinlaista spedeilyä autoilijoilta (tiedostaen toki, että monet pyöräilijät myös spedeilevät), jopa kovinkin tahallisen tuntuisia ja helvetin vaarallisia kiusantekoja. Toivon sydämeni pohjasta, että tekijä saadaan kiinni ja että uhri selviää kovasta osumasta huolimatta lievin vammoin.
Pari kertaa itsekin olen nähnyt kun autoilija ajaa päälle ja lähtee karkuun. Kummallakaan kerralla en tajunnut rekkaria katsoa että voisi ilmoittaa viranomaisille (toki kerroin auton värin ja merkin) - ihan autoilijana itse siis. Helsinki on kyllä paikka jossa en pyöräilisi, liikenne turhan vauhdikasta. Osassa kaupunkeja on rauhallisempaa.Ensin kommentti itse tapauksesta. Jos uutisessa kuvattu tapahtumainkulku pitää edes likimain paikkansa, niin iljettää. Paljon Stadissa pyöräilevänä olen kokenut jos jonkinlaista spedeilyä autoilijoilta (tiedostaen toki, että monet pyöräilijät myös spedeilevät), jopa kovinkin tahallisen tuntuisia ja helvetin vaarallisia kiusantekoja. Toivon sydämeni pohjasta, että tekijä saadaan kiinni ja että uhri selviää kovasta osumasta huolimatta lievin vammoin.
Kuten Faggerstein yllä totesi, vähän hankala yhden subjektiivisen tapahtumainkuvauksen perusteella käydä miettimään etenkään jakoa tahallisen ja tuottamuksellisen teon välillä. Riippuu täysin siitä, mitä kuski on mieltänyt ja tarkoittanut. Ja tietysti tahallisuus on vieläpä käytännössä hankala näyttää toteen, mikäli tekijä kiistää tahallisen teon. Tästä jää riippumaan myös lopulta se, onko kyse heitteillepanosta, liikennepaosta tieliikenteessä vaiko jostakin muusta laiminlyöntirikoksesta.
https://www.musixmatch.com/lyrics/Juha-Vainio/Aina-mielessä#Perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti kolmannen Kreikka-paketin puolesta.
Liittyi mukaan eduskuntapuolueisiin joita en äänestä persut sitten.Jouduin siitä merille ja kreikkalaiseen laivaan
siellä kaikki veti mua prrrrseeseen
http://www.iltalehti.fi/autot/2015081320174893_au.shtmlSuvun matriarkka kuoli - Pojan tulee ostaa koko BMW
BMW:n perintöprinssi Stefan Quandt on joutunut kiperään tilanteeseen. Saksan lain mukaan hänen tulisi tehdä lunastustarjous koko konsernista, koska hänen hallussaan 34 prosenttia osakeyhtiön äänioikeutetuista osakkeista.
BMW:n pääomistajasuvun vanhin, Johanna Quandt kuoli viime viikolla 89 vuoden ikäisenä. Hän jätti osakkeensa perintönä lapsilleen, 53-vuotiaalle Susanne Klattenille ja 49-vuotiaalle Stefan Quandtille.
Saksalaislehtien mukaan veljen omistusosuus osakkeista on nyt noin 26 prosenttia ja sisaren 21 prosenttia.
Suvun osakkeet ovat kuitenkin äänioikeudeltaan vahvoja. Quandtilla on hallussaan noin 34 prosenttia Bayerische Motoren Werke AG:n äänioikeutetuista osakkeista. Saksan lain mukaan yli 30 prosentin omistajan tulee tehdä muille osakkaille tarjous koko yhtiöstä. Vaihtoehtona olisi luopua (osasta) osakkeista.
Kumpaankaan Stefan Quandt ei ole valmis. Hän haluaa pitää osakkeensa ja istua BMW:n johtokunnassa sisarensa kanssa.Toisaalta hänellä ei ole yli kymmenen miljardin euron omaisuudestaan huolimatta mahdollisuutta ostaa koko jättifirmaa, jonka arvoksi on arvioitu noin 70 miljardia euroa.
Syntyneessä tilanteessa Quandt on jättänyt Saksan finanssitarkastuslaitos BaFinille virallisen pyynnön vapautua velvoitteesta.
Perheen puhemies on lausunut medialle, että Quandt uskoo BaFin hyväksyvän vapautuspyynnön tässä poikkeustapauksessa.
- Tällainen velvoitteesta vapautuminen tulee olla hyväksyttävissä, kun kyseessä on perintötapaus.
Susanne Klattenin ja Stefan Quandtin isä Herbert Quandt loi perustan nykyiselle BMW:lle 1950- ja 1960-luvuilla. Herbert tapasi vaimonsa, silloisen Johanna Bruhnin töissä; Johanna työskenteli BMW:ssä sihteerinä.
Herbert kuoli vuonna 1982. Hänen vaimonsa jatkoi yhtiössä vuoteen 1997.
Frankfurtissa ja Kaliforniassa asuva Stefan Quandt on menestynyt myös omillaan yritysjohtajana ja insinöörinä. Silti Forbesin mukaan 90 prosenttia hänen omaisuudestaan on juuri osuus BMW:stä.
BMW valmistaa vuosittain yli kaksi miljoonaa autoa ja moottoripyörää. Yhtiön kannattavuus on erinomainen. BMW AG:n tuotemerkkejä ovat muun muassa BMW, Mini ja Rolls Royce.
Sama käytäntö on myös Suomessa, jos ääniosuus ylittää 30 % rajan julkisen kaupankäynnin piirissä olevassa yhtiössä. Kuten myös, jos ääniosuus ylittää 50 % rajan.http://www.iltalehti.fi/autot/2015081320174893_au.shtml
Saa perinnöksi miljaardeja, mutta pitäisi ottaa kymmeniä miljardeja velkaa jotta saisi lunastettua pykälien mukaisesti loput puulaakista. Aika mielenkiintoinen käytäntö saksanmaalla.
Laissa on säädetty poikkeuksista tarjousvelvollisuuteen mm. silloin, kun raja ylittyy kaikista kohdeyhtiön arvopapereista tehdyn vapaaehtoisen ostotarjouksen seurauksena. Lisäksi Finanssivalvonta voi erityisestä syystä myöntää poikkeuksen tarjousvelvollisuudesta.
Arvopaperimarkkinalaki sääntelee myös tarjousvastiketta pakollisessa ostotarjouksessa. Tarjousvastikkeen tulee pääsääntöisesti olla vähintään korkein tarjousvelvollisen tai tämän kanssa yksissä tuumin toimivan henkilön tarjousvelvollisuuden syntymistä edeltävän kuuden kuukauden aikana kohdearvopaperista maksama hinta. Velvollisuus korottaa tarjousta tai suorittaa hyvitys ostotarjouksen hyväksyneille määräytyy samalla tavoin kuin vapaaehtoisissa julkisissa ostotarjouksissa.Vastike tulee pakollisessa ostotarjouksessa tarjota aina vähintään rahana.
Arvopaperimarkkinalain mukaisen tarjousvelvollisuuden tarkoituksena on suojata vähemmistöosakkeenomistajaa tilanteessa, jossa määräysvalta tai huomattava vaikutusvalta yhtiössä keskittyy. Osakkeenomistajalle tulee tällöin tarjota mahdollisuus luopua omistuksestaan yhtiössä. Osakkeenomistajan ei ole kuitenkaan pakko hyväksyä ostotarjousta, eikä häneltä näin ollen edellytetä minkäänlaista reagointia tarjoukseen.
Osakeyhtiölain mukainen lunastusmenettely voi alkaa, kun yhdellä osakkeenomistajalla on enemmän kuin 90 prosenttia yhtiön osakkeista ja äänimäärästä. Osakeyhtiölain mukaisessa lunastuksessa enemmistöosakkeenomistajalla on oikeus pakkolunastaa vähemmistöosakkaiden osakkeet. Toisaalta myös vähemmistöosakkaalla on oikeus vaatia enemmistöosakasta lunastamaan loput osakkeet. Osakeyhtiölain ja arvopaperimarkkinalain mukaiset menettelyt ovat toisistaan riippumattomia, eli ne molemmat on toteutettava omien säännöstensä mukaisesti.
Tuossahan se lukeeMikä tuon käytännön perimmäinen idea on?
Arvopaperimarkkinalain mukaisen tarjousvelvollisuuden tarkoituksena on suojata vähemmistöosakkeenomistajaa tilanteessa, jossa määräysvalta tai huomattava vaikutusvalta yhtiössä keskittyy.
Kiitoksia selvennyksestä asian suhteen.Sama käytäntö on myös Suomessa, jos ääniosuus ylittää 30 % rajan julkisen kaupankäynnin piirissä olevassa yhtiössä. Kuten myös, jos ääniosuus ylittää 50 % rajan.
Otsikko siinä mielessä harhauttava, että voihan se vain myydä ~15% osakkeistaan ja hummata rahat. Tuossa iässä, noilla omaisuuksilla kannattais jo hummaaminen aloittaa.http://www.iltalehti.fi/autot/2015081320174893_au.shtml
Saa perinnöksi miljaardeja, mutta pitäisi ottaa kymmeniä miljardeja velkaa jotta saisi lunastettua pykälien mukaisesti loput puulaakista. Aika mielenkiintoinen käytäntö saksanmaalla.
Juu. Tuskinpa tarvitsee ainakaan omaan penariin enää säästää.Otsikko siinä mielessä harhauttava, että voihan se vain myydä ~15% osakkeistaan ja hummata rahat. Tuossa iässä, noilla omaisuuksilla kannattais jo hummaaminen aloittaa.
Kouvotsvoni kirjoittaa uutisia? Toivottavasti. Hän ainoa ihminen jolta kykenen sulattamaan "on" sanan käyttämättäjättämisen.BMW:n perintöprinssi Stefan Quandt on joutunut kiperään tilanteeseen. Saksan lain mukaan hänen tulisi tehdä lunastustarjous koko konsernista, koska hänen hallussaan 34 prosenttia osakeyhtiön äänioikeutetuista osakkeista.
Tekijä saatiin kiinni, mutta pyöräilijä menehtyi saamiinsa vammoihin eli vain puolet toiveestasi toteutui.Ensin kommentti itse tapauksesta. Jos uutisessa kuvattu tapahtumainkulku pitää edes likimain paikkansa, niin iljettää. Paljon Stadissa pyöräilevänä olen kokenut jos jonkinlaista spedeilyä autoilijoilta (tiedostaen toki, että monet pyöräilijät myös spedeilevät), jopa kovinkin tahallisen tuntuisia ja helvetin vaarallisia kiusantekoja. Toivon sydämeni pohjasta, että tekijä saadaan kiinni ja että uhri selviää kovasta osumasta huolimatta lievin vammoin.
Kuten Faggerstein yllä totesi, vähän hankala yhden subjektiivisen tapahtumainkuvauksen perusteella käydä miettimään etenkään jakoa tahallisen ja tuottamuksellisen teon välillä. Riippuu täysin siitä, mitä kuski on mieltänyt ja tarkoittanut. Ja tietysti tahallisuus on vieläpä käytännössä hankala näyttää toteen, mikäli tekijä kiistää tahallisen teon. Tästä jää riippumaan myös lopulta se, onko kyse heitteillepanosta, liikennepaosta tieliikenteessä vaiko jostakin muusta laiminlyöntirikoksesta.