Pippelimiekkailu-toikki

[jps]

Leikkauksen alarajaksi 5000 €.

Eihän tuossa Mossen kertomassa noin sanottu, vaan yli 5.000, tienaavien palkasta leikataan kymmenen prosenttia, ei suinkaan 5.000,- ylittävästä osasta.

Ja itse asiassa sun väittämäsi tarkoittaa kirjaimellisesti 5.000,- leikkauksen olevan minimi, jolloin 5.500,- tienaavan liksaksi jäisi 500,-

 

[Dominic]

Eihän tuossa Mossen kertomassa noin sanottu, vaan yli 5.000, tienaavien palkasta leikataan kymmenen prosenttia, ei suinkaan 5.000,- ylittävästä osasta.

Ja itse asiassa sun väittämäsi tarkoittaa kirjaimellisesti 5.000,- leikkauksen olevan minimi, jolloin 5.500,- tienaavan liksaksi jäisi 500,-

En minä mitään väittänyt, ehdotin vaan pienen korjauksen tuohon leikkaustapaan, jolloin siitä tulisi hitusen reilumpi.

Ei kaikkea tarvitse joka uutisessa lukea, ilman etteikö taustalla olisi jotain esim. ehdottamani tapaista pohdittu.

Heh, 500.

 

[Dominic]

Eli 5100€/kk muuttuisi 5090€/kk:ssa?

No voi nyt vittu.

10% leikkaus yli 5000 €/kk tienaaville, mutta niin, että leikkauksen jälkeen näiden tulo ei voi tippua kuitenkaan alle tuon 5000 €/kk. 5000 € limiitti. Raja saatana. Alaraja.

 

[Formulanomi]

Entä jos niin?

				Euroina		%
Palkat				1854		74,5%
Yrittäjätulot			1303		275,5%
Omaisuustulot			962		337,5%
Saadut tulonsiirrot		489		4,5%
Tulovero valtiolle		-2		-1%
Kunnallisvero			501		60%
Muut maksetut tulonsiirrot	618		140%

Esittää sitä, jotta jos alimman tulodesiilin tulot olisivat kehittyneet vuodesta 1987 -> 2013 ylimmän tulodesiilin mukaisesti. Toisessa kuvassa ylimmän tulodesiilin tulot ja verot kehittyvät alimman tulodesiilin mukaan

				Euroina		%
Palkat				-36404		-42,7%
Yrittäjätulot			-6575		-73,4%
Omaisuustulot			-14976		-77,1%
Saadut tulonsiirrot		-634		-4,3%
Tulovero valtiolle		214		1,4%
Kunnallisvero			-6705		-37,6%
Muut maksetut tulonsiirrot	-4514		-58,3%

Ahaa. Lama koskee siis vain palkansaajia.

Tämä olikin uusi tieto. :ahem:

 

[Antsa Rieppo]

Taitaa Persut taas syödä sanansa tässä Kreikankin asiassa?

- Suomi ei voi olla kuin (Kreikan päähallituspuolue) Syriza, joka ei noudata tekemiään kansainvälisiä sopimuksia, Soini sanoi saapuessaan ensivierailulle Brysseliin uudessa tehtävässään.

Kreikan hallitus on esittänyt, että se voisi maksaa kesällä erääntyvät Euroopan keskuspankin lainansa euroalueen kriisirahastosta EVM:stä.

Soini huomauttaa, että uusi tuki EVM:stä ei ole automaattista.

- Tästä täytyy käydä EU:n kanssa neuvottelut, mutta kansallisesti EVM:ää koskevat päätökset tulevat suureen valiokuntaan. Siellä katsotaan sitten tilanne. Mitään avointa valtakirjaa ei missään nimessä ole.


Perussuomalaiset äänestivät Euroopan vakausmekanismia vastaan, kun se perustettiin vuonna 2012.

- Nyt tietysti kun se on olemassa, se on osa Suomen politiikkaa ja sitoutumisia, Soini sanoo.

Soinin mukaan Kreikan lisätukeen vaikuttaa maan velkakestävyys ja se, sitoutuuko hallitus tarvittaviin toimenpiteisiin.

STT

 

[Antsa Rieppo]

Ja Kokoomus samalla?

Stubbin mukaan Kreikan on nyt täytettävä sitoumuksensa eli annettava kunnollinen lista talousuudistuksista, jotta sen jo sovitussa lainoituksessa voidaan edetä.

- Suomi lähtee tässä siitä, että Kreikka pitää kiinni sovituista ehdoista. Suomi lähtee siitä että jokainen maa maksaa omat velkansa ja on omasta talouspolitiikastaan vastuussa. Tässä vaiheessa ei ole syytä spekuloida ohjelman jatkon kanssa, Stubb sanoo STT:lle.

Wall Street Journal -lehti kertoi aiemmin, että EU-komissio ja Euroopan keskuspankki harkitsevat Kreikan lainaohjelman pidentämistä maaliskuuhun 2016. Tuolloin on päättymässä kolmannen rahoittajan IMF:n tämänhetkinen lainoitus.

Stubb ei vahvistanut tietoa, jonka mukaan Kreikka olisi toimittanut rahoittajilleen uuden listan talousuudistuksista.

- Viimeisin tieto, mikä minulla on, on instituutioiden ehdollinen lista. En ole nähnyt itse ainakaan Kreikalta mitään vastapalloa, Stubb sanoi STT:lle.

Stubb korostaa, että asioissa pitäisi kuitenkin pystyä etenemään nopeasti, sillä Kreikalla on erääntymässä vastuita lähiviikkoina.

- Aika on käymässä vähiin.

The Wall Street Journal

STT

 

[Dominic]

Soini kansankieliset letkautukset loistavat nykyään poissaolollaan. Hieman meinaa poliittista jargonia pukata sieltäkin.

Hyvästä komediasta menisi...

 

[Antsa Rieppo]

Oli mielenkiintoinen keskustelu radiossa Heinäluomalla ja Satosella. Heinäluoman huomauttaessa rikkaimpien vapaaehtoisuuteen yhteiskuntasopimuksessa, Satonen yritti sössöttää että edellinen hallitus korotti myös rikkaimpien verotusta. Heinis korjasi, että kaikkiaan tehtiin 4 miljardin sopeutukset, eikä kaikki kohdistuneet rikkaisiin. Ei vaan Satonen suostunut rikkaiden lisäverotukseen, niin Heinis pänäsi, josko sitten kaikki saisivat vapaaehtoisesti osallistua ja antaa lehteen haastatteluja kun ovat sillä 5%:lla mukana.

Kansanedustaja Eero Heinäluoma (sd.) sanoo ryhtyneensä epäilemään yhteiskuntasopimusta. Heinäluoman mukaan hän on aikaisemmin ollut pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ideoiman sopimuksen kannattaja, mutta opposition edustajan suhtautuminen yhteiskuntasopimukseen on muuttunut.

- Onko tämä ylipäänsä yhteiskuntasopimus? Näyttää siltä, että vaikka nimi on yhteiskuntasopimus, niin tämä on työmarkkinasopimus – mukana eivät ole eläkeläiset, maanviljelijät, opiskelijat tai työttömät, vaikka hallitus muun muassa leikkaa eläkeindeksejä ja puuttuu näiden ryhmien toimeentuloon, Heinäluoma perustelee.

Eero Heinäluoma keskusteli työmarkkina-asioista Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Arto Satosen kanssa tiistaina Yle Radio 1:n Ykkösaamussa. Satosen mukaan Suomen hankalassa taloustilanteessa yhteiskuntasopimus on tarpeellinen. Myöskään ikäviä leikkauksia ei voi välttää, koska silloin säästöjä olisi tehtävä enemmän toisaalla, Satonen toteaa.

– Iso kuva on, että Suomessa pitää pelastaa työpaikkoja. Siksi yhteiskuntasopimus tarvitaan. Hallituksen työllisyystavoitteet vaativat toimenpiteitä – muuten ne eivät onnistu, Satonen sanoo.

Kokoomusedustaja muistuttaa, että mikäli yhteiskuntasopimukseen päästään, veronalennuksia on luvassa myös alemmissa tuloluokissa. Heinäluoman mukaan veronalennukset eivät kuitenkaan tuo automaattisesti lisää työtä ja toimeliaisuutta.

– Edellisen hallituksen tekemässä yhteisöveron alennuksessa ei tullut toivottuja työpaikkoja. Ainoa mikä muuttui oli se, että omistajat voittivat, Heinäluoma toteaa.

Hallitus ilmoitti maanantaina siirtävänsä ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan suunniteltuja leikkauksia vuodella, jotta neuvottelut palkkaratkaisusta saataisiin päätökseen. Eero Heinäluoma ja Arto Satonen ovat yhtä mieltä siitä, että hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen yhteistyö on tärkeämpää, kuin sopimisen aikataulu.

- Missään olosuhteissa sopimuksia ei olisi ehditty saada voimaan vuoden 2016 alusta. Nyt valmistellaan ja sopimus saadaan voimaan myöhemmin. Hallituksen ja järjestöjen pitää löytää yhteinen linja, mutta tyylillä ei ole niin väliä, Satonen sanoo.

Rikkaat rikastuu ja kuka sen maksaa?

 

[kouvotsvoni]

Oli mielenkiintoinen keskustelu radiossa Heinäluomalla ja Satosella. Heinäluoman huomauttaessa rikkaimpien vapaaehtoisuuteen yhteiskuntasopimuksessa, Satonen yritti sössöttää että edellinen hallitus korotti myös rikkaimpien verotusta. Heinis korjasi, että kaikkiaan tehtiin 4 miljardin sopeutukset, eikä kaikki kohdistuneet rikkaisiin. Ei vaan Satonen suostunut rikkaiden lisäverotukseen, niin Heinis pänäsi, josko sitten kaikki saisivat vapaaehtoisesti osallistua ja antaa lehteen haastatteluja kun ovat sillä 5%:lla mukana.



Rikkaat rikastuu ja kuka sen maksaa?

Tulonjako uusiksi: Sipilän hallitus on aivan toista maata kuin edeltäjänsä

 

[jps]

Tulonjako uusiksi: Sipilän hallitus on aivan toista maata kuin edeltäjänsä

On se varsin omituista kun tehdään kustannussäästöjä sieltä minne rahaa käytetään paljon. Eikö voitaisi säästää sieltä, mihin rahaa ei käytetä lainkaan?

 

[Antsa Rieppo]

T. Sirpa.S:llä keulii ihan hyvin.

Kreikka teki uuden raha-anomuksen


Kreikka pyytää rahaa Euroopan pysyvästä
vakausmekanismista maksaakseen Euroopan
keskuspankille erääntyviä maksuja.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että
Kreikka pyytää kolmatta tukipakettia.

Esitys on jätetty EU-komissiolle,
Euroopan keskuspankille sekä
Kansainväliselle valuuttarahastolle.

Kreikan pääministerin Alexis Tsiprasin
on tarkoitus keskustella velkakriisistä
Ranskan ja Saksan johtajien kanssa
huomenna EU:n huippukokouksessa.

Tsipras on sanonut Corriere della Sera
-lehdelle, että euroalueen loppu on
edessä, ellei sopuun päästä.

 

[jps]

Tsipras on sanonut Corriere della Sera
-lehdelle, että euroalueen loppu on
edessä, ellei sopuun päästä.

Sirpa ja vvm what-the-fuck-is tarkoittavat Kreikan päätyvän konkursiin ja kreikkalaisten elintason tipahtavan 50 vuotta taaksepäin jos kiristykseen ei taivuta. Peliteoreetikkojenkin tulisi ymmärtää uskapeliä kutsuttavan uhkapeliksi riskin takia.

 

[Antsa Rieppo]

Sirpa ja vvm what-the-fuck-is tarkoittavat Kreikan päätyvän konkursiin ja kreikkalaisten elintason tipahtavan 50 vuotta taaksepäin jos kiristykseen ei taivuta. Peliteoreetikkojenkin tulisi ymmärtää uskapeliä kutsuttavan uhkapeliksi riskin takia.

Tsipraksella on Musta-Pekka kädessä ja yrittää vielä bluffata.

 

[jps]

Tsipraksella on Musta-Pekka kädessä ja yrittää vielä bluffata.

Kaikista hulluinta on bluffausyrityjsen tapahtuminen kaikkien korttien ollessa näkyvillä.

 

[mustakaari]

Kaikista hulluinta on bluffausyrityjsen tapahtuminen kaikkien korttien ollessa näkyvillä.

Vähän niinku transu kadulla.

 

[jps]

Vähän niinku transu kadulla.

Vertaus olisi kohdillaan transun ollessa munasillaan.

 

[mustakaari]

Vertaus olisi kohdillaan transun ollessa munasillaan.

Ei se harso mitään peitä.

 

[Sue_me]

Vaatimaton mies tuo Alexis.

 

[Hartsa76]

Tsipraksella on Musta-Pekka kädessä ja yrittää vielä bluffata.

Tsipraksen on toisaalta vaalilupaustensa takia pakko yrittää saada vaatimuksensa läpi ja sen takia hän on onnistunut ajamaan itsensä tilanteeseen josta ei voi selvitä voittajana.

Mikäli Tsipras ei suostu taipumaan edessä on koko maan tuho ja jos hän taas suostuu taipumaan edessä on vaalitappio eli käytännössä Tsipraksen on valittava joko pelkkä vaalitappio tai koko maan vieminen tuhoon mukanaan.

 

[Antsa Rieppo]

Tsipraksen on toisaalta vaalilupaustensa takia pakko yrittää saada vaatimuksensa läpi ja sen takia hän on onnistunut ajamaan itsensä tilanteeseen josta ei voi selvitä voittajana.

Mikäli Tsipras ei suostu taipumaan edessä on koko maan tuho ja jos hän taas suostuu taipumaan edessä on vaalitappio eli käytännössä Tsipraksen on valittava joko pelkkä vaalitappio tai koko maan vieminen tuhoon mukanaan.

Eikö se ole ilmiselvää että yrittää viedä koko maan ja euro-alueenkin kostoksi?