Kyllä työ tekijänsä löytää - PT 2

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Saa olla melkonen kutsumusammatti, että ryhtyy yrittäjäksi 2000-2300e liksalla.
 

Örfil

Guest
Mikä oli toinen mahis? Jäädä kotiin ilman palkkaa kokonaan, kun firma alta lopetti?

Tuo on saman verran tällä hetkellä, kuin mitä tienasivat palkollisena. Siitä voi ynnätä paljonko PAM olisi maksanut ansiosidonnaista. Kyllä se oli pakkorako, vaikkakin oli ollut haaveenakin jossain vaiheessa, mutta vähän ajolähtö siinä tuli.

On mahdollista että se siitä nousee, mutta voi käydä ettei nouse. Ei tässä olla mersuja edelleenkään tilaamassa.
 

Örfil

Guest
En ihan vielä, malttia. Muijan pitää ensiksi tienata vähän massia, mutta kyllä se pussikaljakeikka jonka olen luvannut, vielä järjestyy - ja nimenomaan mersulla :cool:
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Saa olla melkonen kutsumusammatti, että ryhtyy yrittäjäksi 2000-2300e liksalla.
Aika moni yrittäjä toimii tuolla palkalla, jopa tyytyväisenä. Hevosalalla esim. harvoin pääsee edes tuohon. Mutta kun se on harrastus samalla, hevoiset ihania jne.

Monella aloittavalla yrittäjällä ensimmäisen vuoden tai useammankin tulotaso jää tuohon ja monasti paljon alle, nollaan tai satasiin. Siksi Starttiraha-järjestely on keksitty.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Kerronpa tuon alan työkokeilijoista, kun sattumoisin ala on melkoisen tuttu. Huom! ko. ilmoitus ei ole vaimon liikkeen jättämä (eri paikkakunta). Siellä ei ole kukaan vielä tullut kysymään työkokeiluun paikkaa. Harjoittelijoita on kyllä tulossa niin että ovenkarmit paukkuu, koska se kuuluu opintoihin pakollisena osana. Samoin TET-harkkalaisia tulee ja kaikkia ei voida edes ottaa.

Pointsikset:
1) työkokeiluunhan tullaan kokeilemaan, miltä ala maistuu ja näin pääset ilman vakituista työsuhdetta hakemaan lyhyen maistiaisen alasta. Ilman sen kummempia sitoumuksia työntekijän osalta.

2) järjestään ihmiset ovat täysin kokemattomia alan työstä, joten tuottavuus on asteikolla 0-100 jossain nollan ja kymmenen välillä. Mitään ammattilaisten kukkasidontoja nämä eivät osaa tehdä, korkeintaan myydä kaapista valmiiksi tehdyn kimpun tai jonkun irtoruusun. Jos ylipäänsä ovat kykeneviä myyntihommiin. Yleensä eivät.

3) työt ovat pääasiassa tukitehtäviä, siivousta, pakkausmateriaalin valmistelua, yksinkertaisia perkaushommia, tavaroiden noutoa, läpän heittoa ja kyselyä varsinaisilta työntekijöiltä että "mitä täällä liikkeessä yleensä tehdään, kertokaas nyt vähän". Jos näistä töistä pitäisi maksaa normaali tuntipalkka, kukaan ei ottaisi työkokeiluun yhtään ihmistä ja kuten Nomi kirjoitti, he saavat kyllä muuta korvausta.

4) työkokeilijan järkevä työllistäminen vie ison osan varsinaisen työntekijän työtehosta, koska ihmistä ei voi jättää takahuoneeseen istuskelemaan oman onnensa nojaan. Tästä päästään helposti laskelmaan, että sen mitä kokeilija pysty tekemään, on taasen pois opastajan ajasta ja lopputulos on +/- nolla. Jopa negatiivinen. Voin vakuuttaa että ala ei ole mikään kultakaivos. Yrittäjän kuukausipalkka huitelee siinä 2000-2300 euron paikkeilla, semmoisena kuukautena, jolloin palkkaa voi ylipäänsä nostaa.

5) jokainen vaimon aiemmilla työpaikoilla ollut tyttö/nainen on ollut kiitollinen mahiksesta ja osa on suuntautunut sitten floristin/puutarhurin opintoihin, tai sanonut että ei ala olekaan sitä mitä haki, mutta sikäli hyödyllinen että tietää ettei lähde turhan opiskelemaan alaa, joka ei sitten maistuisi tulevaisuudessakaan.

Tässä siis vähän todellista tietoa kukkakauppa-alalta tuon perinteisen läppärin äärestä heitetyn mutu:n ja "orjatyö"keskustelun täytteeksi.
En jotenkin yllättynyt tästä avautumisesta.

Lyhkäisesti kuitenkin. En tiedä millä työkkäriarvalla teille on tullut harjoittelijoita, mutta kyllä noitakin tapauksia on näkynyt paljon missä harjoittelupaikan saa sattumalta hän jolla on jo alasta kokemusta. En ihmettelisi yhtään jos kaikki kukkakaupan hommat pitää tehdä, ettei sinne valikoidu mikään täys untuvikko.

Läheltä myöskin olen seurannut floristipuolelle ummikkoina laitettuja. Joko teillä tehdään jotain rakettitiedekimppuja, tai näkemäni tapaukset olivat jotain yli-ihmisiä. Hyvin nopeasti nämä ummikot oppivat tekemään täysin myyntikelpoisia kimppuja.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26889
On mahdollista että se siitä nousee, mutta voi käydä ettei nouse. Ei tässä olla mersuja edelleenkään tilaamassa.
Joo, hyvin tuntemallani perheellä on ollut jo vuosikymmeniä kauppapuutarha ja useampi kukkakauppa. Jos se sillä touhulla on rikastunut niin hyvin on omaisuutensa kätkenyt...no taitaa se Mersulla sentään ajella. Sprinterillä.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Puhtaassa kommunismissa ei ole palkkaa ja ruoka, asumus yms. ovat myös ilmaisia. Sitäkö tässä ajetaan takaa? Vaihdantataloutta?
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Mikä oli toinen mahis? Jäädä kotiin ilman palkkaa kokonaan, kun firma alta lopetti?

Tuo on saman verran tällä hetkellä, kuin mitä tienasivat palkollisena. Siitä voi ynnätä paljonko PAM olisi maksanut ansiosidonnaista. Kyllä se oli pakkorako, vaikkakin oli ollut haaveenakin jossain vaiheessa, mutta vähän ajolähtö siinä tuli.

On mahdollista että se siitä nousee, mutta voi käydä ettei nouse. Ei tässä olla mersuja edelleenkään tilaamassa.
Niin. En varsinaisesti syyllistänyt, että väärin tienattu.
Meinasin lähinnä, että kai siinäkin isompaan tähdätään. Ja näemmä tähdätäänkin.
 

Örfil

Guest
Joo, hyvin tuntemallani perheellä on ollut jo vuosikymmeniä kauppapuutarha ja useampi kukkakauppa. Jos se sillä touhulla on rikastunut niin hyvin on omaisuutensa kätkenyt...no taitaa se Mersulla sentään ajella. Sprinterillä.
Lempäälässä?
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Harva ala on sellainen, että koulut käytyään vastaa ammatilliselta tasoltaan konkaria. Tiedossa on kyllä se, että moni kisälli näin luulee olevan.

Oli sitten kyse pienestä tai isosta firmasta, niin jokaiseen työntekijään liittyy riski. Tuleeko uusi työntekijä koskaan olemaan tuottoisa firmalle eli tuottaako enemmän kuin mitä palkka sivukuluineen on. Joskus ja joissakin duuneissa hyväksi kehittyminen voi kestää pitkään. Ei tämän riskin pienentämiseen tarvita mitään työkokeilua, sen takia on koeaika tai oppisopimusjärjestelmät. Monien firmojen työntekijöiden on tehtävä monenlaisia tehtäviä, jopa sitä likaista toisarvoista (varsinaiseen ammattiin kuulumatonta) työtä pärjätäkseen, varsinkin jos firma ei pysty palkkaamaan pienemmän liikevaihdon vuoksi eri asioihin erikoistuneita työntekijöitä.

Kunnille ja yrityksille työkokeilu on lähes poikkeuksetta hyvä juttu. Kunta saa rahaa työllistämistoimenpiteestä ja yritys saa työntekijän lähes nollakuluilla.

Työkokeilija hyötyy, muutamassa harvassa tapauksessa (ammatinvaihto, ammatinvalinta, kuntoutus jne.), mutta muuten pidän työkokeilua todellakin orjatyönä (päivässä n. 35e -verot 20%+9e verottomasti) ja tilastojen harhautusvälineenä.
 

Hartsa76

Well-known member
Liittynyt
23.2.2012
Viestit
7208
No, ettei vaan sillä olis vähän tuottavampaa "viherkasvia" viljelyssä. Siksi uusi kämppä vähän kauempaa... ihan vaan naapureita karussa :tongue:
Tai sitten Rainier aikoo ryhtyä valmistamaan laadukasta pontikkaa mikä edellyttää sitä, että naapureita ei ole liian lähellä.
 
Ylös