Vapaan korisliigan seurantasäie
- Viestiketjun aloittaja PuoliPöhkö
- Aloituspäivämäärä
PuoliPöhkö
Well-known member
Huh. Olipa todella jännä ja loistava peli!
Osoitti taas, ettei Suomi todellakaan ole mikään heittopussi Euroopan parhaita joukkueita vastaan.
Susijengi rulettaa!
Pari omaa hyökkäyspään virhettä aivan lopussa ratkaisi pelin Slovaniaaneille.
Toivotaan, että Markkanen on pelikunnossa seuraavassa kapinassa.
Osoitti taas, ettei Suomi todellakaan ole mikään heittopussi Euroopan parhaita joukkueita vastaan.
Susijengi rulettaa!
Pari omaa hyökkäyspään virhettä aivan lopussa ratkaisi pelin Slovaniaaneille.
Toivotaan, että Markkanen on pelikunnossa seuraavassa kapinassa.
Aika vaikealta näytti liikkuminen pelin jälkeen, taluttamalla pukkariin :frown:
Antsa Rieppo
Well-known member
Edellisessäkin oli Lauria tarvittu.
Hartsa76
Well-known member
- Liittynyt
- 23.2.2012
- Viestit
- 7209
Taisi onneksi Markkanen mitä ilmeisimmin välttyä pahimmalta, koska oli myöhemmin kävellyt ilman apua joukkueen bussiin joskin ontui lievästi jalkaansa, eli luultavasti mistään nivelsiteen venähdystä pahemmasta vammasta ei ole kyse.
Viimeksi muokattu:
PuoliPöhkö
Well-known member
Markkasen pelikunto on edelleen epäselvä.
Jos Markkanen puuttuu kokoonpanosta, lienee se suunnilleen sama, kuin annettaisiin Puolalle 15 pistettä etumatkaa.
Juttu ei ole pelkästään siinä, että Markkanen osaa tehdä koreja,
Lauri tekee koko joukkueesta paremman, luomalla aktiivisesti muille tilanteita ja olemalla loistava myös puolustuksessa. Nuoren miehen taitojen taso ja monipuolisuus on sellaista luokkaa, että niitä ei olisi nyt kertakaikkiaan vara menettää joukkueesta.
Jos Lauri on kokoonpanossa, aralla jalalla ei tehdä samaa suoritusta kuin terveellä.
Pitkävedossa oli aiemmin Puolalle suhteettoman kova kerroin, joten pelasin sitä. Että jos Suomi tämän häviää, niin eipähän harmita ihan yhtä paljoa.
Puola on tilastollisesti paljon kovempi sakki kuin Suomi, toki meillä on kovan luokan kotikenttäetu.
Jos Markkanen olisi täysin kunnossa, en olisi edes ajatellut laittavani Puolalle panosta.
Kun joukkueilla on tasoero olemassa, niin ehkä kaikkein keskeisimmän avainpelaajan toimintakyvyn aleneminen on kyllä paha paikka.
Jos Suomi kaataa Puolan ilman Markkasta, se on hattu päästä.
En tiedä onko veikkauksessa jotain tietoa asioiden tolasta, Suomen voittokerroin on jokatapauksessa kasvanut ja Puolan voittokerroin pudonnut siitä mitä ne olivat muutamia tunteja sitten.
Jos Markkanen puuttuu kokoonpanosta, lienee se suunnilleen sama, kuin annettaisiin Puolalle 15 pistettä etumatkaa.
Juttu ei ole pelkästään siinä, että Markkanen osaa tehdä koreja,
Lauri tekee koko joukkueesta paremman, luomalla aktiivisesti muille tilanteita ja olemalla loistava myös puolustuksessa. Nuoren miehen taitojen taso ja monipuolisuus on sellaista luokkaa, että niitä ei olisi nyt kertakaikkiaan vara menettää joukkueesta.
Jos Lauri on kokoonpanossa, aralla jalalla ei tehdä samaa suoritusta kuin terveellä.
Pitkävedossa oli aiemmin Puolalle suhteettoman kova kerroin, joten pelasin sitä. Että jos Suomi tämän häviää, niin eipähän harmita ihan yhtä paljoa.
Puola on tilastollisesti paljon kovempi sakki kuin Suomi, toki meillä on kovan luokan kotikenttäetu.
Jos Markkanen olisi täysin kunnossa, en olisi edes ajatellut laittavani Puolalle panosta.
Kun joukkueilla on tasoero olemassa, niin ehkä kaikkein keskeisimmän avainpelaajan toimintakyvyn aleneminen on kyllä paha paikka.
Jos Suomi kaataa Puolan ilman Markkasta, se on hattu päästä.
En tiedä onko veikkauksessa jotain tietoa asioiden tolasta, Suomen voittokerroin on jokatapauksessa kasvanut ja Puolan voittokerroin pudonnut siitä mitä ne olivat muutamia tunteja sitten.
Viimeksi muokattu:
Eiköhän ne kertoimet muutu suhteessa elattuihin pelehin.
PuoliPöhkö
Well-known member
Jaahas, päivän päätapahtuma alkaa.
Rakensin useita tulosvetoja, joiden lähtökohta on,
ettei kumpikaan joukkue tee alle 68, eikä yli 82 pistettä ottelussa.
Ottelun lopputuloksena 68 - 82 pisteen väli kummallekin joukkueelle on katettu tietyllä systeemillä,
jossa on toki isoja aukkoja. Täysin kattavan systeemin tekeminen noin leveään haarukaan olisi maksanut maltaita.
Paras todennäköisyys osumalle on, kun joukkueiden välinen piste-ero ottelun lopussa on 1-6 pistettä ja lisäksi molempien joukkueiden pisteet tulee olla siis tuossa 68-82 haarukassa.
Vähäpisteistä ja tiukkaa ottelua siis odotellaan, luulen että molemmat on panostaneet tarkkaan puolustukseen.
Rakensin useita tulosvetoja, joiden lähtökohta on,
ettei kumpikaan joukkue tee alle 68, eikä yli 82 pistettä ottelussa.
Ottelun lopputuloksena 68 - 82 pisteen väli kummallekin joukkueelle on katettu tietyllä systeemillä,
jossa on toki isoja aukkoja. Täysin kattavan systeemin tekeminen noin leveään haarukaan olisi maksanut maltaita.
Paras todennäköisyys osumalle on, kun joukkueiden välinen piste-ero ottelun lopussa on 1-6 pistettä ja lisäksi molempien joukkueiden pisteet tulee olla siis tuossa 68-82 haarukassa.
Vähäpisteistä ja tiukkaa ottelua siis odotellaan, luulen että molemmat on panostaneet tarkkaan puolustukseen.
Viimeksi muokattu:
PuoliPöhkö
Well-known member
Tasaisen vauhdin taulukolla ottelu päättyy lukemin 72-32
Voisi olla melkoinen tulosvetokerroin. :ahem:
PuoliPöhkö
Well-known member
Puola on joukkueena kömpelömpi kuin odotin.
Tiesin, ettei ne ole mitään sähikäisiä, mutta ihan tällaista hitautta en odottanut.
Suomalaiset pyöräyttää Puolan puolustajat toisinaan ihan kioskille, eivät vaan pysy vauhdissa mukana, vaikka Suomi ei Euroopan nopeimpia joukkueita olekaan.
Suomi on saanut hyvällä liikkeellä paljon oikeita asioita aikaan.
Tiesin, ettei ne ole mitään sähikäisiä, mutta ihan tällaista hitautta en odottanut.
Suomalaiset pyöräyttää Puolan puolustajat toisinaan ihan kioskille, eivät vaan pysy vauhdissa mukana, vaikka Suomi ei Euroopan nopeimpia joukkueita olekaan.
Suomi on saanut hyvällä liikkeellä paljon oikeita asioita aikaan.
PuoliPöhkö
Well-known member
Tilanne puoliajalla 36-32.
Tasaisen vauhdin taulukolla peli päättyy 72-64.
Puola kirii.