Ainakin kolmansia treenejä on pilaamassa.Saa nähdä, jos Ossi Oikarinen on estynyt, niin pahimmassa tapauksessa Emma on kikattelemassa myös aika-ajoissa ja kisassa. :eek!:
Miksei Tomi Tuominen voi toimia apuselostajana, kun kuitenkin kokemusta selostamisesta on?
Selostuksen pilaamisesta ei kyllä voi Kimiläistä syyttää. Joku väitti jonkun toisen kisan yhteydessä aiemmin, että Kimiläisen huono huumori olisi alkanut ärsyttää jo Oskuakin, mutta kyllä se on ollut juuri Oskari Saari, joka on viljellyt paskoja vitsejä nonstoppina koko kisaviikonlopun ajan. Nyt aika-ajoissa hän on vähän rauhoittunut. Johtuisiko sitten miesseurasta.Ainakin kolmansia treenejä on pilaamassa.
Jos Saari on huonompi Kimiläisen seurassa, niin eikö ole ihan oikein syyttää sitä lähetysten pilaamisesta?Selostuksen pilaamisesta ei kyllä voi Kimiläistä syyttää. Joku väitti jonkun toisen kisan yhteydessä aiemmin, että Kimiläisen huono huumori olisi alkanut ärsyttää jo Oskuakin, mutta kyllä se on ollut juuri Oskari Saari, joka on viljellyt paskoja vitsejä nonstoppina koko kisaviikonlopun ajan. Nyt aika-ajoissa hän on vähän rauhoittunut. Johtuisiko sitten miesseurasta.
Kamoon, ei kai aika noin pahasti kultaa muistoja. Mustakari oli umpisurkea ja aina aivan kujalla, Pulkkinen pelkkä mikkiteline.Kyllähän tässä on oikeasti ikävä niitä Salon, Mustakarin ja Pulkkisen aikoja, on tuo niin surkeaa tekemistä nykyään maikkarilta.
Onhan se tärkeää, että videokuvan päällepuhujalla on nätti naama.Kyllä mulle nätit tytöt kelpaa :wink:
Marussia hehkutti Pulkkista ja Mustakaria jo niiden aktiiviaikoina. Lienee sukulainen tai muuten sekaisin.Kamoon, ei kai aika noin pahasti kultaa muistoja. Mustakari oli umpisurkea ja aina aivan kujalla, Pulkkinen pelkkä mikkiteline.
Jos taso on sama niin otan paljon mieluummin nätintytön kuin turpean vanhan äijän. Ja mielestäni Mervi on ollut Timoa parempi, kielitaidossa sekä hankkimaan haastateltavia. Kimikin on joskus pakotettu antamaan enemmän kuin yhden kommentin.Onhan se tärkeää, että videokuvan päällepuhujalla on nätti naama.
Kumpikin menee heittämällä ohi Kimiläisestä ja Kalliosta.Kamoon, ei kai aika noin pahasti kultaa muistoja. Mustakari oli umpisurkea ja aina aivan kujalla, Pulkkinen pelkkä mikkiteline.
Ainakin minun.Kumpikin menee heittämällä ohi Kimiläisestä ja Kalliosta.
Onko oikeasti nämä nykyiset lähetykset jonkun mielestä parempia kuin vaikka kolme vuotta sitten?
Täytyy näköjään taas muistuttaa, etteivät Kimiläinen ja Mustakari ole/olleet selostajia, vaan "asiantuntijakommentaattoreita" samalla tavalla kuin ex-F1-kuskit Salo ja JJ ja takavuosina Keke ja joskus Häkä. Pulkkinen selosti pikkuluokkia, mutta oliko koskaan komentaattorina itse F1-lähetyksessä?Se on tärkeää, että selostaja ei ärsytä.
Kimiläisen tyyli ärsyttää, koska hän naureskelee kuin hiprakkainen teinityttö.
Mustakarin selostustyyli ei koskaan ärsyttänyt. Ainoastaan hänen asiavirheensä.
Pulkkisen ääni ei ärsyttänyt. Ainoastaan hänen englannintaito.
Saari ärsytti vuonna 2004, koska hänellä oli pahoja maneereja. Nykyään vähemmän.
Vilanderista ja Oikarisesta ei tule mitään pahaa mieleen. No, Ossi on ehkä 10 kertaa sanonut vitsin "luulin kerran olevani väärässä, mutta erehdyin".
Ei vaan silloin Saari ei omistaudu hommalleen yhtään ja on surkea selostaja. Kolmetoista vuotta kisastudiossa on suomalaisittain pitkä pesti. Ehkä pitäisi alkaa katsella uusia uria.Jos Saari on huonompi Kimiläisen seurassa, niin eikö ole ihan oikein syyttää sitä lähetysten pilaamisesta?
Niin on.Ei se ole kiinni kansainvälisistä yhteyksistä vaan DNA:n tekniikasta. Nettilähetys on kierroksen perässä myös Maxin (DNA:n) tv-lähetystä.