Kommentointia toisen kirjoittajan tekemisistä.

[FW08]

Taannoin moderaattorit lähtivät valtaosin F1-Areenalle saadakseen laadukkaan forumin, missä ei paskaa puhuta. Sellaisen saivat, mutta palasivat tänne, kun käytännössä kukaan ei sillä uudella uljaalla areenalla viihtynytkään.

Tämä ei toki pidä paikkaansa, mutt ei anneta sen haitata.

 

[WebSlave]

En näe mitään järkeä, että ylläpito alkaisi rajoittamaan sellaisia keskusteluita, jotka eivät ole laittomia. Jos jotakin moderaattoria ei kiinnosta keskustella aiheesta tai aihe saa verenpaineen nousemaan toisten "väärien mielipiteiden vuoksi" niin sitten sitä ei kannata itse moderoida tai avata.

Minä taas en pitäisi mitenkään tavattomana, että johonkin harrastukseen keskittyvissä foorumeissa keskusteltaisiin vain siitä harrastuksesta. Netissä on miljoona muuta paikkaa keskustella muista asioista, mksi sitä muuta keskustelua pitäisi saada käydä harrastusfoorumillakin? Siis ihan periaatteellisella tasolla. F1-Forumilla on historiansa, mutta en nyt puhukaan siitä.

Jaa, enpä ole kyllä ikinä osannut ajatella, että modeporukan tulisi toimia jonkunlaisena ajatuspoliisina. Käyttäjäthän tämän palstan tekee ja oletettavasti keskustelevat aiheista jotka heitä itseään kiinnostaa.

Olen aina ollut vähän eri mieltä tuosta näkemyksestä. Ylläpito tekee (tarjoaa) foorumin ja käyttäjät käyttävät sitä jos tykkäävät. Foorumi on juuri sen näköinen kuin ylläpito haluaa, jos ylläpito haluaa siihen vaikuttaa. Ne, joille tuote ei kelpaa äänestävät jaloillaan, tai tässä tapauksessa kai sormillaan.

Modet ovat ylläpidon käytännön edustajia ja toimivat siis ylläpidon valtuuksin. Jokainen voi itse päättää haluaako olla tällaisen ylläpidon asiakas.

 

[Fagerholm]

Kyllähän ravintolatkin on portsareita varten. Ei asiakkaita.

 

[WebSlave]

Kyllähän ravintolatkin on portsareita varten. Ei asiakkaita.

Ravintolat on kyllä yrittäjiään varten.

 

[tmoi]

Kun luin toikkia ja huomasin kommenttisi, niin quottasin sen ja kirjoitin kommenttisi - en lukenut sen jälkeisiä. Tarttuin tuohon järjettömään väitteeseesi lähes nollakoroista.

Sä syydät päättömiä kommentteja asioista joista ymmärryksesi on kauniisti sanottuna vajavainen.

Loistava esimerkki siitä, miten sama hahmo aina provoaa kuin kiukutteleva pikkukakara siitä, ettei olekaan mennyt "lukeminen oikein perille".

 

[Archie]

Loistava esimerkki siitä, miten sama hahmo aina provoaa kuin kiukutteleva pikkukakara siitä, ettei olekaan mennyt "lukeminen oikein perille".

Etkös sä ole muuten se sama tyyppi, joka toistuvasti syyttelee valehtelusta, toki väärin perustein?

 

[tmoi]

Etkös sä ole muuten se sama tyyppi, joka toistuvasti syyttelee valehtelusta, toki väärin perustein?

Kerro ihmeessä lisää? Että mitä ole tehnyt ja missä jne? Vai onko taas, "selaa foorumia", kuten sun vastaukset ja "teoriat" aina.

Sun tekemiset ja tekemättä jättämiset toki kaikki jo tietävät.

 

[Archie]

Kerro ihmeessä lisää? Että mitä ole tehnyt ja missä jne? Vai onko taas, "selaa foorumia", kuten sun vastaukset ja "teoriat" aina.

Sun tekemiset ja tekemättä jättämiset toki kaikki jo tietävät.

Olisiko niin että modekaverit on käyneet vähän siistimässä sun juttuja? Ihmeellistä sikäli, että monelle muulle olisi banni heilahtanut.

 

[uuci]

Ravintolat on kyllä yrittäjiään varten.

Ei ne ravintolat ilman asiakkaita pyöri.

 

[Formulanomi]

Minä taas en pitäisi mitenkään tavattomana, että johonkin harrastukseen keskittyvissä foorumeissa keskusteltaisiin vain siitä harrastuksesta. Netissä on miljoona muuta paikkaa keskustella muista asioista, mksi sitä muuta keskustelua pitäisi saada käydä harrastusfoorumillakin? Siis ihan periaatteellisella tasolla. F1-Forumilla on historiansa, mutta en nyt puhukaan siitä.

Olen aina ollut vähän eri mieltä tuosta näkemyksestä. Ylläpito tekee (tarjoaa) foorumin ja käyttäjät käyttävät sitä jos tykkäävät. Foorumi on juuri sen näköinen kuin ylläpito haluaa, jos ylläpito haluaa siihen vaikuttaa. Ne, joille tuote ei kelpaa äänestävät jaloillaan, tai tässä tapauksessa kai sormillaan.

Modet ovat ylläpidon käytännön edustajia ja toimivat siis ylläpidon valtuuksin. Jokainen voi itse päättää haluaako olla tällaisen ylläpidon asiakas.

Siinä lainaamasi kommentin loppuosassa kerroin jo mitä mieltä olisin, jos tämmöinen määritelmä/rajaus tehtäisiin. Ja tosiaan ylläpito määrittelee suuntauksen. Siinä näät oot oikeassa.

Vapaalla keskustellaan hyvin harvoin f1:stä tai mistään moottoriurheiluun liittyvästä. Silti vapaa on edelleen hyvinkin vilkas ja tarpeellinen off-seasonin aikana. Jotkuthan mm. tykkäävät noista visoista, jotka eivät sisällöltään eivätkä muuten mitenkään liittyisi "harrastukseen". Tiukasti tulkiten viestiäsi, vapaa on kuitenkin täysin turha.

Vastaavasti asiakeskustelulla. Eri aiheineen. On tilausta eli miksipä ei juteltaisi ajankohtaisista asioista, vaikka välillä tuntuu ettei se kovin rennosti oikein enää suju...

 

[FW08]

Kyllähän ravintolatkin on portsareita varten. Ei asiakkaita.

Portsarin tehtävä on
a) Huolehtia siitä, että ravintolan asiakkailla on rauhalliset oltavat asioida.
b) Ravintoloitsija säilyttää toimilupansa.

Monesti näiden vaatimusten täyttämiseksi on poistettava joukosta niitä, jotka eivät osaa käyttäytyä.

 

[tmoi]

Olisiko niin että modekaverit on käyneet vähän siistimässä sun juttuja? Ihmeellistä sikäli, että monelle muulle olisi banni heilahtanut.

Eiköhän sieltä siivottu pääasissa ihan muiden paskanjauhajien juttuja.

 

[ProjectMaster]

Portsarin tehtävä on
a) Huolehtia siitä, että ravintolan asiakkailla on rauhalliset oltavat asioida.
b) Ravintoloitsija säilyttää toimilupansa.

Monesti näiden vaatimusten täyttämiseksi on poistettava joukosta niitä, jotka eivät osaa käyttäytyä.

Poistetaanko nykyisin ravintolasta maahanmuutosta kärkkäästi keskenään keskustelevat?

 

[Fagerholm]

Portsarin tehtävä on
a) Huolehtia siitä, että ravintolan asiakkailla on rauhalliset oltavat asioida.
b) Ravintoloitsija säilyttää toimilupansa.

Monesti näiden vaatimusten täyttämiseksi on poistettava joukosta niitä, jotka eivät osaa käyttäytyä.

Olen samaa mieltä.

 

[JPP]

Olisiko niin että modekaverit on käyneet vähän siistimässä sun juttuja? Ihmeellistä sikäli, että monelle muulle olisi banni heilahtanut.

Jonkin verran on nimimerkkien kirjoituksia siivoiltu veks. Ei kyllä tmoin ihan vähään aikaan muistaakseni. Mutta siis modekaverit on jokusten hahmojen viestejä poistaneet. Ja ne hahmot on sitten puolestaan kadonneiden viestiensä perään kyselleet ja olleet pahoillaan kun modekaveri on siivonnut.

 

[JPP]

Poistetaanko nykyisin ravintolasta maahanmuutosta kärkkäästi keskenään keskustelevat?

Ei. Tuodaan lisää juotavaa pöytään ja jos alkaa tappelu, niin tupakat tarjotaan raflan puolesta.

 

[WebSlave]

Ei ne ravintolat ilman asiakkaita pyöri.

Juu ei, mutta ei niitä ravintoloita ole perustettu hyväntekeväisyydestä asiakkaita kohtaan, vaan jotta asiakkaat kantaisivat rahansa yrittäjälle. Webbifoorumilla ansaintalogiikka on hieman monimutkaisempi, mutta silti Antti vertautuu tuohon ravintolayrittäjään.

Onhan se tietysti jollain tavalla totta, että asiakkaat tekevät ravintolan tai foorumin, mutta ei se minkäänlaista valtaa päättää käyttämänsä yrityksen asioista näille asiakkaille anna. Omasta puolestaan toki voivat päättää käyttävätkö kyseistä palvelua vai eivät.

 

[Formulanomi]

Onhan se tietysti jollain tavalla totta, että asiakkaat tekevät ravintolan tai foorumin, mutta ei se minkäänlaista valtaa päättää käyttämänsä yrityksen asioista näille asiakkaille anna.

Saittien elinehto on, että saitilla käy asiakkaita / väkeä. Jos tekee vääriä valintoja, saattaa olla ettei asiakkaita enää käykään.

Vaikka valta (tämä on hyvin tiedossa) onkin muilla ,se ei mielestäni estä mitenkään ottamasta kantaa, jos siltä tuntuu.

Omasta puolestaan toki voivat päättää käyttävätkö kyseistä palvelua vai eivät.

No aivan.

 

[Ria]

Oletteko te nyt tosiaan sitä mieltä, että ehdotus kieltää keskustelu maahanmuutosta kokonaan on joillain tavoin järkevä? Siis olettaen ettei samalla poisteta koko vapaata ja asiakeskustelua tai ainakin muokata hyvin vahvasti. Siinä sitä sitten keskusteltaisiin mm. uutisista, lööpeistä ja politiikasta, varoen puuttumasta mihinkään mikä voisi liittyä maahanmuuttoon. Toki se on ylläpidon oikeus tehdä täysin järjettömiäkin linjauksia, mutta varsinaiselta ylläpidoltahan kyseinen ehdotus ei tullut.

 

[Andy]

Tämä ei toki pidä paikkaansa, mutt ei anneta sen haitata.

Luulin, että päivällä lukemani kirjoitusvirheesi olivat sarkasmia.