Kommentointia toisen kirjoittajan tekemisistä.

[Örfil]

Tokihan useimmille on tiedossa miksi näin käy, muttei siitä enämpää...

Minulle ei todellakaan ole. Jos on olemassa jokin erityinen syy, niin sen voisi kyllä julkisestikin kertoa.
Itse en ole tähän saanut koskaan vastausta. Olen arvellut syiksi (ihan oikeasti, tämä ei ole vittuilua) sukulaisuussuhdetta, invaliditettiä tms. vajavuutta ja kaikkea mahdollista inhimillistä selitystä maan ja taivaan välillä, joka ei ole kaikille tiedossa, mutta vaikuttaa siellä taustalla.

En ole purnannut edellisestä kakustani julkisesti sen enempää, mutta kyllä minä sitä ihmettelin, että taannoin kaksi urpoa tölvii toisiaan ja toinen saa kolme kk kovennettua, toinen ei mitään.

Lisäksi "äärioikeistolainen" -nimittely on viime päivien perusteella nyt sitten sallittua vai onko? Äärivasemmistolaiseksi nimittelystä todennäköisesti tulisi esim. minulle seuraavaksi 6 kk tai ikibanni.

Pystyn kyllä elämään sääntöjen mukaan, mutta ne pitää olla kaikille samat ja mahdollisimman selkeät. Eikä esim. viikonpäivästä riippuvaisia.

Siksi esitänkin kaksi kysymystä:

1) Onko olemassa jotain erityistä, Formulanomin vihjaamaa syytä?
2) Onko "äärioikeistolainen" sallittu nimittelysanana? Jos ei, mitä sen käytöstä seuraa rangaistuksena? Jos on, onko äärivasemmistolainen vastaavasti sallittu nimittely?

Ja kiitos, ei sarkasmia eikä kiertoilmaisuin esitettyjä vastauksia tai vastakysymyksiä.

 

[kouvotsvoni]

Olkinukkeja etädiagnosoidaan. Eipä paljoa eria asiakeskustelusta tämä nyt.

 

[Örfil]

Tämä onkin tätä äärioikeistolaista keskustelutyyliä.

 

[Ria]

Eiköhän meillä kaikilla ole mukavampaa jos jätämme nämä aiheet jotka aiheuttavat eripuraa keskusteluiden ulkopuolelle. Vai onko jollakin pakonomainen tarve keskustella niistä Formula Ykkösiin pohjautuvalla forumilla? Varmaan löytyy otillisempaakin maaperää (toinen saitti) jossa saadaan kunnon vääntö aikaa näistä aiheista?

Ilmeisesti on, koska sekä sinä että kouvo olette kirjoitelleet kyseisistä aihepiireistä kommentteja vapaalle sen jälkeen kun menitte "asiakeskustelulakkoon". Mutta eipä se toki mittään uutta ole, jos täällä on eri säännöt modeille ja muille.

 

[jps]

Ilmeisesti on, koska sekä sinä että kouvo olette kirjoitelleet kyseisistä aihepiireistä kommentteja vapaalle sen jälkeen kun menitte "asiakeskustelulakkoon". Mutta eipä se toki mittään uutta ole, jos täällä on eri säännöt modeille ja muille.

He ovatkin kirjoitelleet vapaan puolelle aihepiireistä sellaisia kommentteja, jotka eivät sääntöjen perusteella olleet sallittuja asiapuolella.

 

[Antsa Rieppo]

He ovatkin kirjoitelleet vapaan puolelle aihepiireistä sellaisia kommentteja, jotka eivät sääntöjen perusteella olleet sallittuja asiapuolella.

Kieltämättä tuhansia.

 

[Joppe_001]

No mutta nyt pääsee Vapaalle mellastamaan näistä asioista, ja vankilasäännöillä. Ai että.

 

[Timo Virtanen]

Onko äärivasemmistolaiseksi leimaaminen yhtä rangaistavaa, kuin äärivasemmistolaiseksi leimaaminen?

Olisin hyvin hämmästynyt, jos näin ei olisi.

 

[Örfil]

Mä uskoisin vasemmistolaisten mielipiteiden ja natsiksi nimittelemisen olevan sallittua. Kommunistiksi, putinistiksi, venäläismieliseksi tms. mainitsemisen aiheuttavan bannin, jonka pituutta voi ihmetellä itsekseen.

Näin ei saisi toki olla, mutta näin se käytännössä on. Nähty viimeksi eilen.

.

 

[Antsa Rieppo]

Aina vika on muissa muttei itsessä.:ahem:

 

[Örfil]

Sehän pätee tiskin kummallakin puolella :ahem:

 

[ProjectMaster]

Ja Jone ei vieläkään vaivautunut vastaamaan tuohon kysymykseen...

 

[Antsa Rieppo]

Ja Jone ei vieläkään vaivautunut vastaamaan tuohon kysymykseen...

Mikä kysymys?

 

[Antsa Rieppo]

Sehän pätee tiskin kummallakin puolella :ahem:

Kuka lähti ensimmäisenä teilaamaan juplan postausta putintrollailuksi?

 

[jps]

Kuka lähti ensimmäisenä teilaamaan juplan postausta putintrollailuksi?

Kukaan ei teilannut juplan postausta putintrollailuksi, sen sisältämän linkin takaa löytyvää tekstiä kylläkin.

 

[Antsa Rieppo]

Kukaan ei teilannut juplan postausta putintrollailuksi, sen sisältämän linkin takaa löytyvää tekstiä kylläkin.

Jaahas, täällä taas propagandaa levitellään. Pakko vastata.

Ei vai?

 

[Antsa Rieppo]

Mielenkiintoista, että oikein hakemalla haette aiheita, millä saisitte eripuraa aikaan. Antaako se tyydytystä että saa nälviä ja olla 'sarkastinen'?

Nytkin kysellään, mitä saa vapaalla keskustella. Muille se ei ole mikään ongelma, kuin vain kouralliselle, jotka eniten ovat valittamassa moderointilinjasta. Sitten venytetään sitä rajaa ja itku alkaa, kun peli vihelletään poikki.

Aina samat hahmot. Koski asia heitä tai ei, niin valitusta ja sarkasmia tulee Ylläpitoon. Aina.

 

[Örfil]

Aina samat hahmot miinus yksi

 

[ProjectMaster]

Mikä kysymys?

Tämä:

Siksi esitänkin kaksi kysymystä:

1) Onko olemassa jotain erityistä, Formulanomin vihjaamaa syytä?
2) Onko "äärioikeistolainen" sallittu nimittelysanana? Jos ei, mitä sen käytöstä seuraa rangaistuksena? Jos on, onko äärivasemmistolainen vastaavasti sallittu nimittely?

 

[Antsa Rieppo]

Tämä:

1. Ei mulle ainakaan.
2. Siinä ammuttiin niin pahasti molemmin puolin, että modejen puolella oli muutama vaihtoehto, a) kaikki bannataan helvetin kuuseen tai b) lopetetaan Asiakeskustelu.

Kommentoinnista päätellen tehtiin väärä päätös kommentoijien mielestä, kun Asiakeskustelu lopetettiin.

Nämä siis mun näkemyksiä. Toiset modet voivat ottaa kantaa omalta taholta jos olen tulkinnut väärin.