JPP
as Quo as possible
Ongelma tässä on hyvin pitkälti etukäteen tehtävän rajanvedon vaikeus.
Veikkaan mm. että moni nimimerkki ei pidemmän päälle tykkäisi jos vaikka kuskien käyttäytymisen suhteen alettaisiin vedellä överimmäksi meneviä spekulaatioita. Vaikka, että: "Varmaan se kuski X on kolarointinsa jälkeen ollut ihan täysin vastaanottamaton kiritiikille ja sanonut tallipäällikön vaimoa huoraksi ja voi olla, että on vedellyt päällikön kokaiinitkin nenästään alas. On se semmonen kuski kyllä, olettaisin." Niin tuosta ei taitaisi juuri kellään olla vastaansanomista, että on semmosta spekulointia, joka ei oikein sovi edes F1-vapaalle.
Mutta sitten jos olisikin joku tyyppi, jonka mielestä tuokaan ei ylittelisi mitään ns. rajoja, niin olisiko silloin tuo tyyppi automaattisesti oikeassa jos vastakkaista mieltä oleva tyyppi olisi moderaattori?
Se olisi tietysti käytännön moderoinnin kannalta ihan kätevää jos voisi jälkikäteen vaan todeta että toi meni nyt yli ja siivota viestin hittoon (paitsi, että menisi silkaksi siivoushommaksi moderointi), mutta silloin käy helposti niin, että yli vetänyt kirjoittelija alkaa kysellä: "Mitä sääntöä mä muka rikoin!!1! Ei tommosta oo missään kielletty!!:frank:!". Ja sitten jos niitä sääntöjä yritetän asian suhteen kehitellä, niin päästään takaisin tuohon etukäteen tehtävän rajanvedon vaikeuteen.
Veikkaan mm. että moni nimimerkki ei pidemmän päälle tykkäisi jos vaikka kuskien käyttäytymisen suhteen alettaisiin vedellä överimmäksi meneviä spekulaatioita. Vaikka, että: "Varmaan se kuski X on kolarointinsa jälkeen ollut ihan täysin vastaanottamaton kiritiikille ja sanonut tallipäällikön vaimoa huoraksi ja voi olla, että on vedellyt päällikön kokaiinitkin nenästään alas. On se semmonen kuski kyllä, olettaisin." Niin tuosta ei taitaisi juuri kellään olla vastaansanomista, että on semmosta spekulointia, joka ei oikein sovi edes F1-vapaalle.
Mutta sitten jos olisikin joku tyyppi, jonka mielestä tuokaan ei ylittelisi mitään ns. rajoja, niin olisiko silloin tuo tyyppi automaattisesti oikeassa jos vastakkaista mieltä oleva tyyppi olisi moderaattori?
Se olisi tietysti käytännön moderoinnin kannalta ihan kätevää jos voisi jälkikäteen vaan todeta että toi meni nyt yli ja siivota viestin hittoon (paitsi, että menisi silkaksi siivoushommaksi moderointi), mutta silloin käy helposti niin, että yli vetänyt kirjoittelija alkaa kysellä: "Mitä sääntöä mä muka rikoin!!1! Ei tommosta oo missään kielletty!!:frank:!". Ja sitten jos niitä sääntöjä yritetän asian suhteen kehitellä, niin päästään takaisin tuohon etukäteen tehtävän rajanvedon vaikeuteen.
