Kommentointia toisen kirjoittajan tekemisistä.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kouvotsvoni
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tuskinpa ajattelen sinusta niin negatiivisesti kuin luulet minun ajattelevan.
 
Tyhmiä kysymyksiä jne. Nyt kun aihe on tapetilla niin mä haluaisin tietää että mitä meinaa tää "etädiagnosointi"-pykälä? Mitä pitää tehdä saadakseen moisella bannia?

Tuli vaan mieleen kun Argentiinan rallin aikana maksimaalinen atakki sai 3pv bannia... jostain joka pistettiin etädiagnosoinnin (ja nimittelyn) piikkiin. Mä en ainakaan huomannut mitään muutakuin ehkä puoliksi vitsillä heitetyt "sabotoiko joku JM:n autoa".
 
Sörsselsön sanoi:
Tyhmiä kysymyksiä jne. Nyt kun aihe on tapetilla niin mä haluaisin tietää että mitä meinaa tää "etädiagnosointi"-pykälä? Mitä pitää tehdä saadakseen moisella bannia?

Tuli vaan mieleen kun Argentiinan rallin aikana maksimaalinen atakki sai 3pv bannia... jostain joka pistettiin etädiagnosoinnin (ja nimittelyn) piikkiin. Mä en ainakaan huomannut mitään muutakuin ehkä puoliksi vitsillä heitetyt "sabotoiko joku JM:n autoa".
Klikkaa laajentaaksesi...

Etädiagnosoi Ogierin narsistiksi. Aika väsynyttä on noi narsistiläpät ilman kompetenssia siihen.

16. Toisia käyttäjiä, moottoriurheilumaailman henkilöitä tai oikeastaan ketä hyvänsä loukkaavat viestit ja tagit on kielletty.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sörsselsön sanoi:
Tyhmiä kysymyksiä jne. Nyt kun aihe on tapetilla niin mä haluaisin tietää että mitä meinaa tää "etädiagnosointi"-pykälä? Mitä pitää tehdä saadakseen moisella bannia?
Klikkaa laajentaaksesi...
Termi on muistaakseni minun moderointiaikanani foorumille tuoma termi. Se tarkoittaa sitä, että kuskin haukkumiseen käytetään lääketieteellisiä diagnooseja ilman minkäänlaista alan koulutusta saati tutkimuksia moisen diagnoosin tiimoilta kyseistä kuskia koskien. Sairauksien tai oireyhtymien käyttäminen haukkumiseen on loukkaus moisista asioista oikeasti kärsiviä ihmisiä kohtaan. Menisitkö haukkumaan maanis-depressiivistä ihmistä siitä, että hän kärsii kaksisuuntaisesta mielenhäiriöstä? Tuskin. Miksi siis olisi hyväksyttävää haukkua muita - ilman todisteita - samalla (tai jollain vastaavalla) diagnoosilla? Samalla viestii oikeasti sairaille, että heidän tragediansa on pilkattava asia.
 
Moderaattorilla riittää ihan hyvin se, että pitää sisäisen mulkkunsa velttona. Ja muut foorumistit voi huokaista helpotuksesta kun heidän ei tarvitse.
 
WebSlave sanoi:
Termi on muistaakseni minun moderointiaikanani foorumille tuoma termi. Se tarkoittaa sitä, että kuskin haukkumiseen käytetään lääketieteellisiä diagnooseja ilman minkäänlaista alan koulutusta saati tutkimuksia moisen diagnoosin tiimoilta kyseistä kuskia koskien. Sairauksien tai oireyhtymien käyttäminen haukkumiseen on loukkaus moisista asioista oikeasti kärsiviä ihmisiä kohtaan. Menisitkö haukkumaan maanis-depressiivistä ihmistä siitä, että hän kärsii kaksisuuntaisesta mielenhäiriöstä? Tuskin. Miksi siis olisi hyväksyttävää haukkua muita - ilman todisteita - samalla (tai jollain vastaavalla) diagnoosilla? Samalla viestii oikeasti sairaille, että heidän tragediansa on pilkattava asia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Markoj:llä tästä poiketen erivapaus diagnosoida, että foorumisti käyttää mielialalääkkeitä, sekä leimata foorumisti runkkariksi.
 
Andy puhuu paskaa väitteessään mielialalääkkeistä. Eikö jatkuvalle valehtelulle toisesta kirjoittajasta saada mitään rotia?
 
WebSlave sanoi:
Termi on muistaakseni minun moderointiaikanani foorumille tuoma termi. Se tarkoittaa sitä, että kuskin haukkumiseen käytetään lääketieteellisiä diagnooseja ilman minkäänlaista alan koulutusta saati tutkimuksia moisen diagnoosin tiimoilta kyseistä kuskia koskien. Sairauksien tai oireyhtymien käyttäminen haukkumiseen on loukkaus moisista asioista oikeasti kärsiviä ihmisiä kohtaan. Menisitkö haukkumaan maanis-depressiivistä ihmistä siitä, että hän kärsii kaksisuuntaisesta mielenhäiriöstä? Tuskin. Miksi siis olisi hyväksyttävää haukkua muita - ilman todisteita - samalla (tai jollain vastaavalla) diagnoosilla? Samalla viestii oikeasti sairaille, että heidän tragediansa on pilkattava asia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihailtavaa white knightingia vaikken näekään mitään järkeä loukkaantua jonkun olkiukko-vammaisen puolesta. Olisin enemmän huolissani siitä, loukkaantuuko haukkumisen kohde sanoista. Kaikki haukkuminen on loukkaavaa ja jos moderaattori ärsyyntyy yhdenlaisesta haukkumisesta ja haluaa jakaa bannia, mutta ei välitä toisenlaisesta haukkumisesta, niin se haiskahtaa kaksoisstandardeilta ja tekopyhyydeltä. Lääketieteellisistä diagnooseista höpöttäminen on typerää jargonia. Vai yritätkö sanoa, että esimerkiksi haukkuminen tyyliin "idiootti", "vatipää", "kusipää" ovat sitten hyväksyttäviä, koska niiden määritelmät perustuvat puoskarointiin eivätkä lääketieteeseen? Uskon asia.
 
tyyny sanoi:
Ihailtavaa white knightingia vaikken näekään mitään järkeä loukkaantua jonkun olkiukko-vammaisen puolesta. Olisin enemmän huolissani siitä, loukkaantuuko haukkumisen kohde sanoista. Kaikki haukkuminen on loukkaavaa ja jos moderaattori ärsyyntyy yhdenlaisesta haukkumisesta ja haluaa jakaa bannia, mutta ei välitä toisenlaisesta haukkumisesta, niin se haiskahtaa kaksoisstandardeilta ja tekopyhyydeltä. Lääketieteellisistä diagnooseista höpöttäminen on typerää jargonia. Vai yritätkö sanoa, että esimerkiksi haukkuminen tyyliin "idiootti", "vatipää", "kusipää" ovat sitten hyväksyttäviä, koska niiden määritelmät perustuvat puoskarointiin eivätkä lääketieteeseen? Uskon asia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko WebSlave nyt sitten väärässä kun sinä olet (nähtävästi) eri mieltä hänen kanssaan? Ja entäs kun/jos tulee joku foorumisti, joka on tässä asiassa eri mieltä sinun kanssasi, niin kumpi silloin on väärässä?

On sitten sellainenkin yksityiskohta, että haukkumisen kohde ei voine loukkaantua sanoista, jos sattuu olemaan vaikkapa ulkomaalainen formulakuski, joka ei osaa suomea eikä kukaan hänelle niitä käännä tai edes kerro että tätä on kommentoitu suomalaisella F1-foorumilla. Ei mun mielestäni silti voi esim. just noita ulkomaisia kuskeja etädiagnosoida miten vaan, vaikka niillä ei olekaan mahdollisuutta loukkaantua vieraalla kielellä esitetyistä sanoista.
 
tyyny sanoi:
Vai yritätkö sanoa, että esimerkiksi haukkuminen tyyliin "idiootti", "vatipää", "kusipää" ovat sitten hyväksyttäviä, koska niiden määritelmät perustuvat puoskarointiin eivätkä lääketieteeseen? Uskon asia.
Klikkaa laajentaaksesi...
En, ne ovat kiellettyjä muista syistä. Mutta ne eivät loukkaa viattomia ihmisiä.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös