Niin taitaa. Varmaan on muurit JFK:n ympärillä seuraavalla kerralla kun menee. Jos menee.Toisaalla mainittiin nuorukaisen huudelleen maahanmuuttovastaisia juttuja ammuskellessaan. Mutta tällä ei ole väliä tietyille ihmisille. Trump muuten voittaa jenkkien vaalit näitten iskujen takia.
Hieman on erilaiset kertomukset.A witness who wanted to be identified only by her first name, Lauretta, told CNN her son was in the bathroom with a shooter at the restaurant.
"That's where he loaded his weapon," she said. "I hear like an alarm and boom, boom, boom ... and he's still killing the children. The children were sitting to eat. They can't run."
Lauretta said she heard the gunman say, "Allahu Akbar," or "God is great" in Arabic. "I know this because I'm Muslim. I hear this and I only cry."
Huseyin Bayri, a witness of the shooting, said he heard the attacker screaming out that he will kill "foreigners."
"I heard a scream at first: 'You shitty [bleep] foreigners. I am German. You will get it.'"
Eipä tietenkään ollut.Sitten sä olet ennakkoasenteinen.
Mä olen edelleen sitä mieltä, ettei Nizzan pöhkö ollut islamisti, jos kerran veti huumeita, porsasta, miestä ja viinaa.
Vaikka ei ole siis todisteita vielä. Niin menee kuten wikipediassa on mainittu: https://fi.wikipedia.org/wiki/Jihad (jihadistit) Vuonna 2016 jihadistit ovat aiempaa useammin länsimaissa eläviä "yksinäisiä susia", jotka ovat radikalisoituneet nopeasti ja toteuttavat iskuja jihadistijärjestöjen innoittamana mutta ilman suoraa yhteyttä järjestöihin. Isis on yllyttänyt nuoria muslimeja tekemään iskuja länsimaissa sitä mukaa, kun järjestö itse on joutunut ahtaalle Irakissa ja Syyriassa.[37] Vielä ei tietenkään voida olla varmoja niiden yhteyksien tiheyksistä ja laadusta.http://www.bbc.com/news/world-europe-36801763
Attack on Nice: Who was Mohamed Lahouaiej-Bouhlel?
He lived a life "far from religion", eating pork, taking drugs and indulging in a "wild" sex life, French prosecutor Francois Molins said.
But he had a "clear and recent interest" in radical Islamist movements, Mr Molins said.
From 1 July, Lahouaiej-Bouhlel made more or less daily internet searches for verses of the Koran and "nasheeds" - jihadist propaganda chants. He also researched the Islamic holiday of Eid al-Fitr.
Investigators found photos of dead bodies and images linked to radical Islamism on his computer, including the flag of so-called Islamic State, the cover of an issue of French satirical magazine Charlie Hebdo - attacked by gunmen in January 2015 - and photos of Osama bin Laden and Algerian jihadist Mokhtar Belmokhtar.
The father of the Nice attacker says Mohamed Lahouaiej-Bouhlel had nervous breakdowns
In the eight days leading up to the attack, he grew a beard and told friends this was for "religious reasons".
He also told them he did not understand why IS could not hold territory and showed them a video of a beheading on his mobile phone. In response to their shock, he said he was "used to it".
However, there was no evidence that he had pledged allegiance to any radical groups or had contact with known Islamists.
Ihmettelen lähinnä kysymystäsi.Mitähän Formulanomi ajaa nyt takaa?
Vuonna 2016 jihadistit ovat aiempaa useammin länsimaissa eläviä "yksinäisiä susia", jotka ovat radikalisoituneet nopeasti ja toteuttavat iskuja jihadistijärjestöjen innoittamana mutta ilman suoraa yhteyttä järjestöihin. Isis on yllyttänyt nuoria muslimeja tekemään iskuja länsimaissa sitä mukaa, kun järjestö itse on joutunut ahtaalle Irakissa ja Syyriassa.[37
No en vihjaile yhtään mistään. Ja ratkaisujahan ei taida ns. hevillä löytyä, mutta eiköhän niiden ratkaisujen etsijöiden ja toimijoiden tulisi toimia ihan eri "foorumeilla".Ymmärrän, ymmärrän, mutta mitä ajat nyt takaa? Tuntuu että vihjailet jostain, onko kenties ratkaisuehdotusta mielessä tms?
Niinhän se on. Eihän noi itsemurhaiskuja tekevät nuoret miehet Auvisesta ja kumppaneista kuin uskonnoltaan.On ehkä vähän hassua puhua radikalisoitumisesta tai islam-kytköksistä, jos kaikkien islamin oppien vastaisesti elävä mieleltään häiriintynyt äijä löytää Isisistä syyn purkaa patoumansa. Hemmetin vaarallisen tuntuinen on kyllä tämä kehitys, jossa Isisin propaganda resonoi sairaiden ja syrjäytyneiden mielissä.
Käsittääkseni melko valikoiden monet muutkin muslimit noita sääntöjään noudattaa. Kyllä niissäkin ryyppääjiä löytyy.Mä olen edelleen sitä mieltä, ettei Nizzan pöhkö ollut islamisti, jos kerran veti huumeita, porsasta, miestä ja viinaa.
Tämä.On ehkä vähän hassua puhua radikalisoitumisesta tai islam-kytköksistä, jos kaikkien islamin oppien vastaisesti elävä mieleltään häiriintynyt äijä löytää Isisistä syyn purkaa patoumansa. Hemmetin vaarallisen tuntuinen on kyllä tämä kehitys, jossa Isisin propaganda resonoi sairaiden ja syrjäytyneiden mielissä.
Tätä kehitystä vauhdittaa fakta, että kaikki maailman isot talousalueet on syvissä vaikeuksissa ja raskaasti ylivelkaantuneita (pl Kiina). Kun tämä kupla puhkeaa, niin ihmiset eivät ole tyytyväisiä ja Trumpit saa tuulta lisää purjeisiinsa.Maailma vajoaa nationalismin, protektionismin ja suurvaltojen etupiiripolitiikan synkkään alhoon tätä menoa, joka tietää pienille yksinäisille kansallisvaltioille kylmää kyytiä. Se tilanne purkautuu vain sotana. Pyydän anteeksi pessimismiäni, mutta katson sen olevan jo enemmän realismia..
Tähän ihmettelysi oli hyvä vastine jossakin tyyliin, mikä sinä olet sanomaan ettei alkoholisti homo voi olla islamisti terroristi. Ei paljo kuulu kommenttia että aijai, ei ookka meidän poikii. Ilmeisesti kelpaa kaikki aatteen nimissä uhrautuvat. Ihan sama miten pöhkö. Eihän ne ravintoketjun yläpään tyypit ekana itsejään uhraa.Mä olen edelleen sitä mieltä, ettei Nizzan pöhkö ollut islamisti, jos kerran veti huumeita, porsasta, miestä ja viinaa.
No mulla ois sellainen, että taottais kaikki miekat aurajuustoksi, otettaisiin toisiamme käsistä kiinni ja laulettaisiin nuotion ympärillä Manpaa.onko kenties ratkaisuehdotusta mielessä
Mutta Manpalla, sanokaa mun sanoneen, Manpalla!Ja ratkaisujahan ei taida ns. hevillä löytyä.
No onko Nyforssin Jorma sitten ristiretkeläinen, kun on kristitty ja listi ihmisen?Tähän ihmettelysi oli hyvä vastine jossakin tyyliin, mikä sinä olet sanomaan ettei alkoholisti homo voi olla islamisti terroristi. Ei paljo kuulu kommenttia että aijai, ei ookka meidän poikii. Ilmeisesti kelpaa kaikki aatteen nimissä uhrautuvat. Ihan sama miten pöhkö. Eihän ne ravintoketjun yläpään tyypit ekana itsejään uhraa.