Tätä minäkin arvelin selitykseksi.Koska niin on aina ollut.
Näistä kannattaakin innostua, sillä ko. yrittäjän firma tekee olematonta liikevaihtoa ja kyntää syvästi tappiolla. Jos ei tilanne tuosta käänny, niin Suomi on ehdottomasti hyvä paikka. Pääsee lopulta sossun luukulle ja kortistoon.Mutta, mutta...miten ne nyt tällaisia uutisia julkaisee, tämähän voi vaikuttaa negatiivisesti yleiseen tappiomielialaan!
http://www.hs.fi/kaupunki/a1471141434775
Epäilen, jotta vanhempieni yöpymiset rajan takana lisääntyvät paljon.Sauhuttelulaki kiristyy tänään.
Tuon alan yrityksen pitäisi päästä voitolle verrattain nopeasti, viimeistään toisella tilikaudella. Aivan eri asia on yritykset, jotka tekevät isoja investointeja. Niillä voi kestää vuosia voitolle pääsy.Monikohan yritys tahkoaa alusta asti voittoa? Varmaan aika harva.
Salliiko laki sen, että voin kuitenkin halutessani kieltää burbilta parvekkeella polttamisen? Olen nimittäin haistavinani täällä röökikäryä.Parvekkeilla saa röyhytellä vielä vapaasti.
Autossa ei saa, jos on alle 15 vuotias kyydissä, mutta ei kai kukaan tätä ennenkään ole ollut niin narsisti-idiootti että noin olisi tehnyt.Parvekkeilla saa röyhytellä vielä vapaasti.
Ennen poltettiin joka paikassa. Oli lapsia tai ei.Autossa ei saa, jos on alle 15 vuotias kyydissä, mutta ei kai kukaan tätä ennenkään ole ollut niin narsisti-idiootti että noin olisi tehnyt.
Onneksi ajat muuttuvat!Ennen poltettiin joka paikassa. Oli lapsia tai ei.
Narsisti-idioottien jälkikasvua ollaan.
Jeps. Siitä saattaa saada keuhkosyövän lapsi.Yhtä varmasti, kuin että kännykkää ei käytetä ajaessa.
EK pyörii haudassaan yllä olevien lausuntojen takia.
Nythän nuo ehdottaa että työllistymistä helpotetaan pienentämällä rikkaimpien päivähoitomaksuja.
EK: Päivähoitomaksuja alennettava
Elinkeinoelämän keskusliitto EK
ehdottaa päivähoitomaksujen reipasta
alentamista ja asumistuen
pienentämistä.
EK toteuttaisi maksujen pienentämisen
keventämällä vanhempien tulojen
vaikutusta päivähoitomaksujen
suuruuteen.
EK:n ehdottama päivähoitomaksujen
alennus pienentäisi maksujen tuottoa
selvästi nykyisestä.
Järjestö rahoittaisi vajeen
pienentämällä asumistukea. Samalla se
kuitenkin pienentäisi ansiotulojen
vaikutusta asumistukeen.