Antsa Rieppo
Well-known member
Puuttinen (Puustisen??) klaani lupaili vahvistavansa Syyrian ilmapuolustusta. Nythän ne voi sitten testailla järjestelmiään.
Ethän sä koskaan mitään sano. Mitä nyt marttyroit etukäteen kuvittelemistas vastauksista.Niinkö mie sanoin..?
Sanoo mies (?) joka just edellisessä postissaan laitto mulle sanoja suuhun..Ethän sä koskaan mitään sano. Mitä nyt marttyroit etukäteen kuvittelemistas vastauksista.
Lavrov kiisti koko homman. Ei ole mitään kemiallisia aseita käytetty lain.Kai ton amerikkalaisten Syyriaan suorittaman risteilyohjustelun perusteluksi riittää *koska Venäjä pommitti Syyriaa*. Tai sit ei, emmätiä, en ole oikein koskaan tajunnut ton argumenttisysteemin logiikkaa.
Mulle tulee Lavrovista aina mieleen Muhammad Sa’id al-Sahhaf.Lavrov kiisti koko homman. Ei ole mitään kemiallisia aseita käytetty lain.
Aika lähellä https://fi.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Sa’id_al-SahhafMiulle tulee Lavrovista mieleen joku sketsihahmo
Eihän tuommoin voi todellinen olla.. eihän?
Nokummutmie just yritin sulkea pois laskuista nää IRL-sketsihahmot..
Joku hörhö se aina jossakin on. Mutta sun avatar on hieno!:thumbup:Kaksi impotenttia feikki macho runkkaria leikkii maailman kanssa. Mikä aika olla elossa. Believe me.
Kaksi impotenttia feikki macho runkkaria leikkii maailman kanssa. Mikä aika olla elossa. Believe me.
Komp.Joku hörhö se aina jossakin on. Mutta sun avatar on hieno!:thumbup:
In the coming days the American people will learn that the [US]Intelligence Community knew that Syria did not drop a military chemical weapon on innocent civilians in Idlib.
Wordpressistä voisi todeta sen olevan julkaisualustan, jossa kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa.Tuommoinen näkemys asiantuntijalta. https://gosint.wordpress.com/2017/04/07/former-dia-colonel-us-strikes-on-a-syria-based-on-a-lie/
Niin se taitaa olla. Ei ole helppoa totuuden selvittely. Tässä taas Suomen Kuvalehden artikkeli, jossa todetaan myrkyn olleen sariinia, toisin kuin tuossa aiemmassa todisteltiin.Wordpressistä voisi todeta sen olevan julkaisualustan, jossa kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa.
Tuo SKn juttu on vuodelta 2013 ja koskee niitä vanhoja kaasutuksia. Todennäköisesti ne teki kapinallliset.Niin se taitaa olla. Ei ole helppoa totuuden selvittely. Tässä taas Suomen Kuvalehden artikkeli, jossa todetaan myrkyn olleen sariinia, toisin kuin tuossa aiemmassa todisteltiin.
Tuossa lie oikein hyvä arkkiesimerkki informaatiosodasta ja trollauksesta tuo "asijan tuntija lausunto".Tuommoinen näkemys asiantuntijalta. https://gosint.wordpress.com/2017/04/07/former-dia-colonel-us-strikes-on-a-syria-based-on-a-lie/