Örfil
Guest
Hieman nyt paistaa näköalattomuus tässä kommentissa. Uskonnollisuus on koodattu ihmisen geeneihin, ihmiskunta on kehittynyt uskontojen myötä yhteisöiksi ja ilman uskontoja ei näin olisi käynyt ja olisimme edelleen keskenään riiteleviä pikkuheimoja sekä tekninen kehitys sen myötä. Sanominen uskovaisia perseestä lähtöisin olevaksi menee samaan kategoriaan kuin että esim. homoseksuaalit ovat sieltä, koska ovat sellaisiksi syntyneet.Uskonnothan on sangen syvältä perseestä ja uskovaiset vielä syvempää, jotka siitä jaksaa jauhaa jonkinlaisena hyvänä/puhtaana oppina. Miekalla se on tännekin pakolla tuotu valtionuskonnoksi.
Ihmisen luontaisella pahuudella ja uskonnoilla tai millään muulla vastaavalla ei ole tekemistä keskenään muuten. kuin että ihmisen luontainen pahuus käyttää välineinään mitä tahansa ja näitä välineitä kieltämällä, otetaan vaan uudet välineet käyttöön. Miksi ateistit tappavat toisiaan jalkapallo-otteluissa, miksi I ja II maailmansota käytiin? Ja luuleeko joku tosiaan että populistinen ratkaisu "poistetaan uskonnot" mitenkään muuttaisi asioita? Kyllä siinä on uskonto ihan toissijainen seikka, kun nuoria pakolaismiehiä solvataan rullahuuliksi, hiekkaneekereiksi ja ählämeiksi sekä liimaleteiksi.
Jos näin ei olisi, Antsakin ei-uskovaisena ihmisenä ei vastaisi tähän mitenkään ilkeästi vaan korkeintaan ymmärtäisi että "tuossahan se puustinen taas uskonnon voimalla ilkeilee". Koska näin ei käy, olen todistanut jo väitteeni oikeaksi :thumbup:
Ihmisenä olon ehkä suurin haaste on ymmärtää se, että toiset ovat erilaisia eikä ne ole perseestä, vaikka eivät nyt ihan samoilla suksilla hiihdä kuin minä itse. Ja sitten kun vielä oppisi sietämään sen niin avot.
Hieman tässä nyt provoan, mutta menkööt näin perjantain kunniaksi