Trumppi, Puuttini ja meijän Sipilä

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Palkkamaltti ei toteudu täällä. Olisiko jo duunarinkin vuoro saada jotain? Suurimmat tulot ovat jo kelpo lukemia pk-firman tulokseksi.

HS: Pörssin palkkakuningas Sammossa


Helsingin Sanomien mukaan
pörssiyhtiöiden palkkakuningas oli
Sammon konsernijohtaja Kari Stadigh.

Hän sai palkkaa ja rahabonuksia
yhteensä 5,1 milj. euroa, jossa on
nousua 18 % edellisvuoteen verrattuna
.

Suuren pörssiyrityksen toimitusjohtaja
ansaitsi viime vuonna keskimäärin 1 110
106 euroa, joka on noin 23 000 euroa
enemmän kuin edellisvuonna. Kasvua oli
2,2 %
.

Laskelmassa ovat mukana rahabonukset,
mutta eivät yhtiön osakkeina tai
optioina maksetut kannustimet tai
lisäeläkemaksut.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Koskakohan päästään tästäkin kohtuuttomuudesta eroon? Sopeutumiseläkettä, vaikka on töissä.:nope:

Näkökulma: Päivi Lipposen eläkekikkailu näyttää yhä rumemmalta - arvostettu valtiomies Paavo Lipponen mahdollisti tempun

Päivi Lipposen tapaus saattaa hyvinkin olla viimeinen niitti kansanedustajien sopeutumiseläkkeelle, joka ei vastaa kansan oikeustajua, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Marko-Oskari Lehtonen.
Kymmenet kansanedustajat nostavat sopeutumiseläkettä - Sauli Niinistö Iltalehdelle: Järjestelmä huomattavan antelias
Päivi Lipposelle on maksettu samaan aikaan sopeutumiseläkettä, toimitusjohtajan palkkaa ja opettajan palkkaa

Kansanedustajien avokätinen sopeutumiseläkejärjestelmä on tulevan politiikan syksyn kuuma peruna numero yksi. Sopeutumiseläke ei ole ehkä niin tärkeä kuin maakuntamalli (keskustalle) tai valinnanvapaus (kokoomukselle), mutta kyse on periaatteesta ja esimerkin näyttämisestä.

Eduskunnan entinen puhemies ja nykyinen tasavallan presidentti Sauli Niinistö kokeili esimerkin näyttämistä ja pisti eduskuntaryhmien puheenjohtajat allekirjoittamaan lakialoitteen, jolla kritisoitu sopeutumiseläke poistettiin kaikilta vuoden 2011 vaalien jälkeen valituilta kansanedustajilta (uusilta kansanedustajilta). Niinistö muisteli 2010-luvun alun tapahtumia Iltalehden haastattelussa ja totesi, että vanhojen kansanedustajien eläkkeistä oli turha edes keskustella.

Vuonna 2011 voimaan tulleeseen Lex Niinistöön jäi (vanhojen) kansanedustajien vastustuksesta johtuen pääomatulojen mentävä reikä, jota on käytetty sittemmin häikäilemättä hyväkseen. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä.

Useampi eduskunnasta tippunut kansanedustaja on pian tippumisensa jälkeen perustanut oman yrityksen tai lähtenyt mukaan jo olemassa olevan yrityksen toimintaan. Palkkatuloja on naamioitu pääomatuloiksi.

Tuoreimpana esimerkkinä Päivi Lipponen (sd), joka toimii miehensä omistaman konsulttiyhtiön toimitusjohtajana ja sivutoimisena historian ja yhteiskuntaopin opettajana, mutta nostaa silti reilun 2 000 euron suuruista työttömyyskorvausta.

Iltalehti uutisoi 50-vuotiaan Lipposen eläkekikkailusta viime viikon lauantaina ja sunnuntaina.
 

uuci

Well-known member
Liittynyt
13.5.2010
Viestit
3562
Että semmosta. :wall:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005314075.html

Valtio maksaa julkkiksille 17 000 euron kokouspalkkiot, vaikkei kokouksiin osallistuisi – he istuvat Suomi 100 -hankkeen hallituksessa


Suomi 100 -hankkeen hallituksen jäsenet ovat pinnanneet lukuisista kokouksista. Valtio maksaa tuhansien eurojen kokouspalkkiot, vaikkei jäsen osallistuisi kokouksiin.
Suomen satavuotiaan itsenäisyyden juhlistamista on jo useamman vuoden ajan valmistellut Suomen valtioneuvoston kanslian asettama virallinen Suomi 100 -hanke.

Juhlavuosihankkeen hallituksen tehtävänä on ollut valmistella juhlavuoden ohjelmajulistus, jossa esitetään juhlavuoden keskeisimmät tavoitteet, periaatteet, teemat ja toteutusmuodot, sekä suunnitella juhlaohjelmisto.

11 jäsentä yhteiskunnan eri aloilta on saanut kunnian päästä hallituksen jäseneksi. Vaikka tehtävä on arvovaltainen ja siitä saa rahallista korvausta, on osa hallituksen jäsenistä lintsannut suuresta määrästä kokouksia.

Valtioneuvoston kanslia päätti marraskuussa 2013, että juhlavuosihankkeen hallituksen kokouspalkkio on 350 euroa kuussa. Vaikka palkkio on nimetty päätöksessä kokouspalkkioksi, sen saaminen ei edellytä kokouksissa käymistä.

Palkkiota on maksettu jo vuoden 2014 alusta. Tähän mennessä kukin jäsen on ansainnut sitä noin 15 000 euron edestä.

Hallituksen kokouksia on järjestetty joulukuusta 2013 tämän vuoden maaliskuuhun mennessä 42 kappaletta.

Hallitukseen päässyt rap-musiikko Karri ”Paleface” Miettinen on ollut poissa yhteensä 23 kokouksesta.

Suuri määrä poissaoloja on kertynyt myös osalle muista jäsenistä. Sitran yliasiamies Mikko Kosonen on ollut poissa 16 kokouksesta, taiteilija Manuela Bosco 15 kokouksesta, piispa Irja Askola 14 kokouksesta ja vaatesuunnittelija Paola Suhonen 13 kokouksesta.

Tänä vuonna on järjestetty maaliskuun jälkeen kolme kokousta, joiden pöytäkirjoja ei ole vielä siirretty verkkoon.

Palkkiota maksetaan hallituksen toimikauden ajan tämän vuoden loppuun, joten kullekin hallituksen jäsenelle kertyy sitä kaikkiaan vajaat 17 000 euroa. Hallituksen puheenjohtajana toimivat valtiosihteerit hoitavat tehtäväänsä virkatyönä eivätkä saa palkkiota.

Ilta-Sanomien torstaina tavoittama Bosco kertoi, että hän on joutunut jättämään väliin kokouksia, koska hänelle on syntynyt kaksi lasta. Ensimmäinen syntyi vuonna 2014 ja toinen vuonna 2016.

Suomi 100 -hallituksen jäsenet:

piispa Irja Askola

taiteilija Manuela Bosco

professori Martti Häikiö

johtaja Leif Jakobsson

yliasiamies Mikko Kosonen

muusikko Karri "Paleface" Miettinen

päällikkö Riitta Pihlajamäki

muotoilija, yrittäjä Paola Suhonen

kunnanjohtaja Asta Tolonen

emerituspäätoimittaja, varapuheenjohtaja Janne Virkkunen
 

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
Kun Medvedev ja Trump tviittaavat samalla tavalla, on aika huolestua

Ei pitäisi olla missään määrin normaalia, että Venäjän pääministeri ja Yhdysvaltojen presidentti mollaavat Twitterissä yksissä tuumin Yhdysvaltojen demokraattista järjestelmää, kirjoittaa HS:n uutistuottaja Petja Pelli.
Venäjän pääministerin Dmitri Medvedevin ja Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin tuoreet viestit Yhdysvaltojen uusista Venäjä-pakotteista muistuttavat sisällöltään hämmästyttävän paljon toisiaan.

”Trumpin hallinto näytti totaalista heikkouttaan ojentamalla toimeenpanovaltaa kongressille mitä nöyryyttävimmällä tavalla”, kirjoittaa Medvedev.
Medvedev jatkaa vielä toisella tviitillä, jossa hän päästää Trumpia hieman vastuusta, vierittäen syytä Yhdysvaltojen vakiintuneelle valtaa pitävälle eliitille (establishment), johon Trump ei ilmeisesti hänen laskujensa mukaan kuulu.

”USA:n vakiintunut valtaa pitävä eliitti päihitti Trumpin täydellisesti. Presidentti ei ole tyytyväinen pakotteisiin, mutta hän ei voinut muuta kuin allekirjoittaa lain.”
Yhdysvaltojen presidentin laskeminen jollain tavalla valtaeliitin ”ulkopuoliseksi” on tietenkin täysin absurdia. Yhtä absurdia on Trumpin kuvaaminen uhrina tilanteessa, jossa hänen puolueellaan on enemmistö parlamentin molemmissa kamareissa.

Venäjältä tällaista puhetta saattoi kuitenkin odottaa. Venäjä on pitkin matkaa elätellyt toiveita siitä, että Trumpin hallinto voisi jossain kohtaa lievittää pakotteita. Trumpin etäännyttäminen vastuusta on heidän kannaltaan loogista.

YLLÄTTÄVÄMPÄÄ tässä on se, että Trump näyttää tässä kiistassa asettuvan Medvedevin puolelle, isänmaansa kongressia vastaan. Trump tviittasi heti torstaiaamuna herättyään näin:

”Suhteemme Venäjän kanssa on tällä hetkellä vaarallisen huono, huonompi kuin koskaan. Voitte kiittää kongressia, samoja ihmisiä jotka eivät edes saa annettua meille terveydenhuoltoa.”

Trump ei siis syytä lännen ja Venäjän huonoista suhteista esimerkiksi sitä, että keväällä 2014 Venäjä valtasi naapurimaaltaan Ukrainalta kokonaisen niemimaan ja ryhtyi omien geopoliittisten tavoitteidensa vuoksi osapuoleksi ja sodanlietsojaksi Itä-Ukrainan sodassa, joka vaatii yhä jatkuvasti ihmishenkiä.

Trump ei myöskään syytä huonoista suhteista sitä, että Yhdysvaltojen tiedusteluviranomaisten mukaan Venäjä yritti systemaattisesti vaikuttaa Yhdysvaltojen viime syksyn presidentinvaaleihin.

Ei, hän syyttää mieluummin Yhdysvaltojen demokraattisen järjestelmän kivijalkaa eli kongressia. Kongressia, johon Trumpin valinnan yhteydessä viime marraskuussa valittiin Trumpin suosion imussa republikaaneille tuhti enemmistö.
On tää ihan älytön show. Trump on ihan vietävänä ja rähmällään.
Voiko tilannetta sanoa jopa sellaiseksi, että Trump on suomettunein henkilö Suomen ulkopuolella?
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Sipis ja Lintis ottaneet kantaa Vauramon lisäeläkkeeseen.

Sipilä: Finnairin lisäeläke linjaton


Pääministeri Juha Sipilän mukaan
Finnairin toimitusjohtajan Pekka
Vauramon lisäeläke on vastoin valtion
omistajapoliittisia linjauksia.

- Minua ei asiasta vastaavana
ministerinä informoitu omistajaohjaus-
osaston puolelta ennen yhtiön
hallituksen päätöksentekoa. Lisä-
eläkkeiden käyttäminen on vastoin
valtion omistajapoliittisia linjauksia,
joka on ollut myös yhtiön tiedossa
päätöstä tehtäessä
. Tämän olisin tuonut
selkeästi esille, mikäli asia olisi
tuotu tiedoksi ja kantaa kysytty.

Sipilä vastasi omistajaohjauksesta
ennen elinkeinoministeri Mika Lintilää.
Lintilä: Selvitykset ristiriidassa


Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.)
ei tyydy Finnairin selvitykseen, joka
liittyy yhtiön toimitusjohtaja Pekka
Vauramolle myönnettyyn lisäeläkkeeseen.

Lintilä kertoo tiedotteessa, että
valtion omistajaohjausosaston ja
Finnairin hallituksen selvitykset ovat
keskenään ristiriidassa
.

Lintilä aikoo järjestää asiasta
tapaamisen kaikkien osapuolten kesken
mahdollisimman nopeasti.

Finnair kertoi tänään, että yhtiö
kertoi lisäeläkepäätöksestä omistaja-
ohjausyksikölle ja toimi muutenkin
asiassa avoimesti.
Finnair vastasi lisäeläkkeestä


Lentoyhtiö Finnair on vastannut valtion
omistajaohjauksesta vastaavalle
elinkeinoministerille Mika Lintilälle
(kesk.) yhtiön toimitusjohtajalle
myönnetystä lisäeläkkeestä.

Finnair perustelee kirjeessään
lisäeläkettä toimitusjohtajan
palkitsemisella hyvästä työstä.

Lisäeläke päädyttiin ottamaan mukaan
toimitusjohtajan palkkioon, koska se
oli Finnairin tekemän vertailun mukaan
käytössä 70 prosentissa pörssiyhtiöitä
.

Kirjeessä huomautetaan, että päätös on
tehty avoimesti.
Että kutut omistajien tahtotilasta, jos muutkin tekee näin. Tai suurin osa.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) kertoo ymmärtävänsä, että valtioyhtiöiden johtoa pitää palkita menestyksestä. Hän myöntää myös, että Finnairin hallitus toimi juridisesti oikein toimitusjohtaja Pekka Vauramon lisäeläkkeestä päättäessään.

Ongelma tässä Finnairin tapauksessa on palkkion muoto. Koska yhtiön hallituksen palkkiotoimikunta esitti valtion kannan kanssa ristikkäisen linjauksen, niin totta kai pääomistajana pohdimme tilannetta. Mahdollisia toimenpiteitä tulee yhtiökokouksessa, Lintilä sanoi tiistaina Ylelle.

Esimerkiksi yhtiön hallituksen kokoonpanoa saatetaan tuolloin muuttaa.

"Valtio ei voi selvemmin linjata"

Valtionhallinnon kanta on, että lisäeläkkeitä ei käytetä palkitsemiseen. Hallitus voi kuitenkin päättää lisäeläkkeestä, jos yhtiössä on muita omistajia.

– Ei sitä voi selvemmin linjata. Siellä on erittäin selvä linjaus, että valtio ei hyväksy lisäeläkettä palkkiojärjestelmänä, Lintilä sanoo.

Tietoisesti ristikkäinen päätös pääomistajan linjauksen kanssa

Finnair ja valtion omistajaohjausyksikkö tiesivät Lintilän mukaan päätöstä tehdessään, että se on valtionhallinnon kannan vastainen.

Lintilä kertoo pitäneensä maanantaina "seikkaperäisen" puhelinpalaverin asianosaisten kanssa. Siinä käytiin läpi, kuka oli sanonut ja tehnyt mitäkin.

– Osapuolet kertoivat, että he tiedostivat tilanteen, mutta olivat päätyneet tähän – että siitä ei informoitu vastuuministeriä. Myös Finnairin hallitus katsoi, että se tulee tekemään päätöksen, joka on ristikkäinen hallituksen linjauksen kanssa.


Valtion omistajaohjausyksikön päällikön Eero Heliövaaran olisi Lintilän mukaan pitänyt keskustella lisäeläkkeestä tuolloisen vastuuministerin eli pääministeri Juha Sipilän (kesk.) kanssa. Heliövaara jatkaa Lintilän mukaan kuitenkin tehtävässään määräaikaisen kautensa eli tämän vuoden loppuun asti.

Lintilän mukaan Finnairin lisäeläkeasiaan palataan seuraavan kerran vasta ensi kevään yhtiökokouksessa. Osapuolet käyvät kuitenkin keskusteluja aiheesta jo ennen sitä. Asianosaisilla on Lintilän mukaan myös kokousvaraus olemassa.
Joopajoo. Äijät vaihtoon vaan.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Eli äijät vaihtoon ja parin vuoden palkkiot erorahoina.
Yhtiöiden hallitusten jäsenille ei makseta mitenkään tavanomaisesti erorahoja, omistajat eivät valitse enää uudestaan edustajikseen. Heliövaarankin osalta kyseessä on määrä-aikainen homma, joten sen päättyessä ei ole mitään perusteita erorahoihin.
 

mustakaari

"Se on juurikin näin"
Liittynyt
15.1.2001
Viestit
6788
Sijainti
Rysälä
Yhtiöiden hallitusten jäsenille ei makseta mitenkään tavanomaisesti erorahoja, omistajat eivät valitse enää uudestaan edustajikseen. Heliövaarankin osalta kyseessä on määrä-aikainen homma, joten sen päättyessä ei ole mitään perusteita erorahoihin.
No ei tietenkään makseta, tuo oli sarkasmia. Finnairin hallitus on täynnä hallitusammattilaisia, ja Vauramon palkitsemisesta oli kaiketi päätetty yhteisymmärryksessä ja ihan ansaitusti. Tapa oli vaan yhden omistajan linjan vastainen. Vaikka tämä nyt todennäköisesti johtaakin jonkun hallituksen jäsenen, tai useankin, erottamiseen, ei sillä se kummempaa vaikutusta ole. Pääpukarin sopimus oli määräaikainen kuitenkin.

Typerää toimintaa myös valtion omistusohjauksesta vastaavilta, miksei tätä spotattu jo aikaisemmin. Siihen oli hyvä mahdollisuus. Ja sitten kitistään jälkikäteen. Kenkää myös silloiselle ministerille...
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Silloinen ministeri oli Sipilä ja hänelle jätettiin kertomatta, koska tiedettiin valtion kanta asiaan. Eli täysin tahallaan toimittu väärin.

Ps. sarkasmi ei toimi asiakeskustelussa, mutta senhän jo tiesitkin.
 

Örfil

Guest
Ps. sarkasmi ei toimi asiakeskustelussa, mutta senhän jo tiesitkin.
Se on juurikin näin. Samoin liioittelu ja sanojen "aina" sekä "ei koskaan" viljely. Itse asiassa, samat keskustelun perusperiaatteet kuin parisuhteessakin toimii täällä parhaiten :thumbup:

T. eronnut mies :eek:
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Pamput ei hyväksy Trumpin rasismia tukevaa linjaa.

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin lausunnot Charlottesvillen väkivaltaisen viikonlopun jälkeen on saanut lisää kritiikkiä hänen neuvonantajapaneelistaan.

Tällä kertaa tehtävänsä Trump-paneelissa jättää Yhdysvaltain tärkeimmän ammattiyhdistyksen pääjohtaja. Richard Trumka sanoo, että presidentti Trumpin lausunnot tarkoittavat sitä, että Trump suvaitsee ”kiihkoilua ja kotimaista terrorismia”. Aiemmin useita toimitusjohtajia erosi paneelista.

Emme voi istua kiihkoilua ja kotimaista terrorismia suvaitsevan presidentin neuvostossa, AFL-CIO:n johtaja Trumka kertoo lausunnossaan. Hän on ilmoittanut jättävänsä Trump-paneelin välittömästi.

Presidentti Trumpin kommentit tänään peruvat hänen eiliset väkinäiset kommenttinsa Ku Klux Klanista ja uusnatseista, Trumka sanoo.

Presidentti Trump oli aiemmin tiistaina sanonut, että Charlottesvillen tapahtumissa molemmat osapuolet olivat syyllisiä.

Presidentti Trump hyökkäsi paneelin jättäneitä johtajia vastaan twiittaamalla, että hänellä lähipiirissään ihmisiä, jotka voivat korvata lähteneiden paikat.

Charlottesvillessä Virginiassa järjestettiin lauantaina äärioikeiston mielenosoitus, jonka yhteydessä yksi ihminen kuoli ja useita loukkaantui, kun autolla ajettiin vastamielenosoittajien joukkoon. Yhdysvaltain oikeusministeriö tutkii tapausta viharikoksena.
 
Ylös