Valitaanko Sauli Niinistö suoraan jo ensimmäisellä kierroksella?

[Antsa Rieppo]

Jos päädymme tilanteeseen Niinistö/Väyrynen, alkaako sellainen "vaikuttaminen", jota emme todellakaan halua nähdä?

Kyllä me haluamme. Eihän tässä ole mitään hauskaa muuten.

 

[Albert Oil]

Väyrysen äänestämistä ekalla kierroksella, jos ei ole Väyrysen kannattaja, en ymmärrä lainkaan

Jos haluaa taktikoida tavoitteena saada aikaan tämä tilanne:

Sittenhän meillä on hauska tilanne että tulee toinen kierros, jossa on Väyrynen ja Niinistö.

Ei ole ollenkaan pois suljettu vaihtoehto, ettenkö itsekin Väykkää äänestäisi. On se parempi protestiääni kuin 'iso vitonen', kuten ystäväni Heikki feisbuukissa melskaa.

 

[Timo Virtanen]

Laura Huhtasaari graduunsa kohdistuvista epäilyistä: ”Härskiä peliä, niin härskiä peliä”

Mediapelikortti pelattu.

Laurasta on kovaa vauhtia tulossa Väyrysen manttelinperijä.

 

[Timo Virtanen]

Väyrysen äänestämistä ekalla kierroksella, jos ei ole Väyrysen kannattaja, en ymmärrä lainkaan

Isolla osalla voi olla myös kyse tästä: https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005530480.html

Sipilä sitoi asemansa Vanhasen kannatukseen
Mutta tulos olisi enemmän kiusallista kepulle ja puheenjohtaja-pääministeri Juha Sipilälle (kesk) kuin konsanaan Haavistolle, sillä Sipilä ehti (hölmöyksissään?) sitoa oman asemansa keskustan ehdokkaan Matti Vanhasen kannatukseen.

Ja se ei hyvältä näytä.

Vanhasen kannatus on jämähtänyt kuin tatti kolmeen prosenttiin eikä näytä nousevan, vaikka rahaa ehdokkaaseen pumpataan 550 000 euroa. Väyryselle Vanhanen häviää näköjään joka tapauksessa. Se on selvää jo nyt, vaikka kepun maakuntasatraapit kiertäisivät ovelta ovelle omiaan patistamassa. Vanhasen trendi on laskeva, vaikka keskustassa jo muuta odotettiin.

Se, että Sipilä kytki oman asemansa Vanhasen kannatukseen, on ehkä tämän vuoden typerin poliittinen lausunto. Mutta siinähän selitelköön asemaansa kevään puoluevaltuustossa.

 

[Antsa Rieppo]

Tuohan Virtasen tuoma seikka olisi pontimena itselläkin jos Väykkää äänestäisin. Päästäis insinööristä.

 

[Örfil]

Se on (tosi) jännää nähdä kuinka tuo hallitusvastaisen häiriön aiheuttaminen poikii myös tällaisia sivuvaikutuksia. Sen alkuperä on onnistuttu hyvin kätkemään jonnekin tämän asian historian alkuhämäriin ja se elää jo elämäänsä omin, kotimaisin voimin.

Näiltä kulmilta löytyy tasan yksi taho, jonka agendaan sopii erittäin hienosti missä tahansa länsimaassa aikaan saatu demokratian tasapainon järkkyminen. Keinoista viis. Idea ja havainto ei ole omani.

Asiasta tuli hyvä dokkari Yleltä (Puten kosto 1 & 2) ja harmi ettei siinä ollut esim. sitä esimerkkiä kuinka tämä eräs taho onnistui organisoimaan mielenosoituksia toiseen maahan. Paikallaolijat sitten jossain vaiheessa ihmettelivät että hyvät miekkarit oli, mutta missäs se järjestävä nikki onkaan? Samanlaista peliä lietsotaan somessa myös meillä ja innokkaita osallistujia tuntuu riittävän.

 

[Timo Virtanen]

Se on kyllä jännä miten kaikki on aina Venäläisten vika.

Suomalaisista ei löydy yhtäkään sellaista henkilöä, joka ei ihan omin päin vois olla tympääntynyt Sipilään ja kumppaneihin. Kaikki on pakko olla idästä ohjattua.

 

[Örfil]

:thumbup:

Herättäähän sen närää kun asian näin esittää, se on selvä juttu.

 

[jupla]

Nyt veti Öffe huti aika pahasti. Eihän ketään kekkulia Suomen johdossa ole koskaan pidetty noin silkkihanskikkain kuin Sipilää. Vrt. esim. Jäätteenmäen, Hautalan, Kanervan ja Lindenin toilailut, jotka eivät kansalaisiin vaikuttaneet oikein mitenkään, mutta lähdöt tuli vakansseista. Täällä saa perustuslain halveksujat temmeltää rauhassa. Ennemmin voisi siis uskoa, että Örfilin painajaiset ovat tukeneet Sipilää ja hänen siipeilijöitään.

 

[Antsa Rieppo]

Se on (tosi) jännää nähdä kuinka tuo hallitusvastaisen häiriön aiheuttaminen poikii myös tällaisia sivuvaikutuksia.

Johtuu vaan siitä että on täysin merkityksettömät vaalit ilman mitään panosta.

Jos äänestyskäyttäytymisellä on panosta, esim. Sipilän lähtö, niin miksei sitä siksi käyttäisi hyödyksi?

 

[Örfil]

Onhan se totta, huutia on saaneet aiemminkin, mutta ei olekaan kyse että nyt olisi 100% jonkun tahon syytä. Tilaisuutta on käytetty hyväksi ja pienin toimin autettu asioita haluttuun suuntaan.

Kuten sanoin, ei tämä ole omaa keksintöni lain, toki "sisäistin" asian helposti ilman suurtakaan käännytystyötä Mutta asia on hyvin itsekin todennettavissa kun vähän internjettiä selailee vaikkapa noiden julkitrollien julkaisuista ja muista "valtamedian ulkopuolisista" lähteistä.

Don't shoot the messenger

Edit Juplalle: aiheesta on MPK:n tarjonnassa myös kurssi, jossa asiasta luennoi sen alan asiantuntijat. Tämä materiaali on minun alkuperäinen tietolähteeni asiasta. Anekdoottina kerrottakoot että viimeksi kurssille pyrki eräs MV-lehden "toimittaja", jolta kuitenkin pääsy sattuneesta ei onnistunutkaan. Se oli eräitä sen hetken suuria ilonaiheita. Heppu itki sitten tuntojaan asiasta niin sivuillaan kuin MV:ssä.

 

[Örfil]

Johtuu vaan siitä että on täysin merkityksettömät vaalit ilman mitään panosta.

Jos äänestyskäyttäytymisellä on panosta, esim. Sipilän lähtö, niin miksei sitä siksi käyttäisi hyödyksi?

Jos Väyrynen on jotenkin omasta mielestä parempi vaihtoehto, niin kaikin mokomin.

 

[kouvotsvoni]

Kun tuo on jo päätetty kansan taholta, että Niinistö saa toisen kauden, niin sillä nyt ei ole hevon humpan vertaa väliä saako Paavo 1% vai 10% äänistä. Sillä saa korkeintaan Keskustan pasmat sekaisin

 

[Örfil]

Sillä saattaa olla. Paten kansalaispuolue saattaa olla eduskuntavaaleissa viemässä Kepun ääniä. Kansalaispuolueessahan häärää näitä Donetskin kävijöitä ja ystäviä, oikein mitaleitakin saaneet tältä mielikuvitustasavallalta.

Kuten Nisse sanoi hyvin osuvasti: kaksi ehdokasta kalastelee kummallisilla vesillä. Torvalds on täysin oikeassa.

 

[kouvotsvoni]

Joo ja ne kännissä ja läpällä äänestäneet 10% tekisivät vallankumouksen.

Tiedän, että heillä on häröjä yhteyksiä, mutta vaara yhteiskunnalle noin epäuskottavasta liikkeestä on lähes yhtä paha kuin Aku Ankkaa äänestävien.

 

[Örfil]

Taustavoimat ovat riitaisaa ja loppujen lopuksi aika saamatonta porukkaa, se on totta. Mutta yhteytensä ovat osin jopa vaarallisia.

 

[JPP]

Mulla tulee tuosta vaalikamppailusta ja ehdokkaiden keskusteluista mieleen F1-mestaruudesta taisteleminen. Ne jotka tavoittelee tosissaan voittoa, joutuvat hiukan ikäänkuin varmistelemaan ja pitämään lausuntonsa harmaina ja yleispliisuina (varmistetaan ilman riskejä mahdollisimman hyvä pistesaalis joka kisasta) kun taas esim. joku Väyrynen ja Huhtasaari voi vähän keulia kärkevämmillä lausunnoilla siinä toivossa, että gallup- tai jopa vaalimenestys hiukan paranee (syöksytään lähdössä ja ohituspaikoissa sekä toivotaan, että pisteidenvarmistelijat kyllä väistää ja lopputuloksena mahdollisesti mukiinmenevä pistesaalis tai vaihtoehtoisesti ulosajo, joka ei pahemmin haittaa).

edit. Paitsi, että loppujen lopuksi joka ehdokas jaarittelee apaut samaa keskivertojargonia yrittäen olla ärsyttämättä ketään ja samalla ärsyttäen kaikkia.

 

[Hartsa76]

Jos haluaa taktikoida tavoitteena saada aikaan tämä tilanne:



Ei ole ollenkaan pois suljettu vaihtoehto, ettenkö itsekin Väykkää äänestäisi. On se parempi protestiääni kuin 'iso vitonen', kuten ystäväni Heikki feisbuukissa melskaa.

Älä missään tapauksessa edes harkitse Väyrysen äänestämistä edes läpällä, koska jos tarpeeksi moni ryhtyy ajattelemaan samalla tavalla kuin sinä päädytään vielä niin kamalaan lopputulokseen, että Väyrysestä tulee kaikkien yllätykseksi presidentti ja sen jälkeen naurattaa ainoastaan Väyrystä itseään.

Onneksi todellisuudessa ihmisiä jotka yrittävät taktikoimalla saada aikaan toisen kierroksen on liian vähän jotta heidän taktikointinsa onnistuisi ja mikäli toinen kierros kaikesta huolimatta tulisi, niin Haavisto olisi todennäköisin Niinistön vastustaja toisella kierroksella.

Protestiäänet kannattaisi joka tapauksessa säästää seuraaviin presidentinvaaleihin, koska näissä vaaleissa ne menevät joka tapauksessa hukkaan.

 

[Timo Virtanen]

Toisaalta jos tulis 2- kierros jossa vastakkain Sale ja Väykkä, niin olis jotenkin nostalgista kuulla sen jälkeen, jälleen kerran hävinneen, Paten ”tämä on mediapelin syytä” purkautumiset ja muuta vanhat kliseet.

 

[Antsa Rieppo]

Älä missään tapauksessa edes harkitse Väyrysen äänestämistä edes läpällä, koska jos tarpeeksi moni ryhtyy ajattelemaan samalla tavalla kuin sinä päädytään vielä.

Siihen että päästään Sipilästä.

Eli kyse ei ole läpällä äänestämisestä.