Azerbaidzanin GP 2017 - jälkiporinat

Raikku

Well-known member
Liittynyt
26.2.2010
Viestit
3911
Sebi sanonut että ykköset on miesten laji.
 

Hakkis

Hitain hämäläinen
Liittynyt
8.2.2004
Viestit
2450
Voihan ohjaus herpautua, jos alkaa käsimerkkejä tekemään. Tämä on lieventävä asianhaara, koska tällöin teko ei ole enää tarkoituksellinen vaan vahinko. FIA tutkii, onko asia näin.
Vahingoista rankaiseminen on muutenkin kyseenalaista, koska F1-fanit ovat jo 10 vuotta haukkuneet FIA:aa linjasta, jonka mukaan kaikista kolareista rangaistaan. 99% kolareista kyseessä on vahinko (esim. auton sijainnin tai jarrutuksen virhearviointi), joten tällä kriteerillä kuskit eivät uskalla kisata, jos pieni epähuomio johtaa aina rangaistuksiin. Kukaan ei toivo tätä.

Vettelin rangaistuspisteet tippuvat 7 Itävallassa, joten tuskin joutuu stressaamaan kisakielloista.
 

kempula

Well-known member
Liittynyt
14.4.2013
Viestit
630
Nii oisko Bottaksen pitäny kovana jätkänä jättää drs avaamatta ja jäädä ehkä kolmoseksi? Voi morjens. :thumbfh: :wall:
Joillakin vaan tympii suomalaismenestys. Joku muu kuin suomikuski vetäsisi samalla tavalla niin suorituksesta olisi väljyys kaukana.
 

speedster?

Well-known member
Liittynyt
11.12.2007
Viestit
497
Joko loppuu puheet siitä, että Vettelistä tulisi Hamiltonin tallitoveri 2018?
 

speedster?

Well-known member
Liittynyt
11.12.2007
Viestit
497
Kyllä väittäisin, että ilman DRS:ää ei olisi päässyt tuota ratkaisevaa muutamaa metriä edelle.

Samoin jos ei olisi käyttänyt kaasupoljinta ja rattia. Aivan turha jätkä, kun käyttää autokilpailussa autonsa tekniikkaa hyödyksi. Vai?
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Ehkä kannattaa suhtautua väliinpitämättömästi toisten trollauksiin joita on joka kisaviikonloppu. Tai painaa vaikka Report post-nappia, niin poistellaan viestit/trollaajat.
 

Hurmurisija

Well-known member
Liittynyt
3.3.2002
Viestit
3307
Hamiltonin auton data tutkittiin: Vettelin väitteiltä pohja pois

Lewis Hamilton ei jarruttanut eikä edes nostanut jalkaansa kaasulta, kun Sebastian Vettel osui hänen peräänsä turva-auton takana formula ykkösten Azerbaidzhanin GP:ssä. Näin tuomaristo kommentoi tapausta BBC:lle.

MM-sarjaa johtava Vettel raivostui kärkipaikkaa pitäneelle Hamiltonille, kun tämän vauhti hyytyi turva-auton takana Bakun mutkassa 15. Ferrari kolahti ensin Mercedeksen perään, minkä jälkeen Vettel rynni heristelemään nyrkkiä Hamiltonin rinnalle kolauttaen vielä renkaat yhteen kilpakumppanin kanssa.

Vettel sai tapauksesta kymmenen sekunnin aikasakon, joka pudotti hänet kisan neljänneksi. Saksalainen tuli kuitenkin maaliin ennen Hamiltonia, joka joutui käymään itse varikolla korjauttamassa irtoillutta päänsuojustaan.

BBC kertoo tuomariston tutkineen Vettelin väitteet siitä, että Hamilton olisi jarruttanut hänen edessään. Mercedeksen datasta käy ilmi, ettei Hamilton jarruttanut eikä nostanut jalkaa täysin pois kaasulta missään vaiheessa.

Lisäksi tuomaristo totesi Hamiltonin ajaneen saman mutkan tismalleen samalla tavalla joka kerta, kun turva-auto veti letkaa radalla.
 

formulaX

Well-known member
Liittynyt
30.3.2002
Viestit
248
Turva-auton takana tahallaan kolaroimisesta pitäisi tulla kovemmat sanktiot. Semmosta ei vain voi tehdä. Ei ole kilpailutilanne. Perään ajaja on aina syyllinen.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Eli tästä saattaa tulla vielä vähän enemmänkin porinaa 'kulisseissa' ainakin. Mielenkiinnolla odotan, mitä brittien ja italialaisten lehdistö tästä lähtee vouhkaamaan.
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
8726
Sijainti
Vantaa
Minusta myös Hamilton voisi katsoa peiliin tämän kisan jälkeen. Todella noloa ruveta vaatimaan heti Valtterilta apua, kun joutuu taistelemaan. Olen pitänyt Hamiltonia kovana taistelijana, mutta tuollaiset pyynnöt pisti kyllä vihastuttamaan.

Eikö tuollainen ole nuorille kilvanajajille väärä esimerkki, että kisat voitetaan tallimääräyksillä?
 

Sörsselsön

Kui hianoo se sit on?
Liittynyt
28.10.2013
Viestit
5063
Sijainti
Parc Fermé
Tässähän alkaa olla oikein vanhan ajan henkeä kun Schumi aikoinaan kiilasi Hilliä ja Villeneuvea pihalle. 2010-luvulla Vettel tekee samaa Hamiltonille. Tosin "vain" turva-auton perässä.

Ehkä vähän värilasit silmillä itsellä, mutta ymmärrän kyllä Vettelin turhautumisen. Jos Hamilton tekee jotain samantyylistä temppuilua tälläkaudella Vetteliä kohin niin eikö sitten ole kumpikin vähän niinkuin sujut?

Myös Bottas ja Kimi voi olla pienimuotoisella törmäyskurssilla. Toisaalta ois kiva nähdä kaksi maanmiestä hiilenä toisilleen mutta herkästi se pilaisi kummankin mestaruustaiston (vaikka tälläkin hetkellä näyttää vahvasti siltä et Bottas vie ennemmin kuin Räikkönen)

Jokatapauksessa, kun on tässä vuosia kuunnellut sitä kuinka "F1:stä ja rallista on tullut tylsä laji, katsojat kaikkoaa"... paskan latit. Onpahan nyt tunnetta ainakin perus "Kaikkemme yritettiin" "Paras yleisö" yms diibadaaba-jargonin sijaan.
 

Mr Hindsight

Well-known member
Liittynyt
20.3.2016
Viestit
1145
Mitä sillä on väliä? Montako kertaa kumpikin on kisan aikana käyttänyt DRS:ää? Paljonko on käyttänyt ERSsiä? Ajamalla tuo ohitti, niin kaikki lasketaan. Jos on 10 sekuntia edellä ja kaveri ottaa kiinni, niin kaipa sitä DRS:ää silloin käyttää.
Tuo ei ollutkaan nyt ollenkaan pointtina, vaan laajemmin DRS:n keinotekoisuus, mistä en erityisemmin pidä. Sen pidemmälle asiaa on turha lähteä purkamaan tai siitä pillastua. Enkös ensimmäisessä lauseessa ollut hyvilläni Bottaksen sijoituksesta.

Samoin jos ei olisi käyttänyt kaasupoljinta ja rattia. Aivan turha jätkä, kun käyttää autokilpailussa autonsa tekniikkaa hyödyksi. Vai?
Nii oisko Bottaksen pitäny kovana jätkänä jättää drs avaamatta ja jäädä ehkä kolmoseksi? Voi morjens. :thumbfh: :wall:
Ymmärsittekö viestini pointin tarkoituksellisesti väärin, vai mikä oli ideana? Kummallisia olkinukkeja.
 
Viimeksi muokattu:

Masza

Well-known member
Liittynyt
11.9.2012
Viestit
2100
Sijainti
Täällä
Strollilta loistoajo! Naurettavaa, että tolla Bakun radalla pääsee noin helposti ohi pitkällä suoralla, kyllä Lance olisi toisen sijan ansainnut.

Oconilta balsy move. Sitä mieltä, että ihan oikein Perezille. Mitäs itse oli niin ylimielinen Kanadassa. Pitäähän se nyt vanhalle konkarille näyttää, ettei tässä mitään apupoikia olla. Force Indian on tosin saatava kaksikko aisoihin, ettei jatkossa mene hyvät pisteet hukkaan.

Bottaksen ja Räikkösen tilanne valitettava. Eipä tosin täysin pidottomilla renkailla voi oikein mitään, kun mennään rinnan 90 asteen mutkaan...

Vetteliltä naurettavaa lapsellista sekoilua.
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
8726
Sijainti
Vantaa
Strollilta oli kyllä erinomainen ajo. Joka tapauksessa Massa oli Strollin edellä ennen kuin tekniikka hajosi.
 

Coni

Well-known member
Liittynyt
8.10.2007
Viestit
1038
Vettel 153
Hamilton 139 (14p)
Bottas 111 (44p)

Voisi sanoa, että Bottas on varsin hyvässä asemassa MM-sarjassa jos kärkikaksikko alkaa oikeasti otattamaan keskenään ja kolaroivat itsensä vaikka kertaalleen pihalle. Toisaalta joutuu olemaan apukuskina Hamiltonille, mutta tulokset voivat mennä jatkossa varsin mielenkiintoisesti ristiin. Kimin MM- juna meni jo.
 

rageon

Well-known member
Liittynyt
31.8.2009
Viestit
291
Vettel 153
Hamilton 139 (14p)
Bottas 111 (44p)

Voisi sanoa, että Bottas on varsin hyvässä asemassa MM-sarjassa jos kärkikaksikko alkaa oikeasti otattamaan keskenään ja kolaroivat itsensä vaikka kertaalleen pihalle. Toisaalta joutuu olemaan apukuskina Hamiltonille, mutta tulokset voivat mennä jatkossa varsin mielenkiintoisesti ristiin. Kimin MM- juna meni jo.
Noniin meni joo.. kohta menee Ferrarilta varmuudella jo tallimestaruuskin. Kimi saattaa antaa loppukaudesta Valtterille pari pikku pusua sopivissa olosuhteissa.
 

Charlie

Elämän jakojäännös
Liittynyt
13.12.1999
Viestit
6454
Sijainti
Pahassa paikassa
Oli kyllä tapahtumarikas kisa vaikka aluksi näytti siltä että hommasta ei tule mitään kun romua tuli jatkuvasti radalle eivätkä kyenneet siivoamaan niitä pois. Punainen lippu oli hyvä ratkaisu senkin takia että ajoaikaa jäi riittävästi ajaa kisa kokonaisuudessaan maaliin. Pidempään turva-auton perässä körötellessä olisi tullut kahden tunnin aikaraja vastaan.

Bottas-Räikkönen: Valtterin olisi pitänyt perääntyä ajoissa välttääkseen kanttarin yli ajamisen ja Kimiin törmäämisen. Kimi oli jo edellä ja paremmissa asemissa ajaa mutka läpi normaalisti.

Vettel-Hamilton: Hamilton sai mitä tilasi, jarrutti tai ei, olisi ollut kohtuullista että autonsa olisi vaurioitunut vähän enemmän niin loppuisi nuo turhat veivaukset. Vettelin temppu oli kuitenkin täysin käsittämätön vaikkakin melko vaaraton. Tuosta pitäisi tulla jo periaatesyistä kovempi rangaistus, kyseessä oli tahallinen tai vähintään erittäin huolimaton törmääminen toiseen autoon turva-auton aikana. 10 lähtöruutua lisärangaistusta seuraavaan kisaan olisi vähintäänkin paikallaan.

Stroll ajoi upeasti, olisi varmaan jossain vaiheessa ollut varaa ajaa vähän kovempaakin niin ei olisi menettänyt kakkossijaa maalisuoralla. Hyvä kuitenkin että pääsi palkintopallille eikä jäänyt esim. neljänneksi tuon takia. Stroll ei myöskään tullut varikolle heti ensimmäiseltä kierrokselta turva-auton tultua radalle (vaan vasta toiselta), jäi vähän epäselväksi menettikö siinä rata-asemaa jonkin verran. Jos menetti, niin sillä oli vaikutusta siihen miten nopeasti pääsi lopulta maaliin.

Ricciardolta hyvä tasainen kisa sekavissa olosuhteissa. Kahden auton yhtäaikainen ohitus heti punaisen lipun jälkeen oli oleellinen tekijä voitossa.
 

JTH

Well-known member
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
697
Hauska kisa. Ja Vettelille iso peukku :thumbup: Eihän tuollaisia temppuja voi sallia, mutta se oli oikein että Hamiltonille annetaan edes joskus vähän takaisin.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Ylös