Formula 1 - 2023 - 14 - Hollannin GP

[comm]

Hornerilta tuli käsky ottaa Max ennen Checoa sisään. Outo juttu sekin. Kai se Max sieltä olisi voittanut ilman, että tallikaverin kustannuksella pitää auttaa.

https://www.motorsport.com/f1/news/horner-urged-red-bull-to-pit-verstappen-before-dutch-gp-f1-red-flag/10512656/?utm_source=RSS&utm_medium=referral&utm_campaign=RSS-F1&utm_term=News&utm_content=www

 

[Irwin]

Hornerilta tuli käsky ottaa Max ennen Checoa sisään. Outo juttu sekin. Kai se Max sieltä olisi voittanut ilman, että tallikaverin kustannuksella pitää auttaa.

https://www.motorsport.com/f1/news/horner-urged-red-bull-to-pit-verstappen-before-dutch-gp-f1-red-flag/10512656/?utm_source=RSS&utm_medium=referral&utm_campaign=RSS-F1&utm_term=News&utm_content=www

Max ajoi sekuntitolkulla nopeampaa, vaikka ohitteli porukkaa. Aivan sama kuinka olisivat tehnyt, ei Checosta olisi ollut voittamaan.

 

[comm]

Max ajoi sekuntitolkulla nopeampaa, vaikka ohitteli porukkaa. Aivan sama kuinka olisivat tehnyt, ei Checosta olisi ollut voittamaan.

Ei tietenkään olisi, mutta siitä toisestakin kuskista pitäisi pitää huolta, eikä tarkoituksella hajottaa, varsinkin kun sillä ei todennäköisesti olisi ollut mitåän merkitystä Maxin lopputulokselle. Ei se Checolla ole kovin helppoa ollut viime aikoina muutenkaan, eikä talli ainakaan yhtään tee asioita helpommaksi, painvastoin.

 

[Freak]

Tavalla jolla nyt toimittiin on kuitenkin myös muutama hyvä puoli ainakin tiimin kannalta. Radalla tapahtuneessa ohituksessa on aina riski osumille, jota kukaan ei toivo. Tämä voidaan toki välttää tallimääräyksellä, mutta sen saama julkisuus on vielä huonompi kuin nykyisen tempauksen eikä sekään ainakaan paranna kakkosen mielialaa. Talli säästi Chekon julkiselta nöyryytykseltä sekä "Max is faster than you" viestiltä. Nämä on aina ikäviä tilanteita tallin kannalta, kun vaihtoehdoista täytyy valita kokonaisuudessaan se vähiten paha. Onhan joskus Max ohittanut Perezin ihan ajamallakin eli ei varikkokikkailu Maxin suosimiseksi sentään jokapäiväistä toimintaa heillä ole. Lopputulokseen sillä ei kuitenkaan olisi toivottavasti ollut mitään vaikutusta. Ja jos niin ikävästi olisi käynyt, että kolariin asti oltaisiin sijoituksia puolustettu, niin Helmut repisi jo Perezin sopimuspaperia ennen kuin punaiset liput olisi ehtinyt heilahtaa eikä sekään skenaario myöskään paranna Perezin mestaruusmahdollisuuksia.

 

[markot]

Zanvoort tarjonnut nykyfirmuloilla varsin viihdyttäviä kisoja vaikka minäkin teilasin radan "mikkihiiri- ratana" jissa ei juurikaan ohitella..

Josko ensivuonna paikanpäälle?

 

[CCMK]

Zanvoort tarjonnut nykyfirmuloilla varsin viihdyttäviä kisoja vaikka minäkin teilasin radan "mikkihiiri- ratana" jissa ei juurikaan ohitella..

Josko ensivuonna paikanpäälle?

Itselleni ei tämän vuoden näytöstä huomioimatta nk. Nieuw Zandvoort kyllä ole vielä kovin kummoisia tarjonnut. Sadekin auttoi.

Tosin puolustukseksi sillä ei ole vieläkään niin hirveästi pidetty kisoja.

Sen sijaan nk. Oud Zandvoort tarjosi kyllä parhaimmillaan jo runsaastikin hyviä kisoja.

 

[Bensa Lenkkari]

Osuko kellään kohilleen? Itsellä ei.

Verstappen kun olisi keskeyttänyt, niin olisi supertripla osunut... Olisi melkein velattomaksi sillä voitolla päässyt, no sai kerrankin jännittää kisan loppuun asti

 

[Bukko]

Osuko kellään kohilleen? Itsellä ei.

Mennyt maku koko veikkaamisesta. Enemmän voittaa, kun ei pelaa ollenkaan. Siihen päälle vielä veikkaamisen viemä työmäärä, jolle pitää jonkinlainen palkka laskea.

 

[AudiF1]

Bottas lähestyy tilastokärkeä. Eniten kaudella ohitetuissa....

 

[SJ]

Hornerilta tuli käsky ottaa Max ennen Checoa sisään. Outo juttu sekin. Kai se Max sieltä olisi voittanut ilman, että tallikaverin kustannuksella pitää auttaa.

https://www.motorsport.com/f1/news/horner-urged-red-bull-to-pit-verstappen-before-dutch-gp-f1-red-flag/10512656/

Hornerilta vielä tuota noloa selittelyä: "As a team."

Aivan kuin olisin kuullut joskus aiemminkin. Aina kun tallin ykköskuski on vaarassa, niin silloin mennään "as a team" kakkosen kustannuksella, mutta jos asiat olisi toisin päin, niin sitten tallin tuloksella ei olekaan niin väliä.

 

[CCMK]

Onko Eki taas ottanut liikaa konjakkia, vai miksi Mervi kertoo lähetyksessä jostain Bottas Red Bullille -huhuista?

Oliko Eki paikan päällä/studiossa pitkästä aikaa?

Vai oliko tämä mielikuva Mervin toivejutuista?

Muutoin tähän miettien kun Imolaa ei tänä vuonna murheellisesti ajettu edes viivytystenkään jälkeen periaatteeksi niin Monza päättääkin jo Euroopan kisakauden täksi vuodeksi.

 

[BJohnson]

, niin Helmut repisi jo Perezin sopimuspaperia ennen kuin punaiset liput olisi ehtinyt heilahtaa eikä sekään skenaario myöskään paranna Perezin mestaruusmahdollisuuksia.

Tätä mä en ole koskaan ymmärtänyt, että toitotetaan jostain mestaruudesta? Edes kauden alussa kun on selkeästi ykkös- ja kakkoskuski. Vähän sama kuin olisi haaveillut Bottaan mestaruudesta Mersulla.

Perez ei tule koskaan voittamaan mestaruutta. Eikä Bottas. Eikä Sainz.

 

[Freak]

Tätä mä en ole koskaan ymmärtänyt, että toitotetaan jostain mestaruudesta? Edes kauden alussa kun on selkeästi ykkös- ja kakkoskuski. Vähän sama kuin olisi haaveillut Bottaan mestaruudesta Mersulla.

Eihän Irvinelläkään pitänyt olla mestaruus mahdollisuuksia, kun oli selkeä kakkonen, mutta niin vain nyt sattui käymään vuonna 1999.

Perez ei tule koskaan voittamaan mestaruutta. Eikä Bottas. Eikä Sainz.

Foorumin pitkään perinteeseen kuuluu, että noin vahvojen ja varmojen julistusten perään on kirjoitettu "tai syön hatullisen paskaa". Tämä oli niin tavan omainen lausahdus, että siitä tuli käytännössä automaatio ilman, että kyseistä lausetta edes kirjoitettiin. Toiset ottivat sitten näitä julistuksia talteen omiin allekirjoituksiinsa. Mihinkä se tilanne olisi siitä muuttunut..?

 

[SJ]

Eihän Irvinelläkään pitänyt olla mestaruus mahdollisuuksia, kun oli selkeä kakkonen, mutta niin vain nyt sattui käymään vuonna 1999.

No nyt sekoitat kaksi asiaa. Irvine ei koskaan taistellut mestaruudesta ollessaan kakkonen. Hän taisteli mestaruudesta noustuaan ennen sitä ykköskuskin asemaan. Irvinellä ei koskaan olisi ollut mahdollisuuksia nousta ajamalla kakkoskuskin roolista mestarikandidaatiksi, koska Ferrari ei sitä sallinut. Talli teki aktiivista työtä sen eteen, että Irvineä hidastettaisiin. Hänhän ei saanut edes valita säätöjä omaan autoonsa ennen kuin juuri tuolla kaudella 1999. (Nettilegendojen mukaan.)

Red Bullilla on tällä hetkellä vähän samanlainen meininki. Pérez ei saa edes taistella mestaruudesta, koska talli haluaa Verstappenin rikkovan ennätyksiä. Nytkin taustalla oli se tilanne, että voittamalla Hollannissa Verstappen nousi tasoihin Vettelin kanssa perättäisten voittojen määrässä. Talli ehdottomasti halusi Verstappenille tämän ennätyksen (plus tietysti kotivoiton). Mentiin markkinointi ja raha edellä, urheilullisuus unohtui.

 

[Irwin]

Eihän Irvinelläkään pitänyt olla mestaruus mahdollisuuksia, kun oli selkeä kakkonen, mutta niin vain nyt sattui käymään vuonna 1999.

Irvine tarvitsi tähän apua niin Salolta, Schumacherilta ja McLarenilta.

Kauden päätöksessä kun asiat ratkaistiin nähtiin sitten todellinen tasoero ykkös- ja kakkoskuskien välillä. Häkkinen & Schumacher parivaljakko oli aivan omaa luokkaansa kisassa: Irvine jäi lähestulkoon kierroksella.

 

[odetus]

Häkkisen olisi pitänyt voittaa mestaruus 99 aivan heittämällä jo ennen viimeisiä kisoja Schumin ulosajon jälkeen. Aivan tarpeettoman tiukaksi päästi kyllä sekä Häkä, että Mclaren tuon vuoden kuskien mestaruuden. Tallimestaruushan kusahti toki samalla.

 

[Freak]

No nyt sekoitat kaksi asiaa. Irvine ei koskaan taistellut mestaruudesta ollessaan kakkonen. Hän taisteli mestaruudesta noustuaan ennen sitä ykköskuskin asemaan. Irvinellä ei koskaan olisi ollut mahdollisuuksia nousta ajamalla kakkoskuskin roolista mestarikandidaatiksi, koska Ferrari ei sitä sallinut. Talli teki aktiivista työtä sen eteen, että Irvineä hidastettaisiin. Hänhän ei saanut edes valita säätöjä omaan autoonsa ennen kuin juuri tuolla kaudella 1999. (Nettilegendojen mukaan.)

Red Bullilla on tällä hetkellä vähän samanlainen meininki. Pérez ei saa edes taistella mestaruudesta, koska talli haluaa Verstappenin rikkovan ennätyksiä. Nytkin taustalla oli se tilanne, että voittamalla Hollannissa Verstappen nousi tasoihin Vettelin kanssa perättäisten voittojen määrässä. Talli ehdottomasti halusi Verstappenille tämän ennätyksen (plus tietysti kotivoiton). Mentiin markkinointi ja raha edellä, urheilullisuus unohtui.

Itse sinä siinä sekoilet. Eihän tässä ole kyse siitä kuka on ykkönen ja kuka kakkonen, vaan voiko jollain tietyllä kuskilla olla mestaruusmahdollisuuksia. Eihän kukaan odottanut Schumin onnettomuutta ja niin vain tapahtui. Onnettomuus voi sattua myös Verstappenille, Hamiltonille jne. Jokaisella on mahdollisuus mestaruuteen niin kauan kunnes sitä ei ole.

Tuohon lopun paasaamiseen en ota edes kantaa. Sun omaa typerää mutuilua vailla totuuspohjaa.