Sergio Perez - ¡Viva México! (vol 2.)

[BJohnson]

On tuo auto kyllä varmasti aikamoinen velikulta ajettavaksi, ei se Perez kuitenkaan ihan noin kädetön kaveri ole mitä viime kisat ovat antaneet ymmärtää.

No ei ole ollut helppoa Maxillakaan, kun päivityspaketti tuli. Alkukauden voitosta voittoon ja rengaskuluma minimaalinen.
Nyt on oikeasti painetta Mersulta ja Mäkkäriltä.

 

[comm]

Checon auto näytti käyttäytyvän aivan eri tavalla Maxin autoon verrattuna, niin taisivat ajella erilaisilla verioilla. Maxilla päivitysosia enemmän, jotka nyt tulevat seuraavaan myös Checolle.

https://www.racefans.net/2024/07/09/perez-expects-to-gain-a-couple-of-tenths-from-new-floor-verstappen-had-at-silverstone/

 

[Joel Hallikainen]

Jos tämä pitää paikkaansa niin Red Bull yrittäisi pelaa Perezille kenkää jo täksi kaudeksi ja pääsisivät tekemään tämän ilmaiseksi uudella clausiilla.

https://twitter.com/i/web/status/1813219213240127684

 

[BJohnson]

Klausuuli ((oikeustiede) sopimuksen pykälä, joka ehtona lisää tai rajoittaa jotain) on tuo sana suomeksi.

 

[SJ]

Jos tämä pitää paikkaansa niin Red Bull yrittäisi pelaa Perezille kenkää jo täksi kaudeksi ja pääsisivät tekemään tämän ilmaiseksi uudella clausiilla.

https://twitter.com/i/web/status/1813219213240127684

Tuossa twiitissä oli niin heikkolaatuista analyysiä, etten luota kaveriin pätkääkään. Myöskään julkisuuskuvaa ajatellen tuollaisessa sopimuksessa ei olisi mitään järkeä. Talli ei voi ensin antaa kahden vuoden sopimusta ja sitten jakaa potkuja "hitauden vuoksi" puoli vuotta ennen kuin kyseinen sopimus edes astuisi voimaan. Sellainen antaisi kuvan heikosta johtamisesta ja kaaoksesta tallin sisällä.

JOS juttu kuitenkin pitää paikkansa, niin se liittyy varmasti enemmän Red Bullin sisäiseen valtataisteluun ja kyse todellakin on heikosta johtamisesta ja kaaoksesta.

Pérez on edelleen sitä paitsi MM-sarjassa kuudennella sijalla ja molempien Mersu-kuskien edellä. Piastrin viidenteen sijaan ei ole matkaa kuin kourallinen pisteitä, ja ilman kahta keskeytystään Pérez voisi olla myös Leclercin ja Sainzin kannassa taistelussa kolmannesta sijasta. Hänen pistepottinsa on aivan linjassa realististen odotusten kanssa, jos hänellä onkin ollut suuria ongelmia viimeisissä kisoissa.

 

[comm]

Kai sillä oli muutenkin 1+1 sopimus, niin ei tarvi edes miettiä moisia, kun on vaan käyttämättä optiota. Ellei nyt halua ehdoin tahdoin käyttää Checoa toisessa autossaan, mutta siinä kohtaa pitäisi viimeistään panostaa myös tämän auton ajettavuuden eteen edes jotain.

 

[Joel Hallikainen]

Tuossa twiitissä oli niin heikkolaatuista analyysiä, etten luota kaveriin pätkääkään. Myöskään julkisuuskuvaa ajatellen tuollaisessa sopimuksessa ei olisi mitään järkeä. Talli ei voi ensin antaa kahden vuoden sopimusta ja sitten jakaa potkuja "hitauden vuoksi" puoli vuotta ennen kuin kyseinen sopimus edes astuisi voimaan. Sellainen antaisi kuvan heikosta johtamisesta ja kaaoksesta tallin sisällä.

JOS juttu kuitenkin pitää paikkansa, niin se liittyy varmasti enemmän Red Bullin sisäiseen valtataisteluun ja kyse todellakin on heikosta johtamisesta ja kaaoksesta.

Tällä sopimuksellahan talli vain voittaisi, jos pääsisivät eroon ilmaiseksi. Ajattelivat myös tämän rauhoittavan Pereziä samalla suoritusten parantuessa ja olisivat jatkaneet Perezin rahojen nauttimisesta, tosin tämä meni vihkoon kun Perezin meno meni vielä huonompaan suuntaan.

Jotain organisaatiolla on menossa kuskiensa pään menoksi kun Lawsonille on koko ajan luvattu tuolia, mutta silti tätä diiliä ei ole naulattu ja Ricciardokin hengailee gridillä vailla tietoa saako kenkää vai ylennyksen Red Bullille.

 

[Bleu]

Ne kaksi keskeytystäkin tulivat Perezin ajaessa pisteiden ulkopuolella. Tai no, Monacon kisa ehti vasta alkaa, mutta lähtöruutu oli 16.

 

[Joel Hallikainen]

Pérez ei ymmärrä miksi hänen tulevaisuutensa puhuttaa. Kovin pontevasti on varma tulevaisuudestaan vaikka suoritustaso ollut surkeampaa kuin Sargeantilla. Viime kaudellakin kehuskeli miten hän on ollut tässä sirkuksessa mukana vuosikaudet eikä häntä hetkauta tälläiset paineet, mutta silti aina uudestaan tullaan tähän tilanteeseen jossa suoritustaso tippuu luokkaan Latifi/Sargeant.

https://twitter.com/i/web/status/1813963677906645048

 

[comm]

Tässä kertoo myös, että ei voi kertoa sopimuksestaan, mutta ei ole menettämässä paikkaansa. Eli siellä tuskin on mitään erikoisempia pykäliä olemassa.

There's nothing related to that. Obviously I cannot talk about my contract,

https://www.espn.com/f1/story/_/id/40590133/sergio-perez-denies-red-bull-axe-speculation

 

[ouzei]

Sehän on tälle(kin?) lajille varsin tyypillistä, että kaikki kiistetään aina viimeiseen asti. Kunnes sitten jossain kohtaa asia julkistetaan/paljastuu/tms ja kaikki kääntyykin toisin päin.

Red Bullin kuskipolitiikan tuntien en kyllä usko hetkeäkään että Perezille olisi sellaista sopimusta sorvattu, että tästä ei halutessa eroon päästä.

 

[Joel Hallikainen]

Helmut puhuu Lawsonista sekä Tsunodasta potentiaalisina korvaajina ja että tilannetta katsotaan kesätauolla. Samaan aikaan Perez luulee olevansa turvassa paperinpalasella jossa allekirjoituksensa vaikka ajaisi seuraavat kisat joukon viimeisenä.

Horner ja Perez sanovat etteivät voi paljastaa sopimuksen yksityiskohtia. Helmut sanoo jokaisen sopimuksen sisältävän pykäliä. Luulen Perezin sopimuksen sisältävän pykäliä enemmän kuin lakikirja, mutta nyt ottaa egon päälle ettei vieläkään saa työrauhaa. Vaikka viime aikoina Red Bullilla on ollut levotonta niin ei kai hekään niin tyhmiä ole että menevät näin aikaisin lukitsemaan Perezin ilman pykäliä.

 

[BJohnson]

Mistä sen tietää? Meidän uskomukset ei kauhean relevantteja ole.

 

[markot]

Ihan yleisesti jokaisessa sopimuksessa on aina irtisanomipykälä ja tämä löytyy myös Perezin sopimuksesta. F1-maailmassa kuskille annetaan armotta kenkää jos suoritustaso ei vastaa odotuksia (mm. Ricciardo) loppu on sitten sopimusjuridiikkaa että maksetaanko kuski ulos (Kimi) vai ei..

 

[Joel Hallikainen]

Mistä sen tietää? Meidän uskomukset ei kauhean relevantteja ole.

Ethän sinä itsekään usko Perezin ajavan Red Bullilla ensi kaudella? Joko siellä aktivoidaan pykäliä tai revitään sopimus jos näin käy.

 

[SJ]

Sehän on tälle(kin?) lajille varsin tyypillistä, että kaikki kiistetään aina viimeiseen asti. Kunnes sitten jossain kohtaa asia julkistetaan/paljastuu/tms ja kaikki kääntyykin toisin päin.

Se on kyllä melkein aina niin, että kun kuski alkaa mediassa vannoa sopimuksensa olevan pitävä ja ettei ole menossa minnekään, niin silloin lähtö on varma. Median eteen mennään korottamaan panoksia, että jos potkitte minut pois, niin se tulee maksamaan paljon enemmän.

 

[Joel Hallikainen]

Ricciardokin ei ollut lähtemässä mihinkään, mikä oli toki ihan totta. Mclaren vain vähän auttoi avaamalla oven.

 

[comm]

Se on kyllä melkein aina niin, että kun kuski alkaa mediassa vannoa sopimuksensa olevan pitävä ja ettei ole menossa minnekään, niin silloin lähtö on varma. Median eteen mennään korottamaan panoksia, että jos potkitte minut pois, niin se tulee maksamaan paljon enemmän.

Aika varmasti Checon tapauksessa aikamoinen maksu kyllä tulee, jos Checo ei aja. Latinomarkkinat, Slimmin imperiumin mainostuotot, ym. Mutta eihän sitä koskaan tiedä, talli ei varsinaisesti ole kauheen pitkään muita kuskeja katsellut.

 

[F1-fani82]

Jos Perez sanoo, ettei ole lähtemässä minnekään, siinä on kaksi vaihtoehtoa. Kumpi tahansa on oikea kun perkaa Perezin historiaa. Perez on ollut saamassa potkuja monta vuotta. Samoin Bottakselle jaettiin täällä potkuja Mersulta joka vuosi. Itsekin uskon, että Perez ei aja Red Bullia ensi kaudella ja vaihdos voi tulla kesken kaudenkin vielä tänä vuonna.

 

[Kagg]

Bottaksella ei kyllä samanlaisia sukelluksia ollut kuin Perezillä. Aika-ajoissa oli oikeastaan hyväkin. Kisavauhdissa ei sitten riittänyt. 2018 oli huonoin kausi Vallella, mutta muuten oli mielestäni kakkoskuskiksi hyvä.