#16 Charles Leclerc: Hamiltonin myllyttäjä

The Hallikainen™ sanoi:
Tämä kumpuaa siitä että Hamiltonistit ovat koloissaan kun ollaan tallikaverin takana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ketäs tällaisia Hamiltonistit ovat?
Itse en jaksa niin paljoa ketään kuskia fanittaa, että sen takia rupeisin dissaamaan toista kuskia. Dissaan ihan vaan siksi ettei jonkun suoritukset ole mun mielestä fanittamisen aiheisia.
Eniten näkee tätä Hamilton vs Verstappen urpoilua. Jos olet Verstappen-fani, niin näyttää olevan pakko vittuilla Hamiltonista ja vice versa.
Tällä hetkellä ei ole yhtäkään kuskia, jonka mestaruus minua vituttaisi. Ei edes Stroll.
 
Vieläkö Ferrari haaveilee tästä maailmanmestaria. Ulosajoja sattuu tiukassa paikassa aina. Vaikea nähdä mestarina, jos ajovarmuus on tätä luokkaa. Mestareille harvoin sattuu tässä vaiheessa uraa noin paljon virheitä, joten tuskin on mestariainesta.

Nopeutta on, mutta se vaatii jatkuvasti veronsa.
 
F1-fani82 sanoi:
Vieläkö Ferrari haaveilee tästä maailmanmestaria. Ulosajoja sattuu tiukassa paikassa aina. Vaikea nähdä mestarina, jos ajovarmuus on tätä luokkaa. Mestareille harvoin sattuu tässä vaiheessa uraa noin paljon virheitä, joten tuskin on mestariainesta.

Nopeutta on, mutta se vaatii jatkuvasti veronsa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tätäkin olen ihmetellyt oikeastaan tietyllä tapaa niin kovin perin kauan.

Kaikkein pisimmillään jo silloin kuin tämä poika yleensäkin Ferrarille pääsikään. Pieni huippuvaihe jota voisi sitäkin kyllä pitää onnenvaiheenakin omalla tavallaan ja sen jälkeen taso ei ole ollut sen enempää tai aina on vaihtelevaa ja joka tapauksessa virheherkkää.

Tai juuri ja juuri siis pitää periaatteessa kyllä milloin minkäkin tallikaverinsa kurissa kautta on edellä silloinkin vain pelkillä tallimääräyksillä.

Muuten sitten sen ulkopuolella ja ikään kuin omana itsenään tyydyttävässä/hyvässä tai enimmillään noin erinomaisen rajamailla olevassa tasossa ei kykene sellaiseen aivan äärimmäiseen huipputaistoon vaikka kehupuheissa suurimmillaan on ollut muka seuraava maailmanmestari tai heti se sarjan 'valovoimaisin tähti' hyvin voimakkailla lainausmerkeillä heti Max Verstappenin tai ehkä näinä päivinä Andrea Antonellin jälkeen näissä tietyissä hehkutuspuheissa.

Hyvinpä hemmetti ajelee, olevinaan on muka kolaroimatta ja kyllä Carlos Sainz Junioria jaksettiin ripittää vaikka maailmanloppuun asti pienimmistäkin määristä kolareita hänen silloin ajaessaan Ferraria kun ajoi!

PS. Taso-sana unohtui välistä tosiaan kuvaamaan, että mitä Leclerc on/olisi.
 
Viimeksi muokattu:
Lerkille tulenee aika kovaa satikutia tallin sisällä kisan suorituksista
 
Vaikea uskoa; että Charles Leclerc tulee koskaan voittamaan maailmanmestaruutta. Nopeutta on, mutta virheherkkyyttä aivan liikaa.

Paljon on nähty ulosajoja mieheltä uran aikana. Hermo ei tunnu kestävän painetta.
 
Dieselmoottori sanoi:
Vaikea uskoa; että Charles Leclerc tulee koskaan voittamaan maailmanmestaruutta. Nopeutta on, mutta virheherkkyyttä aivan liikaa.

Paljon on nähty ulosajoja mieheltä uran aikana. Hermo ei tunnu kestävän painetta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämäkin. Leclerc taitaa muuttua Ferrarilla tätä menoa enää vähänkään tämän jatkuessa Vetteliksi Vettelin paikalle mitä näihin ongelmiin ja kolareihin tulee!
 
Dieselmoottori sanoi:
Vaikea uskoa; että Charles Leclerc tulee koskaan voittamaan maailmanmestaruutta. Nopeutta on, mutta virheherkkyyttä aivan liikaa.

Paljon on nähty ulosajoja mieheltä uran aikana. Hermo ei tunnu kestävän painetta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan samoissa määrin hänestä on mestariksi, kuin Norriksesta. Tarvitaan vain selkeästi paras auto ja tiimin tuki.
 
Pekuloivat, että kun ajautui siihen vihreälle maalattuun osaan, niin siinä olisi kaivonkansi, joka on liukkaampi kuin muu osa maalatusta?
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös