Suuri vuosittainen painoindeksikysely

[Örfil]

Väärin meni. Itse ainakin 20cm lyhempänä sijoittuisin normaalipainon puoliväliin, kun nyt ei meinaa kelvata normaalipainoiseksi.

Jos painaa tasan 100 kiloa ja on 140 cm pitkä, on painoindeksi 51.
Jos painaa tasan 100 kiloa ja on 200 cm pitkä, on painoindeksi 25.

 

[Lunssila]

Onnistuin etsiväntyössäni ja löysin Intternetistä laskurin. 23,2 näytti.

 

[Mangelo]

Jos painaa tasan 100 kiloa ja on 140 cm pitkä, on painoindeksi 51.
Jos painaa tasan 100 kiloa ja on 200 cm pitkä, on painoindeksi 25.

Jos painaa 100 kiloa ja on 200cm pitkä, yhtä pulleva 140cm pitkä painaisi 34.3kg.

 

[tmoi]

Jos painaa 100 kiloa ja on 200cm pitkä, yhtä pulleva 140cm pitkä painaisi 34.3kg.

Niiiiin :thumbfh:

 

[burb]

Jos setällä ois munat niin se olis kanafarmari.

 

[kouvotsvoni]

Oonx mä läski?

T: heppatyttö:aasi

 

[Örfil]

Oonx mä läski?

T: heppatyttö:aasi

Sanoisin että "fläsäbiitti" eli "fläbis" on oikeampi termi :ahem:

 

[jjv]

22,4

Komp.

 

[Mangelo]

Jos setällä ois munat niin se olis kanafarmari.

Se olis vaan kiva tietää, mikä olis se terveen alipainon painon raja. Yleensä kait sanotaan että sitä harrastavilla 160 senttisillä tytöillä se olis siellä 17 suunnalla, mutta mites sitten vähän pidemmillä, jos ei satu omaamaan huippumallin kroppaa, joka ei ole kasvanut ollenkaan leveyttä vaan pelkkää pituutta, ja sitäkin vain sääristä? Ja vähän vielä lihasta päällä.

 

[Rentta]

20,7 näytti olevan.. salille pitäs ku sais aikaseks


edit luustolihasprosentti oli kuitenkin viimeksi mitattuna erinomainen

 

[Renngeist]

26.

 

[WebSlave]

19,5.

 

[Suggestiivi]

28,7

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Noin! Nyt vasta huomasin, että tämä on vuoden 2005 suuri vuosittainen painoindeksikysely. Kaikki uudet vastaukset tähän tojckiin ovat siis turhia. Anteeksi vanhan ja vanhentuneen tojckin nosto.

Kunhan kerkiän, niin etsin ja nostan ylös vuoden 2011 suuren vuosittaisen painoindeksikyselyn.

Moment...

 

[maradona]

Meinasin postata, mutta jätänpä sikseen jos se nyt onkin turhaa.

 

[AJ]

Noin! Nyt vasta huomasin, että tämä on vuoden 2005 suuri vuosittainen painoindeksikysely. Kaikki uudet vastaukset tähän tojckiin ovat siis turhia. Anteeksi vanhan ja vanhentuneen tojckin nosto.

Kunhan kerkiän, niin etsin ja nostan ylös vuoden 2011 suuren vuosittaisen painoindeksikyselyn.

Moment...

Eikös vuosittainen tarkoita, että kerran vuodessa postaaminen tähän samaan toikkiin riittää?

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Eikös vuosittainen tarkoita, että kerran vuodessa postaaminen tähän samaan toikkiin riittää?

No mää kyllä tulkitsisin asian niin, että vuosittainen tarkoittaa vuoden kestoista tojckia aiheesta kalenterivuoden kerrallaan.

Toki emme voi pois sulkea sitäkään vaihtoehtoa, että olen väärässä.

 

[AJ]

No mää kyllä tulkitsisin asian niin, että vuosittainen tarkoittaa vuoden kestoista tojckia aiheesta kalenterivuoden kerrallaan.

Toki emme voi pois sulkea sitäkään vaihtoehtoa, että olen väärässä.

Eli toikin perustajan pitäisi aktivoitua ja tulla selvittämään tämä probleema.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Eli toikin perustajan pitäisi aktivoitua ja tulla selvittämään tämä probleema.

Tätäkään vaihtoehtoa en poissulje. Pidän sitä jopa toivottavana.