Hankintoja!

[Formulanomi]

....

Mutta eipä sitten enempää tästä aiheesta..

Juu ei. Tämä alkaa olla paketissa.

Vai onko?:thumbfh:

 

[Mosse]

Vesku hei, jos sä julkisesti huudat ja meuhkaat ja haukut, niin mitäs siitä.

Mutta toi 'Onneksi et pilannut mun 50 v. synttärijuhlia olemalla paikalla' oli kyllä jonkin sortin rimanalitus. Vastaavaa voi kuulla jonkin alle 10 vuotiaan suusta, kun kaveri ei kutsu limusynttäreille vaikka hänkin kutsui sen.

Vittu, ihan oikeasti kyrpii pahasti tuollainen paskamainen ajattelumalli tai vittuilun yritys. Hyi helvetti! EDIT: On kyllä helvetin hieno juttu, että tuollainen rakkikoira ei ilmesty huomisen juhliini!

Ihan oikeesti mua hävetti sun puolesta ihan sikana, vaikka huutonauruthan se kirvoitti ensin.

Toisaalta, olisihan se ollut hienoa olla paikalla kun kunnan virkamiehet tulee puku päällä onnittelemaan ja käsipäivää veivaamaan syntymäpäiväsankarin kanssa.:ahem:

Tämä voi kuulostaa hieman itsekehulta, mutta jos kiinnostusta ja halua olisi ollut politikointiin, niin melko varmasti olisin jossain vaiheessa ollut pienen kunnan valtuuston tai hallituksen pj ja sitä kautta jossain läänintason jutuissa mukana. Mutta ei ole yhtään minun alaa, liian suoranuottinen ja kykenemätön piilovittuiluun

Okei!

Neuvoja antaa, paskaa jauhaa, tikulla kaivaa ja tökkii!
Kinttu vielä kipeenä, henkinen arpi ruvella!?
Sinua taitaa ihan oikeasti korveta, jos napsauttaa kunnolla takaisin!?
Ootko tosiaan noin pitkävihainen tai haluat aina sanoa "viimeisen sanan"?
Joku helvetin pätemisen tarve? Heikko itsetunto? Aina oikeassa, virheetön perusteltu mielipiteen ilmaus tulee vain ja ainostaan sieltä? Juttu on loppu vasta sitten, kun Moe sanoo AMEN! Tai ruilauttaa viimeisen kusen!

Toki Knoukkarin avautumista tulkitisin ( kuten muutkin ), isi-muodossa, konditionaalissa, kysymysmerkeillä, ei väitemuodossa, aavistuksen "metsäromanttisesti"

Myönnän olen pitkävihainen. Anteeksi voin antaa, unohtaa en.

Mitä tulee tohon Knoukkarin analysointiin, niin millä tavalla sun kondionaalis eroaa mun kysymysmuodosta???

Meinaat että nämä teot, mitä Vanhanen on tehnyt, niin niistä ei olisi jo lakia olemassa? Kyllä jääviydestä on ollut jo laki vuosikausia.

Jos tuosta saa vedettyä megalomaaniset kik-herneet nenään, tietenkin tuomalla vielä omat synttärit siihen mukaan, ettei niitä kukaan unohda, niin hyvin olet osannut itsekin rivienvälistä lukemisen jalon taidon. Se rakkikoira älähtää, johon se kalikka kalahtaa... Jopa savossakin.

 

[Knoukka]

Kyllä mä ymmärrän tunnepurkaukset ja sen voiman, jolla ne toisinaan vievät mukanaan, mutta silti olen edelleenkin sitä mieltä, että toit tuon mielipiteesi esille ehkä huonoimmalla mahdollisella tavalla, mikä sitten sai aikaan automaattisen vastareaktion.

Mitä sä horiset! Paras mahdollinen tapahan tää oli. Kato nyt, jarna voi hyvin ja paisuu vaan!

Joskus on vaan aiheellista sorhaista. Tarkoitus pyhittää keinot. Ei nää asiat yleisellä tasolla eikä puolella saa mitään liikettä eikä keskustelua. Eikä tässä olla maailmaa kerralla parantamassa, jos ees pieniä liikkeitä ja ajatuksia sais heräteltyä niin jo ois hyvä.

Ja uskon, että ne tämän jarnan taustalla hautoo. Tunteella, tunteella vaikka välillä tuntuukin että asian vierestä mennään. Silti jää jäljet.

 

[Formulanomi]

Mitä sä horiset! Paras mahdollinen tapahan tää oli. Kato nyt, jarna voi hyvin ja paisuu vaan!

Joskus on vaan aiheellista sorhaista. Tarkoitus pyhittää keinot. Ei nää asiat yleisellä tasolla eikä puolella saa mitään liikettä eikä keskustelua. Eikä tässä olla maailmaa kerralla parantamassa, jos ees pieniä liikkeitä ja ajatuksia sais heräteltyä niin jo ois hyvä.

Ja uskon, että ne tämän jarnan taustalla hautoo. Tunteella, tunteella vaikka välillä tuntuukin että asian vierestä mennään. Silti jää jäljet.

Mutta hei...ketään ei kiinnosta se sun asiasi eli maailman parantaminen.

 

[Mosse]

Mutta onko silloisella polliruksauksellani edelleenkään mitään tekemistä sen kanssa, että voit väittää minun olevan jotain mieltä, jota en ollut. Ihan niinkuin joku minun ruksaus "puhdistaisi" tai mitätöisi väitteesi??

On sillä sen verran, että voitaisiinko osoittaa sen, luinko oikein rivien välistä sun postausta vai ei. Nimittäin mä tulkitsin sen (varmaan 107 kerta asia esillä) ettet halunnut kenenkään ministereistä eroavan.

Huvittavinta olisikin se, että mä tulkitsin sut oikein ja sä sait siitä nyt nähdyn hepulin, koska yleensä sua tulkitsin ja vielä oikein.

Vielä tummennetusta kohdasta, niin toihan tarkoittaisi sitä, että kirjoitit jotain ja äänestit eri tavalla????? Eli kirjoitit ettei Vanhasen tarvitse erota, äänestit kuitenkin että tulisi erota. Hassua.

 

[Knoukka]

Mutta hei...ketään ei kiinnosta se sun asiasi eli maailman parantaminen.

No sitä ei sulta nyt odottanut kukaan.

 

[jps]

Myönnän olen pitkävihainen. Anteeksi voin antaa, unohtaa en.

Metkaa. Ärsytät toista tieten tahtoen väittämällä hänen olevan jostakin asiasta sellaista mieltä, mitä hän ei ole koskaan ilmaissut. Kun ärsytysmetodi onnistuu ja saat toisen hikeentymään, poltat itse päreesi.

Sitten laupiaasti annat anteeksi toisen kyrpiintymisen perättömästä lausumastasi, mutta olet siitä edelleen vihainen.

Ymmärsinkö oikein?

 

[Formulanomi]

No sitä ei sulta nyt odottanut kukaan.

Juu...edes sun paras mahdollinen tapa ei toiminut. :thumbup:

ps. Veskulle sympatiat...

 

[Teukka]

Muttamutta, se mun alkuperäinen krittiikkini ei suuntautunutkaan niinkään tuota itse sisältöä kohtaan vaan sitä, millä tavalla sen toit esille. Kyllä mä ymmärrän tunnepurkaukset ja sen voiman, jolla ne toisinaan vievät mukanaan, mutta silti olen edelleenkin sitä mieltä, että toit tuon mielipiteesi esille ehkä huonoimmalla mahdollisella tavalla, mikä sitten sai aikaan automaattisen vastareaktion. Jusbanhan tuon aika hyvin jo tiivisti, itteäni kyrsi tuossa lisäksi se (josta jo ainakin rivien välissä yritin ehkä hieman epäonnistuneestikin huomauttaa), että tuosta sun viestistäs valitettavasti paistoi lävitse "yrittäisitte te tyhmät olla niinkuin minä, niin kaikki olis paremmin, sitäpaitsi teidän kirjamakunnekin on täysin perseestä" -asenne. Ei välttämättä paras mahdollinen lähestymistapa niinkuin varmaan itsekkin ymmärrät, itteään ei kannata nostaa jalustalle, jos tarvetta on, niin siitä nostelusta kyllä pitävät muut huolen. Ei pidä myöskään unohtaa, että kyse on toikista nimeltään "Hankintoja" (jonka lukeminen muuten, yllättävää kyllä, on vapaaehtoista) , täällä ei retsostella puskareissuilla, täällä puhutaan hankinnoista eikä mistään muusta, kuva siis saattaa vääristyä...

Enivei, rehelliset pahoitteluni, jos tuotin mielipahaa.

Mielenkiintoinen jarnantynkä. Mutta pitääkin kysyä, että mitä sitten? Tämä on vapaa keskustelu. Täällä saa keskustella vapaasti. Vai pitääkö vapaan keskustelun säännöt määritellä uudelleen. Tähän tapaan:

"Vapaan keskustelun puolella keskustelu on sallittua perustettujen toikkien puitteissa. Jos postauksella pilataan kyseisen keskustelun aihepiiriä tai johdetaan toikkia sivuraiteille tulee käyttäjää huomauttaa, että tämänlainen kommentointi ei kuulu kyseiseen toikkiin. Kommentit voi postata johonkin toiseen toikkiin missä siitä voidaan keskustella asiaankuuluvalla tavalla. Jos postaaja haluaa kritisoida näräkommentin kohteena olevaa keskustelua tulee hänen perustaa uusi toikki jonka otsikossa näkyy selkeästi kritisoitavan keskustelun otsikko ja otsikosta täytyy myös selkeästi ilmetä, että siina kritisoidaan jonkin toisen keskustelun aihepiiriä. Lisätietoja säännöistä antaa F1-forumin ylläpito, oopee@hotmail.com ja www.poliisi.fi"

 

[Formulanomi]

Härreguud...Teukka saarnaa meille säännöistä. On kyllä aikoihin eletty...

 

[Captain Howdy]

Mielenkiintoinen jarnantynkä. Mutta pitääkin kysyä, että mitä sitten? Tämä on vapaa keskustelu. Täällä saa keskustella vapaasti. Vai pitääkö vapaan keskustelun säännöt määritellä uudelleen. Tähän tapaan:

"Vapaan keskustelun puolella keskustelu on sallittua perustettujen toikkien puitteissa. Jos postauksella pilataan kyseisen keskustelun aihepiiriä tai johdetaan toikkia sivuraiteille tulee käyttäjää huomauttaa, että tämänlainen kommentointi ei kuulu kyseiseen toikkiin. Kommentit voi postata johonkin toiseen toikkiin missä siitä voidaan keskustella asiaankuuluvalla tavalla. Jos postaaja haluaa kritisoida näräkommentin kohteena olevaa keskustelua tulee hänen perustaa uusi toikki jonka otsikossa näkyy selkeästi kritisoitavan keskustelun otsikko ja otsikosta täytyy myös selkeästi ilmetä, että siina kritisoidaan jonkin toisen keskustelun aihepiiriä. Lisätietoja säännöistä antaa F1-forumin ylläpito, oopee@hotmail.com ja www.poliisi.fi"

PITÄÄÄ!!!! PITÄÄ!!! sääntöehdotuksesi on LOISTAVA!!!! SÄÄNTÖJÄ°!!!! SÄÄNTÖJÄ LISÄÄ!!!! Eihän tämä muuten ole vapaa eikä mikään!

 

[Teukka]

Härreguud...Teukka saarnaa meille säännöistä. On kyllä aikoihin eletty...

Nyt kun on ampiaispesää sohittu sitä pitää sohia lisää joka suunnasta.

Tämä tilaisuus ei toistu.

 

[Mangelo]

 

[jps]

PITÄÄÄ!!!! PITÄÄ!!! sääntöehdotuksesi on LOISTAVA!!!! SÄÄNTÖJÄ°!!!! SÄÄNTÖJÄ LISÄÄ!!!! Eihän tämä muuten ole vapaa eikä mikään!

Miten imperatiivimies toimii tämän kommentin johdosta?

 

[Teukka]

PITÄÄÄ!!!! PITÄÄ!!! sääntöehdotuksesi on LOISTAVA!!!! SÄÄNTÖJÄ°!!!! SÄÄNTÖJÄ LISÄÄ!!!! Eihän tämä muuten ole vapaa eikä mikään!

Minähän voisin vaikka kirjoittaa vapaan säännöt uudelleen. Jos niitä ei hyväksytä perustetaan uusi alue, jossa keskustellaan UUSILLA SÄÄNNÖILLÄ!

 

[Formulanomi]

Nyt kun on ampiaispesää sohittu sitä pitää sohia lisää joka suunnasta.

Tämä tilaisuus ei toistu.

Totta. Nyt sohitaan ja heilutellaan toisia nenänakeilla...

Ehrotus:
Pitäisiköhän tämän hankintoja -toikin loppuosa siirtää omaan toikkiinsa.

 

[Knoukka]

Miten imperatiivimies toimii tämän kommentin johdosta?

Heristää sormeaa, ottaa sarkastisen ilmeen ja läväyttää loppuun pers'nauruhymiön, jonka jälkeen hivelee povessa olevaa voittajapuolueen jäsenkirjaansa.

Ja sen pituinen se.

 

[Teukka]

Totta. Nyt sohitaan ja heilutellaan toisia nenänakeilla...

Ehrotus:
Pitäisiköhän tämän hankintoja -toikin loppuosa siirtää omaan toikkiinsa.

Älä käytä uusia sääntöja vielä!

"Vapaan keskustelun puolella keskustelu on sallittua perustettujen toikkien puitteissa. Jos postauksella pilataan kyseisen keskustelun aihepiiriä tai johdetaan toikkia sivuraiteille tulee käyttäjää huomauttaa, että tämänlainen kommentointi ei kuulu kyseiseen toikkiin. Kommentit voi postata johonkin toiseen toikkiin missä siitä voidaan keskustella asiaankuuluvalla tavalla. Jos postaaja haluaa kritisoida näräkommentin kohteena olevaa keskustelua tulee hänen perustaa uusi toikki jonka otsikossa näkyy selkeästi kritisoitavan keskustelun otsikko ja otsikosta täytyy myös selkeästi ilmetä, että siina kritisoidaan jonkin toisen keskustelun aihepiiriä. Lisätietoja säännöistä antaa F1-forumin ylläpito, oopee@hotmail.com ja www.poliisi.fi"

 

[Formulanomi]

Älä käytä uusia sääntöja vielä!

Ei uusia sääntöjä, mutta voisikos tälle keskustelulle avata uuden alueen?

*pers'nauruhymiö*

 

[OoPee]

Mielenkiintoinen jarnantynkä. Mutta pitääkin kysyä, että mitä sitten? Tämä on vapaa keskustelu. Täällä saa keskustella vapaasti. Vai pitääkö vapaan keskustelun säännöt määritellä uudelleen. Tähän tapaan:

"Vapaan keskustelun puolella keskustelu on sallittua perustettujen toikkien puitteissa. Jos postauksella pilataan kyseisen keskustelun aihepiiriä tai johdetaan toikkia sivuraiteille tulee käyttäjää huomauttaa, että tämänlainen kommentointi ei kuulu kyseiseen toikkiin. Kommentit voi postata johonkin toiseen toikkiin missä siitä voidaan keskustella asiaankuuluvalla tavalla. Jos postaaja haluaa kritisoida näräkommentin kohteena olevaa keskustelua tulee hänen perustaa uusi toikki jonka otsikossa näkyy selkeästi kritisoitavan keskustelun otsikko ja otsikosta täytyy myös selkeästi ilmetä, että siina kritisoidaan jonkin toisen keskustelun aihepiiriä. Lisätietoja säännöistä antaa F1-forumin ylläpito, oopee@hotmail.com ja www.poliisi.fi"

Jos vaan ihan samalla pohjalla edettäis kuin siellä "oikeessakin" elämässä, niin vois olla ihan hyvä alku :thumbup:

Itteasiassa kun oikein tarkkaan miettii, niin tää koko keksusteluhan oli oikeestaan varsin hauska noin niinku lähtökohdiltaan. F1-Forumilla (siis virtuaaliympäristösssä ) ruvettiin jarnaamaan mm. siitä, että jotkut epäyksilöt uhraavat aikaansa pelien pelaamiseen ja feispuukkiin sen sijaan, että esim. nussisivat tai kävisivät kaljalla