Rentta
Well-known member
alle 398e ostoksissa 12e nykyään näemmä . Aikoinaan oli 20e. Postiennakolla 14eMitäpä oli postikulut tuolta? Oliko alarajaa tms?
alle 398e ostoksissa 12e nykyään näemmä . Aikoinaan oli 20e. Postiennakolla 14eMitäpä oli postikulut tuolta? Oliko alarajaa tms?
Kilpailu kovenee ja EU laajenee. Ihan on Thomannin kulut.alle 398e ostoksissa 12e nykyään näemmä . Aikoinaan oli 20e. Postiennakolla 14e
Kappas niin näkyy olevan ,huomasin kun vierailin t-kaupan sivuilla äsken.Kilpailu kovenee ja EU laajenee. Ihan on Thomannin kulut.
Eos.Uus valokuvauskoje tuli hankittua:
Tiedä sitten saanko sillä sen parempia kuvatuksia ku edelliselläkään, joka on tällainen:
Emminäkään, mut aika näyttää.
Kannattaa hankkia tälläinen:Emminäkään, mut aika näyttää.
Tarvinnee laittaa harkintalistalle.Kannattaa hankkia tälläinen:
Maksaa satasen verran ja parantaa lähikuvia noin 107 prosenttia. Tuo zoomittomuus vaatii pientä totuttelua, mutta ehdottomasti kannattava hankinta.
Meillä on samanlainen kamera. Olen ollut oikein tyytyväinen. Oletettavasti (juu, en tiedä hintaa millä ostit) olet saanut rahoillesi vastinetta.Tarvinnee laittaa harkintalistalle.
Itsehän en valokuvaamisesta tajua yhtään mitään, joten lienee paikallaan vähän ihmetellä tarkemminkin että mitä tuli taas hankittua.
Meillä on EOS 450 ja tuo on parantanut kuvien laatua huomattavasti. 1.6 valoarvon takia kuvaaminen on onnistunut esim keikoilla ilman salamaa.Tarvinnee laittaa harkintalistalle.
Itsehän en valokuvaamisesta tajua yhtään mitään, joten lienee paikallaan vähän ihmetellä tarkemminkin että mitä tuli taas hankittua.
Tuohan alko kuulostaa jo mielenkiintoselta hankinnalta. Itellä on 550D, erittäin tyytyävinen oon ollu joten tuskin toleranssi joutuu pettymään.Kannattaa hankkia tälläinen:
Maksaa satasen verran ja parantaa lähikuvia noin 107 prosenttia. Tuo zoomittomuus vaatii pientä totuttelua, mutta ehdottomasti kannattava hankinta.
Ton ainoat huonot puolet ovat heiveröisenpuoleinen rakenne ja heikohko automaattitarkennus. Mutta kumpikaan ei ole suuri ongelma, varsinkin kuin huomioi seuraavan mallin olevan hinnaltaan noin nelikertainen.Tuohan alko kuulostaa jo mielenkiintoselta hankinnalta. Itellä on 550D, erittäin tyytyävinen oon ollu joten tuskin toleranssi joutuu pettymään.
En tiiä onko tää tyhmä kysymys, mutta eikö tuo malli oo nimenomaan 1.8 valovoimalla?Meillä on EOS 450 ja tuo on parantanut kuvien laatua huomattavasti. 1.6 valoarvon takia kuvaaminen on onnistunut esim keikoilla ilman salamaa.
:red face:En tiiä onko tää tyhmä kysymys, mutta eikö tuo malli oo nimenomaan 1.8 valovoimalla?
:thumbup::red face:
Aivopieru tuo. Juurikin 1.8, eikä 1.6.
Kannattaa. Sellainen huomio, että tarkennuksen ollessa automaatilla ei kannata räpeltää tarkennusrengasta, sen pystyy rikkomaan.:thumbup:
Ei auta kuin huomenna marssia kauppaan ja hankkia tuo. Hinta on halpa ja arvostelut puoltavat ostopäätöstä.