Formulat maikkarilla

[Vice]

Mua alkoi ärsyttää koko äijä ITV aikoina ihan liikaa..
Hamilton, Hamilton, Hamilton, Hamilton... Puolueellisuus on ihan jees tiettyyn pisteeseen asti, sitten kun se sumentaa jo järkiajattelun olemattomaksi niin menee liian pitkälle. Sen verran pitää kyllä sanoa että nyt BBC:llä on ollut toinen ääni jo kellossa.

Hassua että sanot noin, kun Maikkarilla ääni kellossa taas on Räikkönen Räikkönen Räikkönen, Kovalainen, Räikkönen, Räikkönen. Ei yhtään puolueellisuutta sielläkään. Niin että järkiajattelu se sitten on sumentunut sielläkin.

 

[Feretti]

Hassua että sanot noin, kun Maikkarilla ääni kellossa taas on Räikkönen Räikkönen Räikkönen, Kovalainen, Räikkönen, Räikkönen. Ei yhtään puolueellisuutta sielläkään. Niin että järkiajattelu se sitten on sumentunut sielläkin.

En kyllä allekirjoita tuota, siis tottakai maikkarilla ollan puoluellisia ku ovat suomalaisia ja viel maikkarin sponssaamia mut kyl siel saa muutkin kehuja jos ovat ansainneet ne eli ei siel paljoa dissailla Massa, Alonsoa ja Hamia...ja etenkään Nicoa. Ja puhun nyt MTV3 MAXin tiimistä...Kyllönen ja Mustakiikari on sit ihan eri asia:yuck:

 

[Banaani]

En kyllä allekirjoita tuota, siis tottakai maikkarilla ollan puoluellisia ku ovat suomalaisia ja viel maikkarin sponssaamia mut kyl siel saa muutkin kehuja jos ovat ansainneet ne eli ei siel paljoa dissailla Massa, Alonsoa ja Hamia...ja etenkään Nicoa. Ja puhun nyt MTV3 MAXin tiimistä...Kyllönen ja Mustakiikari on sit ihan eri asia:yuck:

Kyltsihän on sydämeltään täysi McLaren-mies. Hamiltonia ja Kovalaista kehutaan kun pystytään ja Räikköstä väkisellä jos hän pärjää.

Miten lie myy maksukortti ensikaudella jos suomalaismenestys on surkeaa. Suurin osa "faneista" on kuitenkin näitä sinivalkolasit päässä kulkevia joita ei itse laji kiinnosta vain pelkästään suomalaisten menestys.

 

[JVR]

Tuli vaan mieleen, että onko muissa maissakin formulat maksullisia vai rahastetaanko vain Suomessa? Musta tuntuu että yleisesti formulat näkyisivät ilmaiseksi.

 

[Vice]

En kyllä allekirjoita tuota, siis tottakai maikkarilla ollan puoluellisia ku ovat suomalaisia ja viel maikkarin sponssaamia mut kyl siel saa muutkin kehuja jos ovat ansainneet ne eli ei siel paljoa dissailla Massa, Alonsoa ja Hamia...ja etenkään Nicoa. Ja puhun nyt MTV3 MAXin tiimistä...Kyllönen ja Mustakiikari on sit ihan eri asia:yuck:

Eihän millään kanavalla tietenkään dissata ketään, sitä en sanonutkaan. "Vähän" vaan on liian suomipuolueellista minun omaan makuuni :yuck:

 

[WebSlave]

Tuli vaan mieleen, että onko muissa maissakin formulat maksullisia vai rahastetaanko vain Suomessa? Musta tuntuu että yleisesti formulat näkyisivät ilmaiseksi.

Ruotsissa ja Portugalissa. Kaikissa ilmaisissa ei välttämättä näytetä suorana.

 

[Nikos]

Kyllä meikäläisellekin sopisi jos Yle alkaisi lähettämään formuloita, mutta eivät taida hommaan lähteä noilla hinnoilla. Briteissä BBC:n tv-maksu on enemmän kuin meillä Suomessa ja niitä maksajiakin on kymmeniä miljoonia ja isoja sponsoreita takana.

 

[Oberfeldwebel]

Ruotsissa ja Portugalissa. Kaikissa ilmaisissa ei välttämättä näytetä suorana.

Ja siellä missä näkyy suorana ilmaiseksi on sitten 10 minuutin välein niitä jumputus mainoskatkoja yms..

Ite maksan mielellään Katsomon hinnan kaudesta, näkee jälkeenpäin lähetykset, näkee suorana, näkee ilman mainoskatkoja.. Ainut huonopuoli on se, että ei ole 100% luottamusta, mutta muuten jees..

 

[WebSlave]

Briteissä BBC:n tv-maksu on enemmän kuin meillä Suomessa

Itse asiassa britit maksaa n. 30 euroa vähemmän/vuosi.

Ite maksan mielellään Katsomon hinnan kaudesta, näkee jälkeenpäin lähetykset, näkee suorana, näkee ilman mainoskatkoja.

Minäkin maksoin mainoksettomuudesta (MTV3+) jo silloin, kun Maikkarin pääkanavakin vielä näytti mainoksilla pätkityn version suorana.

 

[Silk Cut Jaguar]

Kyllä meikäläisellekin sopisi jos Yle alkaisi lähettämään formuloita, mutta eivät taida hommaan lähteä noilla hinnoilla.

Sopisi mullekin, mutta veikkaan, että aika monelle (vanhempaa ikäpuolta, joka ei katso formuloita) ei sopisi.

Silloin 2006 kun F1-oikeudet oli katkolla Suomessa, YLE oli myös keskusteluissa mukana tietenkin, mutta olivatko kuitenkaan laittaneet realistista tarjousta pöytään. BBC:n tilanne on sikäli eri, kun ehtivät näyttää F1:stä toista kymmentä vuotta ennen kuin se siirtyi ITV:lle, joten siinä ei liene "perinteen" vuoksi mitään ongelmaa.

Johan sekin on liikaa monelle, että YLE ostaa amerikkalaista draamaa HBO:lta. Niin ja unohtamatta tätä viime aikojen kaupallisten toimijoiden itkua (joka alkoi niistä ostoskeskusten tv-ruutuihin ilmaiseksi jaetuista uutisista).

 

[Silk Cut Jaguar]

Tuli vaan mieleen, että onko muissa maissakin formulat maksullisia vai rahastetaanko vain Suomessa? Musta tuntuu että yleisesti formulat näkyisivät ilmaiseksi.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Formula_One_broadcasters#International_broadcasters

Tossa olevat tiedot voi tietenkin olla epätäydellisiä.

 

[UsvaaPutkeen]

Espanjassa tuli jopa radiosta suora selostus. Antaahan maikkarin rahastaa, tusosahan joku sanoikin että maksaa mielellään. Suomalainen rakastaa verojaan ja kaikkea uutta maksullista. Niin kauan kun siellä on Kimi ja Heikki niin jotkut maksaa. Sen jälkeen jos ei uusia kuskeja Suomesta tule niin tuolle käy kuten SM liigalle. Kansa unohtaa vähitellen ja huomaa että eipä sitä itse asiassa niin kaipaakaan.

 

[Silk Cut Jaguar]

käy kuten SM liigalle. Kansa unohtaa vähitellen ja huomaa että eipä sitä itse asiassa niin kaipaakaan.

En ihan ymmärrä tätä vertausta.

 

[UsvaaPutkeen]

En ihan ymmärrä tätä vertausta.

Ilmeisesti et asu Suomessa? Täällä myös SM liigan katsominen telkkarista on maksullista. Sen myötä sen suosio on romahtanut ja niin myös ottelujen katsojamäärät.

 

[WebSlave]

Ilmeisesti et asu Suomessa? Täällä myös SM liigan katsominen telkkarista on maksullista. Sen myötä sen suosio on romahtanut ja niin myös ottelujen katsojamäärät.

Mjoo, F1-foorumillakin on yli 1800 viestin verran todistusaineistoa pelkästään tältä kaudelta siitä, kuinka SM-Liiga on unohdettu. Näkyvästi on olllut esillä lehdistössäkin.

Uutinen viime keväältä:
"Nelosen SM-liigan pudotuspelien ottelukohtainen katsojamäärä oli tänä keväänä 464 000. Kasvua edellisvuodesta tuli huikeat 39 prosenttia. [--]
Nelonen on televisioinut SM-liigaa yhdessä Canal Plussan kanssa vuodesta 2005. "
http://www.nelonen.fi/smliiga/uutinen.asp?id=109686

Se, että ottelujen tv-katsojamäärät tippuvat maksullisuuden myötä on täysin luonnollista, eikä siitä voida vetää suoria johtopäätöksiä lajin kiinnostavuuteen kansan silmissä. Tosifaneille, joilla on varaa maksaa Canal+:sta siirto on ollut pelkästään positiivinen asia. Ei ole aiemmin ollut näin laadukkaita lätkälähetyksiä kotimaisesta liigasta.

Siinä mielessä olet oikeilla jäljillä, että itse otteluissa katsojamäärät ovat hieman laskeneet (tai ainakin helmikuussa olivat). Sinällään vähän yllättäväkin tulos, että liiga on ollut tasainen ja yllättävä.

 

[JRantajoki]

En kyllä allekirjoita tuota, siis tottakai maikkarilla ollan puoluellisia ku ovat suomalaisia ja viel maikkarin sponssaamia mut kyl siel saa muutkin kehuja jos ovat ansainneet ne eli ei siel paljoa dissailla Massa, Alonsoa ja Hamia...ja etenkään Nicoa. Ja puhun nyt MTV3 MAXin tiimistä...Kyllönen ja Mustakiikari on sit ihan eri asia:yuck:

Juurikin näin.

 

[Silk Cut Jaguar]

Ilmeisesti et asu Suomessa? Täällä myös SM liigan katsominen telkkarista on maksullista. Sen myötä sen suosio on romahtanut ja niin myös ottelujen katsojamäärät.

Korjaan: SM-liigan runkosarjan katsominen (paitsi yhden ottelun verran kuussa) on maksullista. Voisit perustella televisiolähetysten maksullisuuden ja lajin suosion "romahtamisen" (eli periaatteessa katsojien määrä otteluissa) välisen yhteyden. Hallien kaikuun kun löytyy muitakin syitä.

 

[Feretti]

Korjaan: SM-liigan runkosarjan katsominen (paitsi yhden ottelun verran kuussa) on maksullista. Voisit perustella televisiolähetysten maksullisuuden ja lajin suosion "romahtamisen" (eli periaatteessa katsojien määrä otteluissa) välisen yhteyden. Hallien kaikuun kun löytyy muitakin syitä.

OT: SM-Liigan "yleisö kato" johtuu kahden jättiläisen menestymättömyydestä eli TPS:n ja Jokereiden, runkosarjassa saivat hädin tuskin halleja puolilleen.

Ja itse olen kyllä valmis maksamaan laadusta...15 egee/kk ei ole kovinkaan paha hinta siitä mitä sillä saa Formuloiden lisäks.

 

[UsvaaPutkeen]

Voisit perustella televisiolähetysten maksullisuuden ja lajin suosion "romahtamisen" (eli periaatteessa katsojien määrä otteluissa) välisen yhteyden. Hallien kaikuun kun löytyy muitakin syitä.

Tarviiko tuohon mitään syy-yhteyttä kaukaa hakea? Kun laji ei näy telkkarissa, se ei saa mainosta eikä siten houkuttele ihmisiä halleihinkaan.

Onhan sitä varmaan muitakin syitä. Itseäni ei se touhu kiinnosta liigan "sisäsiittoisuuden" vuoksi eikä siksi että kun runkosarjan peleissä ei ole kunnon panosta niin minusta ne ei viitsi edes pelata kunnolla. Lätkä on kivaa katsottavaa vasta siinä vaiheessa kun pelissä on niin suuret panokset että joka jannu pelaa täysillä.

 

[Nikos]

SM-Liiga on mielestäni aika hanurista (ei jaksa kiinnostaa), NHL:ää tulee hieman seurattua. Kiekko keskustelut kannattaa käydä sopivammalla alueella.