Sinäputki
Troll
Tuollaisen sain lahjaksi. En ole aiemmin lukenut englanninkielisiä kirjoja, Remeksen tuotantoa olen lukenut suomeksi muutamia kappaleita. Remeksen kirjat ovat taattua laatua, joten miksei tämäkin.
Keskustan ehdokkaaksi lähti ennen Supo-tutkintakohua, jonka aikana ja jonka jodosta luopui ehdokkuudesta. Kirjassa lyttää demarit ja asettuu kekkostulkinassa jonnekin ääripäiden Juhani Suomi ja Hannu Rautkallio, välille. Mielestäni lähemmäksi Suomea. En sanoisi Rusin olevan vasemmalle kallellaan, päin vastoin, hän oli Ahtisaaren kabinetissa ollessaan hyvinkin transatlanttihenkinen kuten silloinen presidentti.Samaa opusta tähyilin kirjastossa, mutta jotenkin on jäänyt takalistoon tuntemus että tuo Rusi on jotenkin vasemmalle kallellaan ja näkökulma sen mukaan? Olenko väärässä, onko Rusin kirjat lukemisen arvoisia?
Onko Juhani Suomella Keskustan jäsenkirjaa?Historioitsija, jolla on/oli jonkun puolueen jäsenkirja ei ole ihan meikäläisen feivörittilistalla kun lukemista haen :nope:
Sorry...ei Rusia sittenkään.
Aika fakiiri saa olla, jos Marxin ajatukset saa sellaiseen muotoon taivutettua, että niitä voisi jotenkin pahoina pitää.Onko Juhani Suomella Keskustan jäsenkirjaa?
Edit: Siis jos aihe on kiinnostava ja lukija valistunut, on ihan ok lukea kirjoja, joiden kirjoittaja ei edusta juuri samaa poliittista kantaa, kuin lukija. Valistunut lukija osaa suodattaa tietoa ja poimia omasta mielestään väärästä näkökulmasta kirjoitetun informaation, jota janoaa. Esimerkkinä, vihaan natsismia ja kommunismia, mutta ajattelin joskus lukea Marxin Pääoman (kaikkine osineen) sekä Hitlerin Mein Kampf:in, jotta ymmärtäisin vielä paremmin, miksi nämä ideologiat olivat/ovat pahoja.
Marxin ajatuksia käytettiin joukkohysterian, kansanmurhan ja väkivaltaisen imperialismin välineinä ja oikeuttajina. Olen samaa mieltä joo, Marx ei varmaankaan ajatellut että kehottaessaan tietyn luokan hävittämiseen, joku ottaisi sen niin tosissaan kuin Lenin ja seuraajat, että luokka hävitettäisiin kansanmurhalla.Aika fakiiri saa olla, jos Marxin ajatukset saa sellaiseen muotoon taivutettua, että niitä voisi jotenkin pahoina pitää.
Jep. Marxin ajatuksia on käytännössä yhtä väärinkäytetty kuin Darwinin konsanaan. Itse asiassa Marxin lukemisesta tahtoo tulla surulliseksi, sitä nimittäin ajattelee, että miten asiat olisivat menneet, jos näitä ajatuksia olisi oikeasti noudatettu niissä yhteiskunnissa, jotka niiden nimiin vannoivat.Marxin ajatuksia käytettiin joukkohysterian, kansanmurhan ja väkivaltaisen imperialismin välineinä ja oikeuttajina. Olen samaa mieltä joo, Marx ei varmaankaan ajatellut että kehottaessaan tietyn luokan hävittämiseen, joku ottaisi sen niin tosissaan kuin Lenin ja seuraajat, että luokka hävitettäisiin kansanmurhalla.
Totesiko hän tämän sinulle henkilökohtaisesti?Muistaakseni Marxin vaimo totesi, että miehensä olisi voinut myös vähän enemmän keskittyä sen pääoman keräämiseen kuin vain siitä kirjoittamiseen.
Kyllä vain!Totesiko hän tämän sinulle henkilökohtaisesti?