Michael Schumacher - Kerpenin rehtori

[KL-petteri]

Kylä toi shumin pohja-aika oli pelkkä "mainos temppu". Tyhjällä tankilla ja pehmeillä renkailla heti aamusta tehty aika että turha kerppenin rehtorin haaveilla ens kaudella mistään voitoista... Saattaa homma lässähtää shumin kasvoille kuin märkähanska

 

[VilleH]

Niinhän se Keke tuumas et schumi ajeli aika kevyellä tuon ajan ihan vaa et pääsis kärkeen Ja schumihan oli heti selittelemässä ettei tankki ollut aivan tyhjä. Jos vauhtia löytyisi oikeasti paljon ei sitä tarvitsisi selitellä. Ei sitä ennen ainakaan olla selitelty ku o käres oltu, mutta tällä kertaa siihen oli ilmeisesti syytä

 

[Sam the Man]

Niinhän se Keke tuumas et schumi ajeli aika kevyellä tuon ajan ihan vaa et pääsis kärkeen Ja schumihan oli heti selittelemässä ettei tankki ollut aivan tyhjä. Jos vauhtia löytyisi oikeasti paljon ei sitä tarvitsisi selitellä. Ei sitä ennen ainakaan olla selitelty ku o käres oltu, mutta tällä kertaa siihen oli ilmeisesti syytä

Kyllähän Schumi sanoi että kyseessä on 10 kierroksen stintti ja aika syntyi sen alussa, joten ihan höyryillä siinä ei ajettu mutta ei varmasti täydellä tai ehkä edes puolella tankillakaan. Renkaat oli super pehmeät, joka selittää paljon. Renkaat kuluivat alta ja seuraavat kierros ajat romahtivat (kertoo TS).

 

[VilleH]

Mut omasta mielestäni osa porukasta vähä ny liikoi kuvittelee schumin vauhdista. Voittoja ruvetaan jo tuon perusteella sille jakelemaan ni on mielestäni aika pahasti liikaa siin. Kivahan se on et toikii kaveri tekee sitä mistä tykkää vähän kuten kimi mut itse en usko et se nyt nii paljo petraa viime kaudesta.
Kokoajan sille keksitään jotain tekosyytä miksi vauhti ei vielä ole hyvä, mutta jossain vaihees kuulema on. Siirtyy ja siirtyy. Mut pitäähän se omien puolia pitää

 

[F1-fani82]

Niinhän se Keke tuumas et schumi ajeli aika kevyellä tuon ajan ihan vaa et pääsis kärkeen Ja schumihan oli heti selittelemässä ettei tankki ollut aivan tyhjä. Jos vauhtia löytyisi oikeasti paljon ei sitä tarvitsisi selitellä. Ei sitä ennen ainakaan olla selitelty ku o käres oltu, mutta tällä kertaa siihen oli ilmeisesti syytä

Mitä se nyt muka on selitellyt? Totesi vaan toimittajan kysymykseen rehellisesti.

 

[VilleH]

No minun mielestäni tässä viimeisen vuoden aikana schumin leiristä on tullut tekosyitä aivan älytön määrä. Siirellään eteen päin vähä väliä et millon sillä oikeasti rupeaa kulkemaan. Ehkäpä olen sit tulkinnut väärin rossin ja nobertin selittelyt... Mielipiteitä vissii saa kertoa ?

edit: Hirmu vihamielinen ihminen taidat olla sinä relax and take it eazy...

 

[JahJahBlowJob]

Ihan hyvässä vauhdissa schumi ollut jo loppukaudesta. Eikä mersu ollu mikää huippuluokan autokaan viime kaudella, että mitää kärkisijoja ei schumi olis saanu 10vuotta nuorempanakaan.

 

[KL-petteri]

Eikä mersu ollu mikää huippuluokan autokaan viime kaudella, että mitää kärkisijoja ei schumi olis saanu 10vuotta nuorempanakaan.

Joku sillä vaan podiumille ajoi. (oiskohan ollu team mate):ahem:

 

[Hookah]

Joku sillä vaan podiumille ajoi. (oiskohan ollu team mate):ahem:

Oli Schumacherkin kolmesti neljäs, mikä käytännössä vastaa yhtä podiumia.

 

[KL-petteri]

Oli Schumacherkin kolmesti neljäs, mikä käytännössä vastaa yhtä podiumia.

ET niinku mikä käytäntö? Nico ajo kolmasti kolmanneks ni eihän se käytännössä ole voittanu yhtään kisaa.

 

[Loetkoe]

ET niinku mikä käytäntö? Nico ajo kolmasti kolmanneks ni eihän se käytännössä ole voittanu yhtään kisaa.

Jos se onkin käytännössä ollut kerran toinen :idea:

 

[VilleH]

Ihan hyvässä vauhdissa schumi ollut jo loppukaudesta. Eikä mersu ollu mikää huippuluokan autokaan viime kaudella, että mitää kärkisijoja ei schumi olis saanu 10vuotta nuorempanakaan.

edit: Mutta kyllä nico vaan pesi schumin se on fakta. Se selittely miksi ei pärjännyt nicolle oli säälittävää mielestäni. Joskus vaan pitäisi myöntää tosiasiat


Kaikkihan me tiedämme minkä takia schumi menestyi ferrarilla niin kuin menestyi. Nykyään ei onneksi tiimejä rakenneta enää samalla tapaa. En itse arvosta yhtään tyyliä jolla osa mestaruuksista tuli. En pidä yhtään että tiimi rakennetaan vain yhden kuskin varaan. Sit ne autot... Ei tainnut ihan lailista autoa olla aina alla millä mentiin. Noh mut jokainen tyylillään. Tottakai schumi oli kova kuski aikoinaan, mutta ei se enää vain pärjää samalla tapaa. Nykyajan tiimejä ei rakenneta tyylillä jonka schumin mestaruus vaatisi ja se on hyvä.

 

[Irwin]

edit: Mutta kyllä nico vaan pesi schumin se on fakta. Se selittely miksi ei pärjännyt nicolle oli säälittävää mielestäni. Joskus vaan pitäisi myöntää tosiasiat

Pesi, mutta paljon pienemmällä erolla kun mitä täällä yleisesti annetaan ymmärtää.

Selittelystä sen verran, että miksi sinä ja muut kimifanit selittelevät Kimin tappiota Massalle ties minkälaisilla salaliitoilla? Kimi ei kumminkaan pitänyt kolmea vuotta taukoa ennen kautta 2008.

Toivottavasti osaat ottaa kritiikin vastaan aikuismaisemmin, kuin mitä kirjoitustyylisi sinusta antaa ymmärtää.

ystävällisin terveisin
Irwin

 

[JahJahBlowJob]

edit: Mutta kyllä nico vaan pesi schumin se on fakta. Se selittely miksi ei pärjännyt nicolle oli säälittävää mielestäni. Joskus vaan pitäisi myöntää tosiasiat


Kaikkihan me tiedämme minkä takia schumi menestyi ferrarilla niin kuin menestyi. Nykyään ei onneksi tiimejä rakenneta enää samalla tapaa. En itse arvosta yhtään tyyliä jolla osa mestaruuksista tuli. En pidä yhtään että tiimi rakennetaan vain yhden kuskin varaan. Sit ne autot... Ei tainnut ihan lailista autoa olla aina alla millä mentiin. Noh mut jokainen tyylillään. Tottakai schumi oli kova kuski aikoinaan, mutta ei se enää vain pärjää samalla tapaa. Nykyajan tiimejä ei rakenneta tyylillä jonka schumin mestaruus vaatisi ja se on hyvä.

Voi jösses tajuatko sää itsekkään mitä kirjoitat. 3vuoden tauko, testauskielto ja ikää yli 40vuotta! Kyllä siinä menee tovi tottua autoon. Tälläkaudella nähdään onko schumi parempi vai huonompi. Enään ei selittelyt auta!

 

[nordic man]

edit: Mutta kyllä nico vaan pesi schumin se on fakta. Se selittely miksi ei pärjännyt nicolle oli säälittävää mielestäni. Joskus vaan pitäisi myöntää tosiasiat


Kaikkihan me tiedämme minkä takia schumi menestyi ferrarilla niin kuin menestyi. Nykyään ei onneksi tiimejä rakenneta enää samalla tapaa. En itse arvosta yhtään tyyliä jolla osa mestaruuksista tuli. En pidä yhtään että tiimi rakennetaan vain yhden kuskin varaan. Sit ne autot... Ei tainnut ihan lailista autoa olla aina alla millä mentiin. Noh mut jokainen tyylillään. Tottakai schumi oli kova kuski aikoinaan, mutta ei se enää vain pärjää samalla tapaa. Nykyajan tiimejä ei rakenneta tyylillä jonka schumin mestaruus vaatisi ja se on hyvä.

Ei kaikki voita mestaruuksia samalla kohtelulla Ferrarilla...

Kyllä se niin on että vaikka paljon varmasti on kyseenalaista ynm. Schumilla, että eiköhän hän ole todistanut olevansa yksi parhaita...

 

[Hookah]

Padappappaa... Mark Blundell oli nopeampi kuin Nigel Mansell samalla autolla 1995, mutta mitä sitten? Schumacher on päälle nelikymppinen, Rosberg jr elämänsä kunnossa. Yksi kausi nyt ei muutenkaan paina paljon paskaakaan 61 kauden aikajanalla.

 

[VilleH]

Voi jösses tajuatko sää itsekkään mitä kirjoitat. 3vuoden tauko, testauskielto ja ikää yli 40vuotta! Kyllä siinä menee tovi tottua autoon. Tälläkaudella nähdään onko schumi parempi vai huonompi. Enään ei selittelyt auta!

plaa plaa plaa kyllä jaksat selittää. Yli vuosi menee et löytää vauhtinsa ? just just... ehk sun ois aika tajuta kans et se ei ole superkuski vaan iha normaali kuten muutkii. siitä tehtiin vaa sen näköinen et olisi jotenkii kaikki reilusti edellä... Mut kivahan se o et sinäkii selittelet.

 

[Sam the Man]

Selittelystä sen verran, että miksi sinä ja muut kimifanit selittelevät Kimin tappiota Massalle ties minkälaisilla salaliitoilla? Kimi ei kumminkaan pitänyt kolmea vuotta taukoa ennen kautta 2008.
Irwin

Bingo! Kimi-kortti bongattu!

 

[Teoderik]

Padappappaa... Mark Blundell oli nopeampi kuin Nigel Mansell samalla autolla 1995, mutta mitä sitten? Schumacher on päälle nelikymppinen, Rosberg jr elämänsä kunnossa. Yksi kausi nyt ei muutenkaan paina paljon paskaakaan 61 kauden aikajanalla.

Eli siis myönnät Shcumin olevan hidas? Sama se mikä se syy siihen on, ikä vai kokemattomuus, niin kuin jonkun tulokkaan kohdalla. Schumi ajaa menneellä maineella, entisillä suorituksilla. Yhtä huonosti suoriutunut tulokas tai muu olisi jo vaihdettu katsomon puolelle puolivälissä viime kautta. Eikä tälle kaudelle olisi juuri autoa ollut tarjolla, muuten kuin rahaa vastaan.

 

[WebSlave]

Yhtä huonosti suoriutunut tulokas tai muu olisi jo vaihdettu katsomon puolelle puolivälissä viime kautta. Eikä tälle kaudelle olisi juuri autoa ollut tarjolla, muuten kuin rahaa vastaan.

Schumi ei ajanut huonommin kuin Petrov, jota ei korvattu kesken kauden ja joka piti paikkansa täksi kaudeksi. Joten väitteesi ei pidä paikkaansa.